e' proprio bellina la nuova entry nikon...e' uguale alla precedente ma come risultato di scatto non c'e' paragone..mi sa che il sensore e' quello della d80 che conosco

e' proprio bellina la nuova entry nikon...e' uguale alla precedente ma come risultato di scatto non c'e' paragone..mi sa che il sensore e' quello della d80 che conosco

sono curioso di chiederti una cosa : in che formato hai stampato le foto per notare questa differenza.......?

e' proprio bellina la nuova entry nikon...e' uguale alla precedente ma come risultato di scatto non c'e' paragone..mi sa che il sensore e' quello della d80 che conosco

Secondo dpreview le uniche differenze tra d40x e d40 sono le seguenti:

* 10 megapixel sensor
* Lower base sensitivity (ISO 100 vs ISO 200)
* Auto ISO option includes ISO 200
* Faster continuous shooting (3 fps vs. 2.5 fps)*

Quanto al paragone tra gli scatti dell'una e dell'altra, ci vorrebbe una prova comparata. Francamente, io non credo possa esserci tutta questa differenza.

In ogni caso, il confronto con la d80 mi pare improponibile. La d80 ha lo stesso sensore della d200 (con due canali invece di quattro). Per la proprietà transitiva, dunque, la d40x dovrebbe avere lo stesso sensore della d200..?

Sono perplesso..

E' da notare, inoltre, che i primi due (numero di pixel e sensibilità "di partenza", e quindi anche il terzo)) sono strettamente collegati.
Resto in attesa del prezzo della X.