quando vedete la foto di un tramonto rosso fuoco che si intreccia con il mare proprio vicino ai vostri piedi , la foto la fareste con diaframma chiuso e iso basso , in modo che sia più scura , o fareste il contrario ? Grazie in anticipo
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
quando vedete la foto di un tramonto rosso fuoco che si intreccia con il mare proprio vicino ai vostri piedi , la foto la fareste con diaframma chiuso e iso basso , in modo che sia più scura , o fareste il contrario ? Grazie in anticipo
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
Io chiaro anche se non ne ho fatte molte foto di tramonti.
quando vedete la foto di un tramonto rosso fuoco che si intreccia con il mare proprio vicino ai vostri piedi , la foto la fareste con diaframma chiuso e iso basso , in modo che sia più scura , o fareste il contrario ? Grazie in anticipo
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
Credo serva una indicazione circa il modo di esposizione che hai intenzione di utilizzare, da quanto si legge si potrebbe intuire per logica che si esponga in manuale, in auto tutte le variazioni di apertura e sensibilità verrebbero compensate dal tempo di esposizione portando a medesimo risultato, in una situazione simile serve una lettura a zona e decisione su dove sovra/sotto esporre.
saro
quando vedete la foto di un tramonto rosso fuoco che si intreccia con il mare proprio vicino ai vostri piedi , la foto la fareste con diaframma chiuso e iso basso , in modo che sia più scura , o fareste il contrario ? Grazie in anticipo
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
La foto la farei con iso bassi e diaframma tra f8-f11 max f16 (a seconda dell'obbiettivo che sto utilizzando), correttamente esposta e con la macchina ben piazzata su un buon solido cavalletto .
Se poi vuoi sottoesporre o sovraesporre scegli tu .
Il tramonto sul mare è un paesaggio e quindi come tale è bello metterlo a fuoco tutto quanto, se poi vuoi congelare il movimento delle onde allora alza gli ISO per avere una buona velocità nonostante il diaframma chiuso .
Ciao
quando vedete la foto di un tramonto rosso fuoco che si intreccia con il mare proprio vicino ai vostri piedi , la foto la fareste con diaframma chiuso e iso basso , in modo che sia più scura , o fareste il contrario ? Grazie in anticipo
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
Tutto chiuso e tempi lunghi: D700 - tempo 1/25 - diaframma F/22 - ISO 200 obiettivo 70 mm (24/70)
http://www.flickr.com/photos/vater_fotogra.../in/photostream
Tutto chiuso e tempi lunghi: D700 - tempo 1/25 - diaframma F/22 - ISO 200 obiettivo 70 mm (24/70)
http://www.flickr.com/photos/vater_fotogra.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/vater_fotogra.../in/photostream
L'ideale è anche aggiungerci un bel filtro digradante...
Marco
quando vedete la foto di un tramonto rosso fuoco che si intreccia con il mare proprio vicino ai vostri piedi , la foto la fareste con diaframma chiuso e iso basso , in modo che sia più scura , o fareste il contrario ? Grazie in anticipo
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
P.S io farei una via di mezzo , un pò più scuro dell' immagine reale
Benvenuto, ISO più basso possibile sempre.
Perchè lo chidi a noi? Fale come preferisci tu!
"chi cammina sulle orme degli altri, non lascia impronte" come dice nonnoGG
"chi cammina sulle orme degli altri, non lascia impronte" come dice nonnoGG