Molto particolare la prima, mi piace!! anche se forse, un poco di pulizia in più avrebbe perfezionato lo scatto!! un saluto
Molto interessanti ... che ottica hai impiegato ?
Complimenti .
nonnoGG
Complimenti .
nonnoGG
Grazie per i commenti.
@GDD cosa intendi per più pulizia?
@nonnoGG il 50/1.4 a f16.
@GDD cosa intendi per più pulizia?
@nonnoGG il 50/1.4 a f16.
QUOTE(Tursiope @ Sep 24 2007, 09:22 AM) 
[...]
@nonnoGG il 50/1.4 a f16.
@nonnoGG il 50/1.4 a f16.
Grazie Fabio .
Tempo lungo ... quanto ?
Cavalletto ?
Salutoni .
nonnoGG
Molto interessanti.
Preferisco la prima, perché la diagonale crea un senso di movimento bilanciato dalle scie di luce sulla sinistra; nella seconda la scia è troppo centrale e disturba un po'.
Messaggio modificato da toad il Sep 25 2007, 08:55 AM
Preferisco la prima, perché la diagonale crea un senso di movimento bilanciato dalle scie di luce sulla sinistra; nella seconda la scia è troppo centrale e disturba un po'.
Messaggio modificato da toad il Sep 25 2007, 08:55 AM
Ciao Fabio
Interessante e più immediata la prima, ma solo perché più leggibile.
Entrambe comunque sono ottime idee, ben realizzate.
Interessante e più immediata la prima, ma solo perché più leggibile.
Entrambe comunque sono ottime idee, ben realizzate.
QUOTE(nonnoGG @ Sep 25 2007, 09:27 AM)
Grazie Fabio .
Tempo lungo ... quanto ?
Cavalletto ?
Salutoni .
nonnoGG
Tempo lungo ... quanto ?
Cavalletto ?
Salutoni .
nonnoGG
10-20 sec. mano libera per gestire al meglio il movimento.
Grazie a tutti per i commenti.
Ciao.
Complimenti al corregionale. Interessante esperimento...e ben riuscito!
Mauro
Mauro
