QUOTE(leoneson @ Sep 5 2013, 08:47 PM) 
Eccole
Ancora
Ancora
QUOTE(leoneson @ Sep 5 2013, 08:55 PM)
Posso "dire la mia" su questa foto?
...ti do un consiglio, solo perchè io sono un perfezionista della composizione (difetto, pregio? boh...sono così):
quando fotografi delle barche a vela è bene porre all' interno del fotogramma tutti gli alberi per intero, senza tagliarli
Lo so, sono ripetitivo e rompiballe, ma è solo un consiglio....
Se non sbaglio lo avevo detto anche a Claudio... scusatemi....
Non è assolutamente una critica o un offesa nei Vostri confronti! ...è solo che tengo a puntualizzare su alcune cose....
Un caro saluto,
Marco
P.S. Spero si intenda il modo amichevole in cui l'ho detto...
QUOTE(marco98.com @ Sep 5 2013, 11:14 PM)
Posso "dire la mia" su questa foto?
...ti do un consiglio, solo perchè io sono un perfezionista della composizione (difetto, pregio? boh...sono così):
quando fotografi delle barche a vela è bene porre all' interno del fotogramma tutti gli alberi per intero, senza tagliarli
Lo so, sono ripetitivo e rompiballe, ma è solo un consiglio....
Se non sbaglio lo avevo detto anche a Claudio... scusatemi....
Non è assolutamente una critica o un offesa nei Vostri confronti! ...è solo che tengo a puntualizzare su alcune cose....
Un caro saluto,
Marco
P.S. Spero si intenda il modo amichevole in cui l'ho detto...
...ti do un consiglio, solo perchè io sono un perfezionista della composizione (difetto, pregio? boh...sono così):
quando fotografi delle barche a vela è bene porre all' interno del fotogramma tutti gli alberi per intero, senza tagliarli
Lo so, sono ripetitivo e rompiballe, ma è solo un consiglio....
Se non sbaglio lo avevo detto anche a Claudio... scusatemi....
Non è assolutamente una critica o un offesa nei Vostri confronti! ...è solo che tengo a puntualizzare su alcune cose....
Un caro saluto,
Marco
P.S. Spero si intenda il modo amichevole in cui l'ho detto...
anche perché lo spazio per non tagliare gli alberi c'era
Uscita di ieri
...per i campi di Caravaggio e Vidalengo....
Con D700 e 24-120 f4 che mi ha molto sorpreso!
Un saluto,
Marco
...per i campi di Caravaggio e Vidalengo....
Con D700 e 24-120 f4 che mi ha molto sorpreso!
Un saluto,
Marco
Fresche, fresche d'oggi pomeriggio.....
Crespi d' Adda:
Un saluto,
Marco
Crespi d' Adda:
Un saluto,
Marco
QUOTE(marco98.com @ Sep 5 2013, 11:14 PM)
Posso "dire la mia" su questa foto?
...ti do un consiglio, solo perchè io sono un perfezionista della composizione (difetto, pregio? boh...sono così):
quando fotografi delle barche a vela è bene porre all' interno del fotogramma tutti gli alberi per intero, senza tagliarli
Lo so, sono ripetitivo e rompiballe, ma è solo un consiglio....
Se non sbaglio lo avevo detto anche a Claudio... scusatemi....
Non è assolutamente una critica o un offesa nei Vostri confronti! ...è solo che tengo a puntualizzare su alcune cose....
Un caro saluto,
Marco
P.S. Spero si intenda il modo amichevole in cui l'ho detto...
...ti do un consiglio, solo perchè io sono un perfezionista della composizione (difetto, pregio? boh...sono così):
quando fotografi delle barche a vela è bene porre all' interno del fotogramma tutti gli alberi per intero, senza tagliarli
Lo so, sono ripetitivo e rompiballe, ma è solo un consiglio....
Se non sbaglio lo avevo detto anche a Claudio... scusatemi....
Non è assolutamente una critica o un offesa nei Vostri confronti! ...è solo che tengo a puntualizzare su alcune cose....
Un caro saluto,
Marco
P.S. Spero si intenda il modo amichevole in cui l'ho detto...
Francamente in quel momento pensavo di piu' al cielo per la verifica se l'otturatore della mia D600 presentasse il problema della polvere......comunque grazie
Messaggio modificato da leoneson il Sep 7 2013, 06:44 PM
QUOTE(leoneson @ Sep 7 2013, 07:40 PM)
Francamente in quel momento pensavo di piu' al cielo per la verifica se l'otturatore della mia D600 presentasse il problema della polvere......comunque grazie
No! Non era per farti notare e "sentirti in colpa per ciò che avevi fatto!!
Assolutamente!
Tutto ok!
@marco98
il cielo un tantino troppo saturo per i miei gusti, anche se posso immaginare un desiderio di drammatizzare
il cielo un tantino troppo saturo per i miei gusti, anche se posso immaginare un desiderio di drammatizzare
QUOTE(macromicro @ Sep 9 2013, 08:18 PM)
@marco98
il cielo un tantino troppo saturo per i miei gusti, anche se posso immaginare un desiderio di drammatizzare
il cielo un tantino troppo saturo per i miei gusti, anche se posso immaginare un desiderio di drammatizzare
Contribuisco, ditemi però sinceramente se qualcosa non nelle immagini!
QUOTE(gizeta55 @ Sep 9 2013, 09:12 PM)
Contribuisco, ditemi però sinceramente se qualcosa non nelle immagini!
cavolo le hai ridimensionate troppo!! Non sono ben leggibili
Prova ad inviarle più "pesanti" tra i 2 e i 5 gb
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 9 2013, 09:20 PM)
cavolo le hai ridimensionate troppo!! Non sono ben leggibili
Prova ad inviarle più "pesanti" tra i 2 e i 5 gb
Prova ad inviarle più "pesanti" tra i 2 e i 5 gb
Osteria, me ne sono accorto ora, però prima di postarle nel mio album mi sembravano buone, rifaccio tutto, che schifo. Giovanni
QUOTE(macromicro @ Sep 9 2013, 08:18 PM)
@marco98
il cielo un tantino troppo saturo per i miei gusti, anche se posso immaginare un desiderio di drammatizzare
il cielo un tantino troppo saturo per i miei gusti, anche se posso immaginare un desiderio di drammatizzare
...si...forse un pochino... però mi piace il cielo così...
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 9 2013, 09:20 PM)
cavolo le hai ridimensionate troppo!! Non sono ben leggibili
Prova ad inviarle più "pesanti" tra i 2 e i 5 gb
Prova ad inviarle più "pesanti" tra i 2 e i 5 gb
Ho picasa 3 e me le fa ridimensionare massimo 1600 pixel, ci riprovo e ditemi.Giovanni
QUOTE(gizeta55 @ Sep 9 2013, 09:59 PM)
Ho picasa 3 e me le fa ridimensionare massimo 1600 pixel, ci riprovo e ditemi.Giovanni
ora va bene!
Non ti preoccupare, nessuno nasce imparato!
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 9 2013, 10:05 PM)
ora va bene!
Non ti preoccupare, nessuno nasce imparato!
Non ti preoccupare, nessuno nasce imparato!
Noto ugualmente che le originali che ho sono molto migliori, dove sta il problema, c'è qualche altro modo che rimpicciolendole non peggiorino? Giovanni
QUOTE(gizeta55 @ Sep 9 2013, 10:11 PM)
Noto ugualmente che le originali che ho sono molto migliori, dove sta il problema, c'è qualche altro modo che rimpicciolendole non peggiorino? Giovanni
purtroppo Clikon non rende giustizia alle immagini.
Unico modo che io conosco è quello di permettere il download delle immagini quando le carichi, così chi volesse davvero vedere i dettagli può ingrandirle a piacimento, ma anche scaricarle...
per un certo periodo ho usato Flickr.
Guarda che differenza: la 1a con flickr, la 2a con Clikon
2010_11_29_110414 di Gian Carlo F, su Flickr
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 9 2013, 10:28 PM)
purtroppo Clikon non rende giustizia alle immagini.
Unico modo che io conosco è quello di permettere il download delle immagini quando le carichi, così chi volesse davvero vedere i dettagli può ingrandirle a piacimento, ma anche scaricarle...
per un certo periodo ho usato Flickr.
Guarda che differenza: la 1a con flickr, la 2a con Clikon
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/6823242641/
2010_11_29_110414 di Gian Carlo F, su Flickr
Unico modo che io conosco è quello di permettere il download delle immagini quando le carichi, così chi volesse davvero vedere i dettagli può ingrandirle a piacimento, ma anche scaricarle...
per un certo periodo ho usato Flickr.
Guarda che differenza: la 1a con flickr, la 2a con Clikon
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/6823242641/
2010_11_29_110414 di Gian Carlo F, su Flickr
Notevole direi. Giovanni
Un ritrattino
Daniele
Messaggio modificato da dbertin il Sep 10 2013, 09:21 AM
Daniele
Messaggio modificato da dbertin il Sep 10 2013, 09:21 AM
Non c'è niente da fare, mi piace un sacco questa lente, è quasi sempre sul corpo!
Certo, qui sarebbe stato meglio essere un po' più lunghi, ma va bene comunque
Certo, qui sarebbe stato meglio essere un po' più lunghi, ma va bene comunque
Salve amici!
Premetto che del 24-120 sono davvero molto soddisfatto
Però... c'è un però....
Mi ha fatto faticare un bel po'.... infatti ho dovuto tararlo a '-5' su d700
Però l' altro giorno l' utente Claudio (Clood) mi ha fatto notare che erano un po' poco nitide
Quindi prima, per curiosità, ho fatto una prova:
a 120 fuoco perfetto, mentre nelle focali più grandangolari no...
Ora vi mostro:
il primo scatto l'ho fatto normalmente (metto a fuoco a 24mm e scatto):
il secondo scatto l'ho fatto mettendo a fuoco a 120 e, senza mettere a fuoco, riportando lo zoom a 24:
Dite che potrei scongiurare questo problemino aggiungendo una MDC o chiudendo il diaframma?
In stampa non credo si noterà più di tanto...stampo generalmente 20X30......
Poi ho notato che a distanza ravvicinata non c'è questo problema.....
P.S. nella gallery c'è l' opzione di massima risoluzione
Messaggio modificato da marco98.com il Sep 11 2013, 10:46 AM
Premetto che del 24-120 sono davvero molto soddisfatto
Però... c'è un però....
Mi ha fatto faticare un bel po'.... infatti ho dovuto tararlo a '-5' su d700
Però l' altro giorno l' utente Claudio (Clood) mi ha fatto notare che erano un po' poco nitide
Quindi prima, per curiosità, ho fatto una prova:
a 120 fuoco perfetto, mentre nelle focali più grandangolari no...
Ora vi mostro:
il primo scatto l'ho fatto normalmente (metto a fuoco a 24mm e scatto):
il secondo scatto l'ho fatto mettendo a fuoco a 120 e, senza mettere a fuoco, riportando lo zoom a 24:
Dite che potrei scongiurare questo problemino aggiungendo una MDC o chiudendo il diaframma?
In stampa non credo si noterà più di tanto...stampo generalmente 20X30......
Poi ho notato che a distanza ravvicinata non c'è questo problema.....
P.S. nella gallery c'è l' opzione di massima risoluzione
Messaggio modificato da marco98.com il Sep 11 2013, 10:46 AM
QUOTE(marco98.com @ Sep 11 2013, 11:43 AM)
Salve amici!
Premetto che del 24-120 sono davvero molto soddisfatto
Però... c'è un però....
Mi ha fatto faticare un bel po'.... infatti ho dovuto tararlo a '-5' su d700
Però l' altro giorno l' utente Claudio (Clood) mi ha fatto notare che erano un po' poco nitide
Quindi prima, per curiosità, ho fatto una prova:
a 120 fuoco perfetto, mentre nelle focali più grandangolari no...
Ora vi mostro:
il primo scatto l'ho fatto normalmente (metto a fuoco a 24mm e scatto):
il secondo scatto l'ho fatto mettendo a fuoco a 120 e, senza mettere a fuoco, riportando lo zoom a 24:
Dite che potrei scongiurare questo problemino aggiungendo una MDC o chiudendo il diaframma?
In stampa non credo si noterà più di tanto...stampo generalmente 20X30......
Poi ho notato che a distanza ravvicinata non c'è questo problema.....
P.S. nella gallery c'è l' opzione di massima risoluzione
Premetto che del 24-120 sono davvero molto soddisfatto
Però... c'è un però....
Mi ha fatto faticare un bel po'.... infatti ho dovuto tararlo a '-5' su d700
Però l' altro giorno l' utente Claudio (Clood) mi ha fatto notare che erano un po' poco nitide
Quindi prima, per curiosità, ho fatto una prova:
a 120 fuoco perfetto, mentre nelle focali più grandangolari no...
Ora vi mostro:
il primo scatto l'ho fatto normalmente (metto a fuoco a 24mm e scatto):
il secondo scatto l'ho fatto mettendo a fuoco a 120 e, senza mettere a fuoco, riportando lo zoom a 24:
Dite che potrei scongiurare questo problemino aggiungendo una MDC o chiudendo il diaframma?
In stampa non credo si noterà più di tanto...stampo generalmente 20X30......
Poi ho notato che a distanza ravvicinata non c'è questo problema.....
P.S. nella gallery c'è l' opzione di massima risoluzione
mmm non riesco a individuare il problema
Scatti una foto a 24mm mettendo a fuoco...poi ne fai una a 120mm mettendo nuovamente a fuoco e infine senza rimettere a fuoco riporti la focale a 24 e scatti? se ho capito bene mi pare un test un pò strano.
Faccio prima a suggerirti una verifica.
Prova con il focus chart http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart scaricati il PDF e stampalo...poi con le impostazioni corrette, cavalletto, alzospecchio, maf manuale centrale (fino a quando il pallino verde si illumina in basso a sx) prova a fare uno scatto a 24mm e uno a 120 e verifica.
Solo con la MAF manale capisci bene se l'ottica è da tarare perchè non ha errori di valutazione accidentali dell'AF e non dipende dalle impostazioni oncamera
Ok...
Grazie Giuliano!
____________________
Quindi dici che non si nota il problema nella prima foto?
Grazie Giuliano!
____________________
Quindi dici che non si nota il problema nella prima foto?
