FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Su Zoom
70-210 o 70-300
Rispondi Nuova Discussione
wildtex
Messaggio: #1
Premetto che sono nuovo ed inespertissimo. bonk.gif
Avrei bisognodi un consiglio su uno zoom da acquistare e mi chiedevo se le differenze tra un 70-210 e un 70-300 sono notevoli.
In più vorrei sapere se c'è molta differenza tra un nikon ed un sigma.
Gli obiettivi inquestione sono:
Sigma AF 4-5,6 70-210 mm D UC II - Auto Focus per Nikon MACRO
Nikon AF f 4-5,6 70-210 mm MACRO
Nikon Nikkor AFD-ED 70-300mm
Obiettivo SIGMA AF 28-300 f3,5-6,3 IF NIKON
Vi ringrazio già da ora per l'aiuto che mi fornirete nella scelta!

P.S. Possiedo una F65 dotata di un sigma 28-80 f/3.5-5.6 II non so se questo può essere di aiuto per consigliarmi

Grazie e ciao
Fabiano

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Al tuo posto inizierei depennando il 28-300: ottiche con un'escursione focale così lunga, apparentemente "tuttofare", sono affette da una serie infinita di problemi legati alla complessità costruttiva che ne preguidicano parecchio la resa a tutte le focali, rendendola inaccettabile a quelle estreme.
Detto questo, il 70-300 ED offre una gamma di focali più ampia, anche se l'esemplare che ho posseduto ha manifestato un sensibile calo qualitativo se utilizzato alla focale più lunga e a tutta apertura.
Del resto anche i 70-210 non sono del tutto esenti da questo problema.
Ultime considerazioni: Sigma è uno dei più affidabili produttori d'ottiche universali, anche se le ottiche da te citate non rientrano nella gamma degli obiettivi di classe elevata prodotti ca questa marca.
A vantaggio di Nikon, oltre a una qualità complessiva migliore, anche la ridotta svalutazione dell'usato rispetto a un universale nel caso in cui un giorno tu decidessi di rivendere l'obiettivo.
Buona scelta
Diego
wildtex
Messaggio: #3
[I]Ti ringrazio, so che qualitativamente questi zoom non sono granchè ma essendomi affacciato or ora al magico mondo della fotografia non penso sia il caso di spendere cifre spropositate senza prima testare quali sono le mie reali capacità. smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif
In effetti questo è solo un modo per fare un pò di pratica e vedere se l'acquisto di ottiche migliori ne vale la pena oppure, in caso di capacità fotografiche nulle, soldi sprecati. Insomma è una specie di test per vedere il valore del fotografo!
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Grazie ancora
Fabiano
sergiobutta
Messaggio: #4
Nel caso ti orientassi verso il 70-300, non dimenticare il modello G, che vale sicuramente il prezzo che si paga (155 €) e, per un neofita, può tranquillamente servire a fare esperienza con le lunghe focali. Intanto risparmi almeno 250 euro!
Poi, sicuramente avrai esigenza di tele stabilizzati e, quindi, proprio un'altra classe di obiettivi. Saluti. Sergio
elvio.corna
Messaggio: #5
CIao mi sono trovato nella tua stassa situaizione dato che parli di ottiche di passaggio, (perche' sono sicuro che appena prendi la mano queste ottiche non ti basteranno più), ti consiglio di partire con l' usato " un buon usato " cosi facendo riesci ad acquistare un prodotto migliore con lo stesso prezzo e quando dovrai venderlo non perderai la svalutazione tra nuovo ed usato ma solo fra usato piu' nuovo e piu' vecchio, che e' sicuramente inferiore,
Un saluto e facci sapere
wildtex
Messaggio: #6
Per ora vedendo i consigli di tutti mi sono orientato verso il 70-210, ovviamente usato (credete che 100-120€ sia un prezzo buono per tale ottica???), perchè non penso sia il caso di prendere il nuovo quando do per scontato che: se dovessi essere un pessimo "fotografo" il materiale migliore non cambierebbe radicalmente le cose (non è il materiale professionale che fa il fotografo migliore ma il fotografo più capace che evidenzia i pregi del materiale); punto secondo se invece con la pratica vedessi dei miglioramenti costanti, tali da portare al limite suddetto materiale, sicuramente passerei ad ottiche più specifiche e adatte alle mie esigenze nonchè più prestanti di queste.
P.S. il 50mm f/1.8 non autofocus si può abbinare alla F65 tranquillamente? Se si può valerli 70€???
Grazie di tutto
Fabiano
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Quando ci va ci va... ph34r.gif

Come già ho consigliato ad altri, se il suddetto obiettivo ti serve per una Dslr (vedi D100), le varie prove che ho fatto mi hanno portato a ritenere il Sigma 70-300 APO MACRO Super II f4-5.6, il migliore come rapporto qualità prezzo.
Sono rimasto molto deluso ahime dal Nikkor 70-300 ED.

Da esperieze altrui ho appreso invece che per sistemi analogici il suddetto Nikkor vada molto bene!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
Della serie quello che va bene per l'analogico può non andare per il digitale e viceversa... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Confermo il Sigma è molto buono il Nikon però non è tanto da meno... non so se è chiaro non e lui che è scarso è quell'altro che è meglio però sono due ottimi obiettivi entrambi, quello che non va è che il Sigma nuovo costa come il Nikon usato, sarebbe bello che il prezzo di listino sia proporzionato alle reale qualità degli obiettivi, così una va tranquillo spende di più ma ha di più... in alcuni casi non è così e questo non va bene... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
wildtex
Messaggio: #9
Alla fine ho comprato il 70-300 G, pagandolo 130 € compreso di spedizione.
Secondo voi è un prezzo che ci può stare per l'obbiettivo che è?
Poi vorrei sapere quanto sia giusto pagare un 50mm f/1.8 non autofocus.
Di questo obbiettivo ho letto vari post nel forum e ne ho sempre sentito parlare bene, secondo voi può essere un buon prezzo 70€?
Grazie tante a tutti
Fabiano
sergiobutta
Messaggio: #10
Hai spuntato un buon prezzo. Io, in negozio,Nital, l'ho pagato 160 €. L'ho provato, e mi sembra un obiettivo che vale più di quanto costa. Sergio
wildtex
Messaggio: #11
Riguardo il 50mm cosa mi sapete dire?
Il suo prezzo?
Grazie
FABIANO
Francoval
Messaggio: #12
A Mi c'è un posto in cui il 70/300G lo vendono a 107, il 28/100G a 104 e il 28/80G (silver) a 89.
Francoval
Messaggio: #13
Sempre in quel posto di MI trovi il 50/1,4D a 260 e il 50/1,8D a 109.
wildtex
Messaggio: #14
Ormai il 70-300G l'ho preso a 130€ (nuovo con garanzia), per cui non ci posso fare più niente.
per il 50 mm f/1.8 serie E ci devo pensare e vorrei sapere se una spesa di una settantina di € è accettabile o se mi conviene aspettare e fare un pò di pratica con le ottiche in mio possesso prima di fare altre spese.
Grazie Fabiano
sergiobutta
Messaggio: #15
Garanzia Nital? Spero di no, viceversa mi hanno fatto 'na sola. Sergio
wildtex
Messaggio: #16
No garanzia internazionale Nikon
Ciao
Fabiano
br1zap
Messaggio: #17
QUOTE (Francoval @ Jan 20 2004, 01:34 AM)
A Mi c'è un posto in cui il 70/300G lo vendono a 107, il 28/100G a 104 e il 28/80G (silver) a 89.

Ciao!!
io sono di MI...
mi sapresti dire dov'è questo posto???
stavo giusto cercando il AF 70-300 G e il prezzo mi sembra davvero competitivo...
grazie!
Bruno.

p.s. qlk1 mi sa dire come mai non mi fa mandare gli mp???
e non mi mostra neanke i profili utenti...
bonk.gif
Clik102
Messaggio: #18
QUOTE
A Mi c'è un posto in cui il 70/300G lo vendono a 107, il 28/100G a 104 e il 28/80G (silver) a 89.


Anch'io sono di MI ... potresti indicarmelo ?

ciao.gif ciao.gif ciao.gif
br1zap
Messaggio: #19
Francoval mi potresti far sapere ke negozio è e dove si trova??

grazie mille... wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio