FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Obiettivo
Rispondi Nuova Discussione
Nic837
Messaggio: #1
Salve a tutti,sono possessore di una Nikon D90 con 18-55 VR (compreso nel kit),ora vorrei cominciare al allargare il mio parco obiettivi.Per ora ho un budget limitato a 400 euro,cosa potrei prendere?premetto che mi interessano un pò tutti i tipi di fotografia quindi (prima o poi) vorrei prendere sia un bel grandangolare,un 50ino (pensavo al 1.4G),un medio tele e uno zoom.Con il budget a disposizione ora cosa consigliate di prendere?
cuomonat
Messaggio: #2
QUOTE(Nic837 @ May 13 2009, 05:48 PM) *
Salve a tutti...
...
...ho un budget limitato a 400 euro,cosa potrei prendere?
...

Con il 5oG ti levi subito il pensiero messicano.gif

Scherzi a parte... ma se prendi il 50ino 1,8 ti cambia qualcosa?
Nic837
Messaggio: #3
QUOTE(cuomonat @ May 13 2009, 05:58 PM) *
Con il 5oG ti levi subito il pensiero messicano.gif

Scherzi a parte... ma se prendi il 50ino 1,8 ti cambia qualcosa?


volevo prendere (pian piano ovviamente) il miglior obiettivo per tipo o comunque molto buono,credo che l'1.4G sia migliore dell'1.8D no?

P.S:parlo da inesperto ovviamete.
raffer
Messaggio: #4
QUOTE(Nic837 @ May 13 2009, 06:23 PM) *
volevo prendere (pian piano ovviamente) il miglior obiettivo per tipo o comunque molto buono,credo che l'1.4G sia migliore dell'1.8D no?


Certo, ma costa anche il triplo del 1.8D. dry.gif
Comunque tieni presente che sul DX i migliori zoom sono il 16-85 VR ed il 70-300 VR.

Raffaele
cuomonat
Messaggio: #5
QUOTE(Nic837 @ May 13 2009, 06:23 PM) *
volevo prendere (pian piano ovviamente) il miglior obiettivo per tipo o comunque molto buono,credo che l'1.4G sia migliore dell'1.8D no?

P.S:parlo da inesperto ovviamete.

Non lo so, ho il 50/1.8 da poco tempo e per puro caso, lo uso su D700 e lo trovo adeguato nel suo ambito di focale.

Penso che se ti serve per ritratto sulla D90 possa bastare, altrimenti potresti puntare all'85/1,8.

Ma non voglio fuorviarti, in effetti la scelta risente molto del gusto individuale.
apeschi
Messaggio: #6
O anche un 35 f2 AFD (splendida lente secondo me)

Io prenderei
50 f1.4 o versione ultima o anche AFD (io ho AFD, non conosco l'ultima versione, potendo puoi stare su quella)
85 f1.8 (ottimo per ritratti) non conosco la versione f1.4, pero' io sono stracontento della 1.8 che costa meno ed e' pure piu' compatta.

Dopo di che in che ordine prenderli devi vedere tu l'utilizzo che ne fai.

Io che sono sempre stato un sostenitore del 50ino, ora mi sto accorgendo (da quando li ho tutti e tre e li utilizzo), che sul DX personalmente parlando (parere assolutamente personale e quindi discutibilissimo), preferisco o il 35 (un po' piu' ampio come inquadratura senza essere un grandangolare su DX) oppure l'85 (un po' piu' stretto ma da me preferito per i ritratti e non solo). Praticamente con 35 piu' 85 potrei scattare il 70 per cento delle mie foto, il rimanente 30 per cento lo divido tra 70-300 VR e focali grandangolari (12-24 circa).
Poi ovviamente dipende dal genere di fotografia che uno fa.
Nic837
Messaggio: #7
QUOTE(raffer @ May 13 2009, 06:33 PM) *
Certo, ma costa anche il triplo del 1.8D. dry.gif
Comunque tieni presente che sul DX i migliori zoom sono il 16-85 VR ed il 70-300 VR.

Raffaele


li avevo addocchiati entrambi biggrin.gif

QUOTE(apeschiera @ May 13 2009, 07:44 PM) *
O anche un 35 f2 AFD (splendida lente secondo me)

Io prenderei
50 f1.4 o versione ultima o anche AFD (io ho AFD, non conosco l'ultima versione, potendo puoi stare su quella)
85 f1.8 (ottimo per ritratti) non conosco la versione f1.4, pero' io sono stracontento della 1.8 che costa meno ed e' pure piu' compatta.

Dopo di che in che ordine prenderli devi vedere tu l'utilizzo che ne fai.

Io che sono sempre stato un sostenitore del 50ino, ora mi sto accorgendo (da quando li ho tutti e tre e li utilizzo), che sul DX personalmente parlando (parere assolutamente personale e quindi discutibilissimo), preferisco o il 35 (un po' piu' ampio come inquadratura senza essere un grandangolare su DX) oppure l'85 (un po' piu' stretto ma da me preferito per i ritratti e non solo). Praticamente con 35 piu' 85 potrei scattare il 70 per cento delle mie foto, il rimanente 30 per cento lo divido tra 70-300 VR e focali grandangolari (12-24 circa).
Poi ovviamente dipende dal genere di fotografia che uno fa.


prima o poi volevo prendere anche il 35 1.8G,ne ho sentito parlare bene.Ha senso prendere sia il 35 che il 50?premetto che le fotografie che preferisco sono ritratti e architettura.Qualcosa di grandangolare ma che resti sui 400 euro?
apeschi
Messaggio: #8
QUOTE(Nic837 @ May 13 2009, 07:45 PM) *
li avevo addocchiati entrambi biggrin.gif



prima o poi volevo prendere anche il 35 1.8G,ne ho sentito parlare bene.Ha senso prendere sia il 35 che il 50?premetto che le fotografie che preferisco sono ritratti e architettura.Qualcosa di grandangolare ma che resti sui 400 euro?


Se abbia senso o no non te lo so dire. Se vuoi un grandangolo devi stare decisamente su focali minori (ma qui non ti so consigliare in merito, io ho anche il 24 f2.8 AFD ed un 20 f2.8 AF).

Io il 50 f1.4 AFD l'avevo ereditato dalla mia F70 ed ha un bel po' di annetti ma va sempre benissimo (era appena uscito come obiettivo nella versione AFD), il 35 f2 AFD invece l'ho comprato da poco per la D200 (e per scelta ho preferito la vecchia versione AFD al nuovo 1.8 G che e' solo DX, visto che penso che in un futuro spero non troppo remoto di passare al full format, quindi volevo tassativamente ottiche FX e non DX visto che ho gia' un paio di zoom DX ed ho deciso di non investirci piu' soldi su lenti solo DX).

Personalmente (ma ripeto, gusti personali), preferisco forse (come campo inquadrato) il 35 al 50 ino (su DX), ma siccome provengo da anni di pellicola, sto valutando come dicevo un passaggio a full format e quindi l'investimento di fissi lo sto facendo traguardando il futuro.

Il prossimo step (per me) sara' un 180 f2.8 AFD poi direi che per il momento ho finito con il corredo obiettivi (per l'uso che ne faccio io ovviamente).

Credo che passera' circa un annetto e poi affiancherei finalmente alla gloriosa D200 una full format (o la D700 o cosa ci riservera' il mercato a fine 2010).
castorino
Messaggio: #9
Acquistare un 50 od un 35mm ha poco senso avendo già e solo lo zoom del kit, è vero che qualitativamente faresti un bel passo avanti ma sul piano della praticità perderesti parecchio! Un 70-300 VR invece ti aprirebbe nuove prospettive fotografice con la possibilità un domani di passare comunque al formato FX, oppure all'opposto un bel 12-24 f4 usato, visto che parecchi se ne vogliono liberare ti permetterebbe comunque di ampliare la tua gamma di focali con un'ottica al top, ciao Rino
apeschi
Messaggio: #10
QUOTE(castorino @ May 13 2009, 09:13 PM) *
Acquistare un 50 od un 35mm ha poco senso avendo già e solo lo zoom del kit, è vero che qualitativamente faresti un bel passo avanti ma sul piano della praticità perderesti parecchio! Un 70-300 VR invece ti aprirebbe nuove prospettive fotografice con la possibilità un domani di passare comunque al formato FX, oppure all'opposto un bel 12-24 f4 usato, visto che parecchi se ne vogliono liberare ti permetterebbe comunque di ampliare la tua gamma di focali con un'ottica al top, ciao Rino


Dal punto di vista della praticita' sono perfettamente d'accordo, pero' dipende tutto dallo scopo che si vuole raggiungere. Se si vuole ampliare il proprio corredo allora sono perfettamente d'accordo su un 70-300 VR o su un 12-24, se si vuole invece prendere dei fissi per migliorare il proprio corredo (senza investire cifre molto piu' elevate per gli zoom top di gamma) allora e' un altro discorso.
Io dopo aver preso qualche zoom, visto che non intendevo spendere troppo per gli zoom di elevata qualita', ho fatto una scelta differente investendo sui fissi.

Poi ovviamente dipende sempre dal tipo di fotografia che uno fa. Il fisso e' al top del rapporto prezzo prestazioni a quella focale, a volte lo zoom puo' essere indispensabile per cogliere certi istanti altrimenti impossibili da fotografare.

Personalmente, avendo gia' un 18-70 DX nikkor mi ero chiesto se prendere un 16-85 VR che mi attirava molto, alla fine con la stessa cifra (piu' o meno) mi sono preso 35 e 85 e posso assicurare che e' un'altra resa rispetto ai miei zoom a pari focale (parlo sia del 18.70 a 35mm che del 70-300 VR a 85mm).
Nic837
Messaggio: #11
per ora ho preso il 50ino e il 35 1.8G.Prossimi acquisti un 70-300 VR e un 16-85 per rimpiazzare il 18-55 VR del kit
alcarbo
Messaggio: #12
QUOTE(raffer @ May 13 2009, 06:33 PM) *
Comunque tieni presente che sul DX i migliori zoom sono il 16-85 VR ed il 70-300 VR.

Raffaele


Pollice.gif però però negli zoom di fascia media però smile.gif

Altrimenti 14-24 17-35 17-55 28-70 24-70 80-200 70-200..........

E poi non sono male neanche il 18-35 e il 24-85 ciao


Alla fine, come primo passo, voto anche io per il 70-300

Messaggio modificato da alcarbo il May 15 2009, 07:42 PM
Nic837
Messaggio: #13
L'altro ieri sono partito per prendere il 70-300 VR ma ho trovato in offerta il 16-85 VR scontato di 100 euro ed essendoci solo 2 pezzi ancora ho optato per quello rimpiazzando il 18-55 VR.
fabryxx
Messaggio: #14
Sei partito col piede giusto, adesso devi solo scattare e farci vedere le foto, dopodichè sarà la volta del 70/300 Vr ed avrai un'accoppiata di tutto rispetto

Ciao e buoni scatti
edate7
Messaggio: #15
Io prenderei in serissima considerazione un 12-24DX Nikkor. L'ho avuto, l'ho venduto solo perchè sono passato a FX ma è un'ottica veramente splendida.
Ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio