FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Pale In The Mirror
Rispondi Nuova Discussione
luigi ruoppolo
Messaggio: #1
Uno scatto da un posto veramente bellissimo…

Unica esposizione di 15 minuti, iniziata circa tre quarti d'ora dopo il tramonto (praticamente alla fine dell'ora blu), in una freddissima serata di metà ottobre, con una luce spettacolare:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 551.9 KB

Solita coppia D700/17-35mm, f/11

Auguri di buon anno a tutti!! smile.gif
Gianluca Massimiani
Messaggio: #2
Per me bellissima in tutto! I colori poi sono perfetti e molto naturali. Peccato che adesso il lago sia già ghiacciato sennò uno scattino provavo a farlo anche io smile.gif Scusa l'ignoranza e la domanda forse stupida, ma per fare uno scatto di quindici minuti hai usato filtri ND?

Ciao! Gianluca
luigi ruoppolo
Messaggio: #3
QUOTE(Gianluca Massimiani @ Jan 6 2012, 12:50 AM) *
Scusa l'ignoranza e la domanda forse stupida, ma per fare uno scatto di quindici minuti hai usato filtri ND?


Ciao Gianluca,
grazie per il tuo intervento.

In questo scatto non ho usato alcun filtro, il lunghissimo tempo di esposizione è dovuto unicamente al fatto di aver iniziato ad esporre al crepuscolo: era quindi praticamente buio, anche se le montagne erano ancora lievemente illuminate dalle ultime luci.

Grazie ancora e saluti,
Luigi
Marco Carotenuto
Messaggio: #4
la foto è molto bella,mi piace! non capisco i 15minuti...mi sembrano eccessivi ohmy.gif
non è che erano 15 secondi?
AndreaSixty
Messaggio: #5
QUOTE(Marco Carotenuto @ Jan 6 2012, 02:38 PM) *
la foto è molto bella,mi piace! non capisco i 15minuti...mi sembrano eccessivi ohmy.gif
non è che erano 15 secondi?



Beh, dalla lunghezza delle scie stellari, direi proprio che erano 15 minuti.....
wink.gif

Quello che non mi convince è proprio l'eccessiva luminosità, si perde completamente l'effetto dell'ultima luce tenue sulle cime e contemporaneamente lo startrail è poco distinguibile..... avresti dovuto iniziarlo a buio fatto!!

Andrea
luigi ruoppolo
Messaggio: #6
QUOTE(Marco Carotenuto @ Jan 6 2012, 02:38 PM) *
……. non è che erano 15 secondi?


Ciao Marco… no, sono proprio quindici minuti, lo si intuisce dalla scia delle stelle.

QUOTE(AndreaSixty @ Jan 6 2012, 03:54 PM) *
..... avresti dovuto iniziarlo a buio fatto!!


Sarebbe stata tutta un'altra foto wink.gif

Quello che mi interessava, infatti, era il riflesso nel laghetto, considerata l'assoluta mancanza di vento. Se fosse stato più buio, lo startrail ne avrebbe certamente guadagnato, ma il riflesso nel lago sarebbe stato sicuramente invisibile.

Saluti,
Luigi
Marco Carotenuto
Messaggio: #7
e te hai fatto 15 minuti di esposizione a quell'ora senza filtri?mmmm
si lo vedo che le stelle hanno lasciato la scia..ma se io facci un esposizione di 15 minuti a quell'ora...bhè..capito no? smile.gif
Massimiliano C. Scordino
Messaggio: #8
Ciao ....

lo scatto è ben realizzato sia a livello compo che esposizione, per me l'unica pecca è "come gia' notato daglia amici qui sopra" l'eccessiva luminosità che ridurrei un pochettino in post ...!!!

Lo satto aquisterebbe un maggir fascino ...IMHO
luigi ruoppolo
Messaggio: #9
QUOTE(Marco Carotenuto @ Jan 7 2012, 03:53 AM) *
e te hai fatto 15 minuti di esposizione a quell'ora senza filtri?mmmm
si lo vedo che le stelle hanno lasciato la scia..ma se io facci un esposizione di 15 minuti a quell'ora...bhè..capito no? smile.gif


Marco, francamente no, non ho capito quello che vuoi dire smile.gif

Quindici minuti di esposizione, a quell'ora ed in quelle condizioni di luce, hanno restituito quella luminosità… solo contrastata maggiormente in pp.

D'altra parte, se avessi aperto le ombre, inevitabilmente sarebbe venuto fuori del rumore… di cui non si vede traccia nella foto (provate ad aprirla…) né tantomeno nel tiff.

Se potessi essere più chiaro…

Saluti,
Luigi
Marco Carotenuto
Messaggio: #10
si scusami smile.gif
io quando ho esposto di notte..ed era notte fonda, sono bastati 30sec a f\11 e 1600iso per esporre correttamente l'immagine,quindi facendo dei rapidi calcoli,tu al crepuscolo (e quindi con ancora un po di luce) esponendo anche a 100iso a f\11 per avere un esposizione corretta credo che sarebbero bastati tempi inferiori (a naso) al minuti.15 minuti in quelle condizioni mi fanno pensare invece che avrebbero restituito una foto "bruciata"

ecco volevo capire questo smile.gif
luigi ruoppolo
Messaggio: #11
QUOTE(Marco Carotenuto @ Jan 7 2012, 02:24 PM) *
si scusami smile.gif
io quando ho esposto di notte..ed era notte fonda, sono bastati 30sec a f\11 e 1600iso per esporre correttamente l'immagine,quindi facendo dei rapidi calcoli,tu al crepuscolo (e quindi con ancora un po di luce) esponendo anche a 100iso a f\11 per avere un esposizione corretta credo che sarebbero bastati tempi inferiori (a naso) al minuti.15 minuti in quelle condizioni mi fanno pensare invece che avrebbero restituito una foto "bruciata"

ecco volevo capire questo smile.gif


Grazie, scusa per il ritardo.

Lo scatto è stato fatto a 200 ISO; considera che da 200 a 1600 iso ci sono tre stop, mentre da 30" a 15 minuti passano 5 stop… in quelle condizioni, due stop sono pochi per "bruciare" la foto.

Considera, infine, che in montagna fa buio molto rapidamente…

Saluti,
Luigi
Cesare44
Messaggio: #12
complimenti bella foto.

ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio