Bella serie, vedo che hai curato le geometrie e la posizione dello scatto.
troppo pavimento per me, avessi avuto un tilt-shift era la morte sua....
La prima pende a dx e le linee sono da correggere, aprendo il diaframma recuperavi nitidezza.
Seconda non è centrata e avrei chiuso meglio le linee in basso sui lati per avere ordine. Diaframma troppo aperto ai fini della nitidezza. Mi piace il pdr.
La terza non mi piace molto l'architettura ma mi attira la luce riflessa sul pavimento e i bordi delle colonne e muri. Chiudi il diaframma.
Quarta mi piace molto ma avrei tagliato sopra la firma per chiudere le line negli angoli, peccato per il diaframma troppo aperto. I valori tonali necessitano di maggior bianco.
Quinta. Vado contro corrente. Qui direi diaframma chiuso e tonalità scure stanno bene come le hai impostate. Ti spiego il perchè. Una immagine deve descrivere cosa,come e perché.
Lo scatto mostra come le luci sottoesposte siano appropriate per la scultura di Michelaggelo, la pietà. Sufficiente quella tenue luce sull'opera stessa. Per la stessa ragione il diaframma aperto, perché non dia nitidezza a motivo di ciò che rappresenta La Pietà, la morte del signore.
Solo le linee cadenti a sx.
Messaggio modificato da lupens il Nov 15 2015, 04:22 PM
Seconda non è centrata e avrei chiuso meglio le linee in basso sui lati per avere ordine. Diaframma troppo aperto ai fini della nitidezza. Mi piace il pdr.
La terza non mi piace molto l'architettura ma mi attira la luce riflessa sul pavimento e i bordi delle colonne e muri. Chiudi il diaframma.
Quarta mi piace molto ma avrei tagliato sopra la firma per chiudere le line negli angoli, peccato per il diaframma troppo aperto. I valori tonali necessitano di maggior bianco.
Quinta. Vado contro corrente. Qui direi diaframma chiuso e tonalità scure stanno bene come le hai impostate. Ti spiego il perchè. Una immagine deve descrivere cosa,come e perché.
Lo scatto mostra come le luci sottoesposte siano appropriate per la scultura di Michelaggelo, la pietà. Sufficiente quella tenue luce sull'opera stessa. Per la stessa ragione il diaframma aperto, perché non dia nitidezza a motivo di ciò che rappresenta La Pietà, la morte del signore.
Solo le linee cadenti a sx.
Messaggio modificato da lupens il Nov 15 2015, 04:22 PM
Condivido l'analisi fatta da Lupens ad eccezione dell'ultima, La Pietà. Personalmente la gradirei un filino più aperta.
Non capisco invece la scelta tecnica di usare con una D 810 una sensibilità (ISO) così bassa, dati exif 64-100 che obbligano per avere una PdC discreta ad usare tempi, che a mano libera sono impegnativi, con il rischio di avere del micromosso.
Anche alcune inquadrature sarebbero forse state migliori se si fosse sfruttato meglio il 14-24 ma tutto questo è solo opinione personale.
Non capisco invece la scelta tecnica di usare con una D 810 una sensibilità (ISO) così bassa, dati exif 64-100 che obbligano per avere una PdC discreta ad usare tempi, che a mano libera sono impegnativi, con il rischio di avere del micromosso.
Anche alcune inquadrature sarebbero forse state migliori se si fosse sfruttato meglio il 14-24 ma tutto questo è solo opinione personale.
Grazie molte dei commenti e delle rilevazioni che mi avete fatto. Devo precisare che non avevo con me il cavalletto, perché penso non sia ammesso all'interno della Basilica e pertanto gli scatti sono a mano libera, questo è la causa della non perfetta posizione di scatto e quindi delle linee architettoniche. La prima foto è a f.8, la massima possibilità di nitidezza della macchina, non credo che aprendo avrei potuto aumentare la nitidezza, ma soltanto la diffrazione. In realtà lo spazio di miglior nitidezza è più ampio, ma sotto f.8 non ho mai avuto risultati migliori, così come oltre f.11. (possiamo discuterne). Per le foto fatte con diaframma aperto devo dire che non avrei potuto fare altro (se non aumentare ISO, e la D810 lo permette) perché la scarsa illuminazione e la macchina in mano mi hanno consigliato così, capisco bene che questo diminuisca la nitidezza. Nella quarta chiudere gli angoli è quasi impossibile, se non penalizzando pesantemente l'immagine. In quanto al tilt e shift non lo avevo, ma in questi casi il pavimento è il soggetto, toglierlo crea un'altra fotografia. Infine, per chi non conosce la location, devo precisare che l'immagine della pietà è molto elaborata, la statua è dietro una parete di vetri a quadri con telai metallici. Ho dovuto eliminare tutte queste cose e generare una definizione che desse risalto alla statua.
Terrò in ogni caso in grande considerazione quanto mi avete consigliato e vedrò ovviamente di migliorare prossimamente, ancora mille grazie.
Terrò in ogni caso in grande considerazione quanto mi avete consigliato e vedrò ovviamente di migliorare prossimamente, ancora mille grazie.
La Pietà mi pare ben fatta e con i toni giusti per questo tipo di scatto, per me.
Tra tutte forse la prima è quella che avrei escluso
Aldo
Tra tutte forse la prima è quella che avrei escluso
Aldo
È una bella serie, tutto è ben composto e le foto sono molto nitide e pulite
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
Per me un bel lavoro svolto, a mano libera hai fatto buoni scatti, si che per la simmetria c'è la post che fa da cavalletto,
ma se parti già da un buon file è meglio...
alcune difatti possono essere sistemate ancora per perfezionare simmetria e linee,
nel complesso comunque la serie mi piace
ma se parti già da un buon file è meglio...
alcune difatti possono essere sistemate ancora per perfezionare simmetria e linee,
nel complesso comunque la serie mi piace
Grazie mille dei commenti. Certo che partendo da un file tranquillo scattato con il cavalletto è certo meglio, ma nel caos della Basilica è difficile farlo. In ogni caso mi fa piacere ricevere indicazioni e punti di vista di fotografi molto preparati che mi aiutano molto. Grazie!
Beh, senza cavalletto hai ottenuto degli ottimi scatti.
Buona serie
Buona serie
Grazie, certo che il cavalletto sarebbe stato determinante.....
