Buondì.
Mi scervello da giorni (da mesi) per trovare un vetro di qualità che possa soddisfare la mia esigenza di avere una resa ottimale nei ritratti posibilmente con la versatilità di uno zoom. Chi di voi che magari avete provato entrambe le lenti può darmi un consiglio in merito ?
La resa dello zoom può essere paragonata aquella spettacolare del fisso ?
Avevo anche pensato a un 80-200 usato, sia bighiera che a pompa. Insomma, l'uno esclude l'altro o no ?
Grazie anticipatamente.

Caro Ginolatino,
uno zoom, qualsiasi zoom, è un compromesso: gli zoom a più elevata escursione sono comodissimi, ma poco versati in applicazioni particolari; le ottiche fisse sono ultraspecializzate, ma - appunto - sono fisse.
Quindi non c'è uno zoom che possa competere con un'ottica da ritratto specificamente progettata: in casa Nikon trovo eccellente la resa del 70-200/2.8 VR anche nel ritratto, ma se lo paragono all'85/1.4 è chiaro che quest'ultimo prevale.
Altrimenti l'avrebbero tolto dal listino...

Giallo... chiarissimo !

Concordo pienamente con Giallo, anche perchè posiedo l'80-200 bighiera e da poco sono entusiasta possesore dell'85mm f/1,4 decisamente il migliore obiettivo che ho.
Certo lo zoom è comodo ma si può agilmente rimediare facendo qualche passo in avanti o indietro, specialmente per i ritratti.


Giuseppe.

L'85/1,4 per i ritratti è perfetto: uno sfuocato da favola, una giusta morbidezza che consente di preservare i passaggi tonali più delicati anche con i flash da studio, una straordinaria resa dell'incarnato e una grande plasticità e leggibilità nelle ombre.
Il tutto associato a una nitidezza incredibile ai diaframmi più aperti.

Inoltre è relativamente compatto, non appesantisce il fotografo e non spaventa il soggetto.

Il 70-200 VR è un'ottica eccezionale, ma non è altrettanto specialistico.