Salve , uso Capture NX- D , Lightroom 6 è migliore ? Quali le differenze ,vale la pena prendere Lightroom 6 ?
Un saluto Adalberto

Pro e contro in entrambi i software.
Le differenza principali sono:

- CNX-d legge tutte le impostazioni personalizzate oncamera, mentre LR no.
- Il primo è gratuito il secondo no
- Il primo è ancora "acerbo" il secondo è un prodotto ottimo e stra-collaudato

L'ideale è che ti scarichi entrambi i software e li verifichi tu direttamente.

Ciao,
Alessandro.

Pro e contro in entrambi i software.
Le differenza principali sono:

- CNX-d legge tutte le impostazioni personalizzate oncamera, mentre LR no.
- Il primo è gratuito il secondo no
- Il primo è ancora "acerbo" il secondo è un prodotto ottimo e stra-collaudato

L'ideale è che ti scarichi entrambi i software e li verifichi tu direttamente.

Ciao,
Alessandro.

OK.. grazie
Ciao Adalberto

non so se ti serve ma con LR puoi elaborare i raw dì praticamente tutte le fotocamere
può essere utile

buona serata

Scaricati e prova per un mese anche Capture One. All'inizio può sembrare un po' ostico e macchinoso, ma con il tempo ti accorgerai che è facilissimo da usare. Io, da quando lo uso, ho gettato alle ortiche tutti gli altri programmi, in particolare Capture NX. La cosa migliore da fare è sviluppare ogni singola foto con tutti e tre i software, per poi confrontare i risultati, in base ai quali potrai poi scegliere quello che più ti soddisfa.

Messaggio modificato da mark72 il Jan 28 2016, 12:04 AM

Ok ..grazie
Ciao Adalberto

Prima di acquistare Lightroom 6 ho scaricato e provato CNX-D in vista di acuistare la 810.
Mi dispiace,ma NX-D e osceno da usare,non rispecchia l'immediatezza di NX 2, è lento e tediosa.
Sono più di 3 mesi che uso Lightroom, e ne sono strafelice, intuitivo, completo, facile da usare,ottengo delle tonalita di colori che con NX mi sognavo.
Ok....costa.....ma se penso ai soldi che ho speso per il software nikon (NX-NX2) ne è valsa la pena.

A dir la verità, i sw Nikon non mi hanno mai soddisfatto del tutto e tanto meno l'ultimo. La cosa che più mi disturbava era il fatto di non poter recuperare né le ombre, né tanto meno le alte luci. Ho potuto poi constatare che ciò che mi appariva irrecuperabile con NX, era il più delle volte recuperabile con LR o Capture One. Capture NX-D, rispetto a NX2, mi restituiva immagini con contrasti molto forti e tonalità spente, tutt'altra cosa invece con Capture One (o LR), che utilizzo da un po' di tempo. Anch'esso è un po' costoso, ma ne vale la pena.

Messaggio modificato da mark72 il Feb 1 2016, 10:57 PM

Possibile che i programmatori Nikon non sono in grado di sviluppare un SW all'altezza?

Non sono programmatori Nikon...

Non sono programmatori Nikon...

Ok Alessandro, conosciamo la situazione tuttavia useranno gli algoritmi che Nikon fornisce loro... Come a dire che il software Nikon usa lo stesso identico linguaggio "caricato in macchina".
Infatti per me la cosa ideale è fare le regolazioni principali con il software nativo, poi Eventualmente salvare in tif e proseguire su altri sw.
Comunque, proprio per quello che che ho scritto sopra, avete notato che la stessa foto visualizzata su Nikon NX presenta diverse tonalità, profondità ombre e anche un leggero diverso bilanciamento del bianco rispetto a tutti gli altri programmi? (Ovviamente apprezzabili tramite monitor calibrato)