Ecco il nostro "vecchietto" con l'HN-30 a bordo.

Ingrandimento full detail : 457.3 KB

Copertura perfetta, vignettature 0.

Dopo alcune prove, mi sento di consigliare vivamente il paraluce.

Ciauz

Ora ho l'AFS, ma il 70-210 (avevo l'AFD f/4-5.6) mi è rimasto nel cuore: ha un rapporto qualità/prezzo veramente eccezionale, con un AF non disprezzabile.

Ho provato a cercare qualche prezzo per il paraluce, vogliono oltre 60€.......
Non ho parole :(

Mi inscrivo anche io al club, ho rimediato l'ottica (la versione AF) in un vecchio baule della suocera insieme ad una splendida F4, e poi vai a parlar male delle suocere...

Ho provato a cercare qualche prezzo per il paraluce, vogliono oltre 60€.......
Non ho parole :(

Per la versione AFD o il precedente AF?

Ciao a tutti

Eccomi!
Iscritto anch'io di diritto al club del "vecchietto", me l'hanno regalato sabato per il mio compleanno (diciamo che ho lasciato qualche indizio nei mesi scorsi), provato ieri e mi pare ottimo, anche l'AF, pur essendo non-D non mi pare lentissimo, sarà che sono abituato al 50ino boh...

Ieri son tornato dalle ferie, le ho trascorse sulle Dolomiti, ho oltre un migliaio di scatti da lavorare, inizio a postare qualcosa, un incontro pericoloso che si è trasformato in un servizio fotografico.
All'inizio ne ho sbagliato parecchi, un pò per la tensione e la paura di veder fuggire il soggetto senza poterlo bloccare, poi, una volta che si è arroccata tra 2 alberi, ho preso fiato e sempre tenendo d'occhio la possibilità di darmela a gambe senza sbattere precipitosamente contro gli alberi che ci circondavano, sono riuscito a farne qualcuno accettabile. Ciao a tutti!

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Ingrandimento full detail : 2 MB

Messaggio modificato da PLaZMoN il Sep 1 2009, 06:00 PM

Ben tornato e complimenti per le foto e per....il coraggio.

In tema di animali eccone una...un pò meno coraggiosa. Ingrandimento full detail : 501 KB

Questa lente la adoro.

Ciauz

Messaggio modificato da messiah.millennium il Sep 1 2009, 09:06 PM

Grazie dei complimenti, comunque il fattore rischio lo avevi anche tu, le cornate non sono uno scherzo ;-)
Questa si che è tranquillissima ;-)

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

aggiugno anch'io uno scatto fatto col 70-210 f4 acquistato da poco ... è davvero una bella ottica!!!

Federico

File allegati

 DSC_0338lt.jpg ( 112.9k ) Numero di download: 214

 

Io sono proprio innamorato di questa ottica, non riesco a toglierla dalla D300. Un ritratto fatto con il buon 70-210.

 DSC_3234.JPG ( 202.4k ) Numero di download: 313

Salve!!!

Finalmente ci sono anch'io!!!!

Preso venerdì 29 agosto, poche ore prima della partenza per le ferie e portato immediatamente in battaglia!!!

Ottimo (versione non D), me ne sono innamorato al primo scatto.

Grazie di cuore a un mio concittadino che me lo ha venduto.

Appena possibile metto qualche foto!

riportiamo in prima pagina il club Ingrandimento full detail : 117.7 KB

Vedo che il club ha contribuito al diffondersi dell'epidemia da 70-210.

Veramente una gran lente.

Ciauz

ciao a tutti,

l'epidemia ha contagiato anche me; cercavo un telezoom compatto e di discreta qualità, da portare in montagna; trovato, praticamente nuovo, ad un prezzo veramente molto basso (versione non D) e ne sono molto soddisfatto. Grazie a tutto il forum per i sempre validissomi consigli.

Qualche foto:

Ingrandimento full detail : 4.7 MB

Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Ingrandimento full detail : 5.1 MB

valentino

Non riesco a capire, scusate.

Nel Nikon 70-210 F4-5.6 la ghiera dello zoom è a pom.pa ?
Ci sono forse più modelli ? O è il f4 che ha lo zoom a pom.pa ?

Non riesco a capire, scusate.

Nel Nikon 70-210 F4-5.6 la ghiera dello zoom è a pom.pa ?
Ci sono forse più modelli ? O è il f4 che ha lo zoom a pom.pa ?

Per quello che ne so io sono entrambi a pompa. Sulla versione F4-5.6 AFD ne sono sicuro al 100% perche' lo posseggo e lo uso con la D300.

Ciao,
Ignazio.

Non è per caso che il tipo D non è a pom.pa ? no

Messaggio modificato da alcarbo il Sep 23 2009, 07:34 AM

sia il f4 che il f4-5,6 sia d che non d sono entrambi a pompa Ingrandimento full detail : 87.2 KB

Messaggio modificato da maurodaniele1976 il Sep 23 2009, 07:44 AM

Il mio, versione non D, è a pompa.

Rieccomi.
Ingrandimento full detail : 706.8 KB
Giornata nuvolosa ad un concorso ippico.

Ce l'ho anche io questo obiettivo. A breve darò un mio contributo fotografico.

Solo una curiosità.... questo obiettivo è molto inferiore in termini di qualità all'80-200 f2.8?
Vi faccio questa domanda perchè mi era passato per la testa di cambiare il 70-210 con l'80-200 sempre a pompa.
Che mi consigliate di fare?

Solo una curiosità.... questo obiettivo è molto inferiore in termini di qualità all'80-200 f2.8?

Questo obiettivo e' la seconda volta che lo acquisto. Il primo l'ho venduto proprio per prendere l'80-200 (io l'ho preso bighiera nuovo attratto dalla luminosita').
Mi sono subito pentito. Dopo 6 mesi ho rivenduto il bighiera non tanto per la qualita' ma per via di b/f focus e del peso eccessivo che comunque mi dava sempre micromosso. Non so come sia il modello a pompa in termini qualitativi, pero' posso dirti che mi sono subito rimesso in cerca di un 70-210 e me lo tengo ben stretto!!!
Sicuramente penso sia uno dei migliori obiettivi per rapporto qualita'/prezzo.
Se le tue esigenze sono di fotografare con luce scarsa un f2,8 offre sempre qualcosa in piu', ma se le priorita' non sono queste, pensaci.
Saluti

Dò anche io il mio piccolo contributo.

Ingrandimento full detail : 729.5 KB

Salve a tutti, questo è il mio primo messaggio.

La foto scattata col vecchietto (non D)e con la D90 presa, allora, da pochi giorni.

Questa estate, dal traghetto per Terschelling, in Olanda.

Con un minimo di elaborazione grafica con Photoshop.

Ingrandimento full detail : 174.6 KB

Graditi commenti da tutti voi.

Grazie, Paolo

Messaggio modificato da copinoit il Nov 23 2009, 09:49 PM

Possedevo il 70-210 f4-5.6 AF non D, aveva una qualità ottima se confrontata con il bighiera, a parità di diaframma, la differenza era quasi ipercettibile... tanto che sono intenzionato a ricomprarlo. In tre anni di utilizzo non ho mai sentito la mancanza della D (uso pochissimo il flash) però vorrei capire se AFD è veramente molto più veloce della versione AF semplice (forse l'unica vera "pecca" del 70-210 f4-5.6 AF) o se l'incremento di velocità è minimo sulla versione AFD.
grazie