FORUM NIKONCLUB

Io l'ho ordinata il 30 marzo....

Complimenti per l'avatar di lateralus... ma sono l'unico a cui sti fantomatici 36 mp della D800 non fanno nè caldo nè freddo? il file è grande ma il dettaglio non è 3 volte maggiore rispetto alla D3 o D700... che poi sia una macchina fantastica è un altro discorso... Ma siccome per molti sarebbe stata superiore alla D4 per alcuni usi (tipo still life o studio in generale) allora a sto punto anche la nuova D3200 da 24 mp è superiore alla D3 o D4... va bhe che in italia certa gente non fa marcia indietro nemmeno di fronte all'evidenza...



Ogni tanto uno che dimostra di parlare DOPO aver fatto esperienza sul campo! Qui su questo forum c'è gente convinta che la D800 sia superiore alla D4, quindi Nikon sarebbe impazzita a mettere il top della teconolgia in un corpo di plastica a metà del prezzo dell'ammiraglia :-)

PS: quindi questi geni del male dovrebbero anche ammettere che la neonata D3200 è superiore alla D3 o D4! AH che goduria!!!!!!!! mai goduto tanto da quando frequento questo forum! AHAHAHAHAHHAHAHA maledetta democrazia!

se fosse così vendo tutto e uso la mia olympus om-10...
Per non parlare che ora su nikon rumors parlano della D600 e della D400....

Messaggio modificato da RequiemDesign il Apr 27 2012, 11:35 AM

scusate doppio post xxx

Messaggio modificato da Evil_Jin il Apr 27 2012, 11:39 AM

sono discorsi comprensibilissimi se uno deve scegliere, quelli strani che non capisco sono quelli che l'hanno comprata e li fanno a posteriori !! Ma non ve potevate informa' prima ?

Messaggio modificato da Evil_Jin il Apr 27 2012, 11:39 AM

Non sei simpatico manco per niente....

Nessuno qui ha mai detto che la D800 sia superiore nè alla D3 nè tantomento a D3S e e (figuriamoci) D4. Il confronto semmai è stato fatto con la D700 (che condivide il sensore della D3) e qui più d'uno s'è azzardato a voli pindarici, ma niente di più.

O con il posteriore li fanno certi discorsi?!
Scherzi a parte ti dò ragione,prima è bene documentarsi

Per me riguardo a codesta macchina si fa troppo terrorismo.

Certo non è una macchina per tutti, ma non lo era nemmeno la d700 o la d 300 o nessuna macchina semi pro (se le davo in mano a mia moglie che usa la compattina non avrebbe saputo nemmeno accenderle).
Certo richiede obiettivi di qualità, ma in venticinque anni di foto ho sempre sentito dire e ritenuto che gli obiettivi sono il fulcro del sistema fotografico. Non avrebbe comunque senso spendere certe cifre per un corpo macchina e poi mettergli davanti un obiettivo scadente. E questa considerazione valeva anche per d3 - d700...
Micromosso, falso problema, i tempi di sicurezza sono simili a quelli della d3s
Rumore, altro falso problema, sarà magari in quantitativo maggiore, ma conserva ancora dettaglio ed è estremamente fine, visto il numero di pixel, quindi meno fastidioso.
Limitata ad alcuni campi, altra falsa credenza. l'unico limite operativo per me è per il fotografo sportivo che ha bisogno di raffiche maggiori, ma per il resto è una macchina adatta a tutto, basta saperla adoperare.

Non credo che chi la compri vada incontro a delusioni, tutt'altro! Una volta presoci la mano la si lascia difficilmente. E poi francamente in più di cento pagine di discussioni ci si è un filo troppo focalizzati sul numero di pixel e su presunti limiti della macchina derivanti da tale caratteristica. Ma i plus della nuova uscita (come della d4) sono anche altri eppure sembra che in pochi se ne siano accorti
mirino 100%
autofocus nuova generazione
nuovo sistema esposimetrico
filmati
....

per me , l'ho presa ieri, a primo acchitto ha fatto lo stesso effetto della d300 ai tempi , un grande passo avanti per Nikon . Ne riparliamo tra 5 , 6 anni !

Siccome non tutti sono paperon dei paperoni e non tutti ci campano con le foto, quanti sono secondo te che hanno la possibilità di affiancare una D800, magari E, ad una D3s? Più magari la triade, un 105 Micro, la tridona uneqquattro e un paio di tele 2,8 un 300 ed un 500. Bene, bel corredo, , lo vorrei anch'io.

Ma torniamo sulla terra, dai.
Io che voglio UN solo corpo FF, magari senza BP perchè trovo scomodo da averlo sempre dietro. E magari con i video. Che compro?

Messaggio modificato da cexco il Apr 27 2012, 12:09 PM

l'importante è che non compri la d800
è tutta marketing
i 36 mp sono solo per dimostrare che ce l'hai più grosso
non è la sostituta della d700

A parte il fatto che il giochino del "più forte" ho smesso di giocarlo più o meno all'età di nove anni (mio padre è più forte del tuo!! Tiè!), che senso ha quello che hai scritto ?
Non sono certo qui a stabilire fantomatiche gerarchie perché, francamente, poco mi importa.
Non devo arrivare a stabilire che la D800 sia la macchina più forte del creato, anche più di He-Man, per comprarmela e non pentirmi (pensa che l'ho ordinata dopo averla tenuta in mano non più di 5 min e dopo averci fatto 10 scatti). Non mi interessa.

Quello che dovevo vedere l'ho visto.
Scatto con D700, e sono super soddisfatto di quest'ultima. E allora perché la compri, mi dirai? Perché invece di giocare al giochino del più forte dell'universo preferisco comprarmi giocattoli in carne ed ossa (anzi plastica e magnesio)

Detto questo, sempre considerato la D700 che possiedo, posso con assoluta certezza dire che il dettaglio e la gamma che si ottiene con la nuova nata a 100 iso è stato per me, grande scettico, una piacevole ed incantevole sorpresa. Adesso che mi frega di chi è il più forte ?

In fotografia il minimo miglioramento lo si ottiene con il massimo sforzo, quindi il tuo parallelismo tra il triplo dei pxel e il triplo del dettaglio è alquanto fuori luogo.
Per lo stesso modo avrei dovuto trovare il doppio del dettaglio in più con una D80 rispetto ad una D60
Non mi sembra che le cose stiano così

Per l'ultima parte del tuo messaggio, è una storia che si ripete: una macchina fotografica non è solo sensore, lo si è detto mille volte. Quindi il paragone :"la D3200 è più forte (è troppo comica sta cosa ) della D4" non ha modo di esistere

foto :


D800 16/35 f4 di fabio.contardi, su Flickr

qui la versione molto meno compressa, x chi vuole valutare se devo buttare tutto e darmi alla poesia.....no vi prego ditemi di no





Saluti Fabio

Sei bravo come poeta, vero?
scherzo Fabio, bella...!
DIrei che, su per giù, va come il mio! Grazie mille....

Messaggio modificato da cexco il Apr 27 2012, 12:44 PM

Mi piace, ma è un HDR?!

Messaggio modificato da RequiemDesign il Apr 27 2012, 12:47 PM

Batteria in ricarica, fortunatamente la sestultima lettera è una D, quindi evitato il richiamo.

Appena posso mi iscrivo ufficialmente con qualche scatto a gatti o muretti.

Spiega un pò il fatto del richiamo???

complimenti per l'avatar ed il nome,odio profondo per le locuste!

http://www.fotografidigitali.it/news/richi...7000_41854.html

Io agli inizi di marzo

La cosa non mi piace...per niente...

Per la versione liscia ho sentito che arrivano col contagocce, una a settimana dal mio rivenditore, fino almeno a fine maggio.

Grazie,ora controllo,ho 2 en-el 15 sulla D7000..


Il mio rivenditore fa finta di non sapere nulla,aspetto un pò poi ci faccio 2 chiacchiere di persona,fine maggio è improponibile!

allora anche altri sono nelle mie stesse condizioni....... ho chiamato questa mattina e non mi sanno dire proprio niente!
addirittura gli ho chiesto se almeno sapeva dirmi quante ne avesse consegnate, ma probabilmente e' coperto da segreto di stato....... ma io vorrei solo sapere ,visto che prima di me ce ne sono 10, sapere se ne hanno consegnate 1,3,7 o nessuna....... ma nemmeno quello sanno dire.
io le foto le faccio per passione , ma nel mese di maggio dovrei andare a fare degli scatti in pista per una rivista...........
900€ di acconto e non mi sanno nemmeno dire quante ne hanno date!!!!!!!!!!!!

Sono veramente curioso........mi dici dove hai letto qua' e la queste (bestiali) notizie ?
A parte che non ci credo ma sono curioso di verificarne le fonti.
Non ce l'ho con te sia chiaro ma certe notizie hanno del ridicolo............
Massi

no HDR sviluppata semplicemente con lightroom

Grazie Fabio