QUOTE(d.mino @ Aug 12 2014, 04:09 PM) 
Buongiorno,
in questi giorni ho tentato di fotografare la super luna. Non e' la prima volta che tento di fotografare
la luna , con risultati sempre mediocri, ma questa volta ho avuto un problema con il live view. Mi spiego.
Guardando la luna dal mirino la vedevo bene con i suoi crateri ecc. , con i live view impostato invece
vedevo solo un disco bianco e basta. Le altre volte invece vedevo quello che c'era nel mirino.
Sto pensando che il display della D300 non riesca a visualizzare "questa" luna perche' troppo luminosa.
Avrei dovuto usare un filtro scuro ( che peraltro non ho ) ?
Grazie
Mino
in questi giorni ho tentato di fotografare la super luna. Non e' la prima volta che tento di fotografare
la luna , con risultati sempre mediocri, ma questa volta ho avuto un problema con il live view. Mi spiego.
Guardando la luna dal mirino la vedevo bene con i suoi crateri ecc. , con i live view impostato invece
vedevo solo un disco bianco e basta. Le altre volte invece vedevo quello che c'era nel mirino.
Sto pensando che il display della D300 non riesca a visualizzare "questa" luna perche' troppo luminosa.
Avrei dovuto usare un filtro scuro ( che peraltro non ho ) ?
Grazie
Mino
Premetto che non amo il live view, salvo per focheggiare nelle macro. La luna é così luminosa che la vedi benissimo nel mirino, anche troppo intensa, a maggior ragione nel display. Se non ricordo male, nella d300 il live view è si limita ad alzare lo specchio, senza alcuna regolazione del diaframma (o meglio, senza alcuna previsione sull'effetto che l'impostazione del diaframma sortirà sulla luminosità dello scatto)....quindi se il tutto é troppo luminoso non riuscirai a vedere bene quel che stai facendo o comunque ad intuire il risultato finale. Normalmente sulla luna l'autofocus a punto singolo non fa cilecca, quindi ti consiglio di sperimentare un diaframma un po' chiuso rispetto alla massima apertura del tuo tele, ad esempio un f/8 o anche f/11 (ovviamanete usando un cavalletto!), regolando di conseguenza l'esposizione, sottoesponendo di 1/3-2/3 EV (la luna piena ingannerà l'esposimetro) oppure regolando la misurazione su spot nel punto più luminoso. Puoi anche visulaizzare la regolazione premendo l'anteprima profondità di campo. Scattando in raw avrai poi ulteriori margini di manovra in post produzione. Ti allego un paio di foto dell'eclissi di luna del 2003, sono un po' morbide (sia a causa del Tamron 55-200 economico che usavo a quel tempo sulla Nikon D50, sia per la compressione che ho aplicato qa queste.... :-) Facci sapere come va!
Messaggio modificato da tonyjungle il Sep 10 2014, 02:04 PM
Ecco quello che sono riuscito a fare. Forse e' migliorabile in post.
QUOTE(d.mino @ Sep 14 2014, 03:49 PM)
Ecco quello che sono riuscito a fare. Forse e' migliorabile in post.
Dire che va bene, il problema sta solo nella lunghezza focale che non riempie il fotogramma.... Ma gli obiettivi che uno ha sono quelli, quindi prima di post produrre prova a ritagliare l'immagine....in questa foto all'una é ben definita e contrastata puoi tirarci fuori una bella foto!
Ciao a tutti
posto altra piccola post produzione....
Buona luce a tutti
posto altra piccola post produzione....
Buona luce a tutti
Da troppo tempo non partecipo a questo glorioso Club, un contributo recente. 
Registrato da poco, ho anche io ho la mia bella D300 e vorrei imparare ad usarla come voi.
Se ho capito bene il principio ( la teoria) per avere delle buone foto potrebbe essere......
la cosa più importante ė evitare il mosso , quindi se impugno bene la macchina con i gomiti ben stretti sui fianchi, metto 1/125 o 1/160 poi ho capito che per avere una bella messa a fuoco ( profondità di campo) mi serve chiudere il diaframma, quindi prima di scattare alzo gli Iso fino a quando i diaframmi sono abbastanza chiusi. ( potrei controllare la messa a fuoco premendo il pulsanti no AF On).
O sbaglio? Chiaro che questa mia teoria elementare serve a me che sono ai primi passi....
Non ho mai fatto PP. Una domanda veloce ( ne avrei molte) ma se fotografo senza filtri, poi in Nx li posso aggiungere? Posso ottenere lo stesso effetto? Ho scritto una cavolaia?
Grazie ed abbiate pietà .
Se ho capito bene il principio ( la teoria) per avere delle buone foto potrebbe essere......
la cosa più importante ė evitare il mosso , quindi se impugno bene la macchina con i gomiti ben stretti sui fianchi, metto 1/125 o 1/160 poi ho capito che per avere una bella messa a fuoco ( profondità di campo) mi serve chiudere il diaframma, quindi prima di scattare alzo gli Iso fino a quando i diaframmi sono abbastanza chiusi. ( potrei controllare la messa a fuoco premendo il pulsanti no AF On).
O sbaglio? Chiaro che questa mia teoria elementare serve a me che sono ai primi passi....
Non ho mai fatto PP. Una domanda veloce ( ne avrei molte) ma se fotografo senza filtri, poi in Nx li posso aggiungere? Posso ottenere lo stesso effetto? Ho scritto una cavolaia?
Grazie ed abbiate pietà .
QUOTE(Ribons @ Nov 10 2014, 02:38 PM)
Registrato da poco, ho anche io ho la mia bella D300 e vorrei imparare ad usarla come voi.
Se ho capito bene il principio ( la teoria) per avere delle buone foto potrebbe essere......
la cosa più importante ė evitare il mosso , quindi se impugno bene la macchina con i gomiti ben stretti sui fianchi, metto 1/125 o 1/160 poi ho capito che per avere una bella messa a fuoco ( profondità di campo) mi serve chiudere il diaframma, quindi prima di scattare alzo gli Iso fino a quando i diaframmi sono abbastanza chiusi. ( potrei controllare la messa a fuoco premendo il pulsanti no AF On).
O sbaglio? Chiaro che questa mia teoria elementare serve a me che sono ai primi passi....
Non ho mai fatto PP. Una domanda veloce ( ne avrei molte) ma se fotografo senza filtri, poi in Nx li posso aggiungere? Posso ottenere lo stesso effetto? Ho scritto una cavolaia?
Grazie ed abbiate pietà .
Se ho capito bene il principio ( la teoria) per avere delle buone foto potrebbe essere......
la cosa più importante ė evitare il mosso , quindi se impugno bene la macchina con i gomiti ben stretti sui fianchi, metto 1/125 o 1/160 poi ho capito che per avere una bella messa a fuoco ( profondità di campo) mi serve chiudere il diaframma, quindi prima di scattare alzo gli Iso fino a quando i diaframmi sono abbastanza chiusi. ( potrei controllare la messa a fuoco premendo il pulsanti no AF On).
O sbaglio? Chiaro che questa mia teoria elementare serve a me che sono ai primi passi....
Non ho mai fatto PP. Una domanda veloce ( ne avrei molte) ma se fotografo senza filtri, poi in Nx li posso aggiungere? Posso ottenere lo stesso effetto? Ho scritto una cavolaia?
Grazie ed abbiate pietà .
Perché 1/125 o 1/160 solamente? In generale il tempo minimo di sicurezza dipende dalla lunghezza focale in uso. Quei tempi vanno bene fino a circa 80/100mm. Ciò non toglie che usando un grandangolare tu possa tranquillamente scendere anche a 1/30 o 1/20sec.
Più che di "messa a fuoco" chiudendo il diaframma parlerei di "campo nitido". Attenzione però ad alzare troppo gli ISO: per i miei gusti la D300 è accettabile fino a 1250/1600 ISO, ma di solito cerco di scattare sempre a 200. Se mi serve profondità di campo e non c'è luce preferirei l'uso del treppiede allungando i tempi di scatto.
Non ho capito la storia del controllo della messa a fuoco col pulsante "AF on". Con quello la fai la messa a fuoco, mentre la controlli col pulsante "profondità di campo".
Dipende da che filtri vuoi riprodurre via software. Il polarizzatore o un ND non ce la fai, ma uno per correzione colore di sicuro si.
Saluti
Roberto
QUOTE(fedebobo @ Nov 12 2014, 05:09 AM)
Perché 1/125 o 1/160 solamente? In generale il tempo minimo di sicurezza dipende dalla lunghezza focale in uso. Quei tempi vanno bene fino a circa 80/100mm. Ciò non toglie che usando un grandangolare tu possa tranquillamente scendere anche a 1/30 o 1/20sec.
Più che di "messa a fuoco" chiudendo il diaframma parlerei di "campo nitido". Attenzione però ad alzare troppo gli ISO: per i miei gusti la D300 è accettabile fino a 1250/1600 ISO, ma di solito cerco di scattare sempre a 200. Se mi serve profondità di campo e non c'è luce preferirei l'uso del treppiede allungando i tempi di scatto.
Non ho capito la storia del controllo della messa a fuoco col pulsante "AF on". Con quello la fai la messa a fuoco, mentre la controlli col pulsante "profondità di campo".
Dipende da che filtri vuoi riprodurre via software. Il polarizzatore o un ND non ce la fai, ma uno per correzione colore di sicuro si.
Saluti
Roberto
Più che di "messa a fuoco" chiudendo il diaframma parlerei di "campo nitido". Attenzione però ad alzare troppo gli ISO: per i miei gusti la D300 è accettabile fino a 1250/1600 ISO, ma di solito cerco di scattare sempre a 200. Se mi serve profondità di campo e non c'è luce preferirei l'uso del treppiede allungando i tempi di scatto.
Non ho capito la storia del controllo della messa a fuoco col pulsante "AF on". Con quello la fai la messa a fuoco, mentre la controlli col pulsante "profondità di campo".
Dipende da che filtri vuoi riprodurre via software. Il polarizzatore o un ND non ce la fai, ma uno per correzione colore di sicuro si.
Saluti
Roberto
Perfettamente d'accordo con te!
Però non sempre sei in giro con il treppiede.
Sulla storia dei pulsanti hai ragione, ricordavo male. Chiedo scusa.
Ciao.
P.s. Se posso aggiungere una considerazione: io non ho mai fatto pp. Ieri ho installato il sw gratuito di nikon per elaborare i Nef ( raw). E poi ho fatto alcune foto in Raw + jpg. Ho aperto quelle in Raw, ma ho notato che se sei un po' accorto e navigato nel mondo della fotografia, tutto quel beneficio che ti da il Sw non so dove lo trovi. Considerando il fatto del tempo che occorre, dello spazio occupato sulle Sd, considerando poi che io non sono un professionista e le foto me le vedo solo sul pc e non stampo con grandi ingrandimenti...beh, penso che continuerò a non usare il raw.
Questa ė solo
una mia idea....
Ciao a tutti
sono un fotoamatore che possiede da ormai 8 anni una nikon D40. Ormai vecchiotta e un po' limitata. Visto il budget non alto stavo pensando di prendere una D300 usata. Che ne dite? Ho tre obbiettivi ( 16-85 , 50 mm fisso f1,8 e 55-300 ). Ho visto nel club le vostre foto e mi sembra una bella macchina. Ho avuto la possibilità di tenere un mano una D300 e mi sembra molto massiccia. Ergonomica. So che soffre agli alti iso ma io se faccio delle foto la sera uso il cavalletto. Penso che passare alla D300 è un bel passo avanti rispetto alla D40. Attendo vostre indicazione. Grazie in anticipo. Emanuele
sono un fotoamatore che possiede da ormai 8 anni una nikon D40. Ormai vecchiotta e un po' limitata. Visto il budget non alto stavo pensando di prendere una D300 usata. Che ne dite? Ho tre obbiettivi ( 16-85 , 50 mm fisso f1,8 e 55-300 ). Ho visto nel club le vostre foto e mi sembra una bella macchina. Ho avuto la possibilità di tenere un mano una D300 e mi sembra molto massiccia. Ergonomica. So che soffre agli alti iso ma io se faccio delle foto la sera uso il cavalletto. Penso che passare alla D300 è un bel passo avanti rispetto alla D40. Attendo vostre indicazione. Grazie in anticipo. Emanuele
QUOTE(tsxnano @ Nov 22 2014, 10:58 PM)
Ciao a tutti
sono un fotoamatore che possiede da ormai 8 anni una nikon D40. Ormai vecchiotta e un po' limitata. Visto il budget non alto stavo pensando di prendere una D300 usata. Che ne dite? Ho tre obbiettivi ( 16-85 , 50 mm fisso f1,8 e 55-300 ). Ho visto nel club le vostre foto e mi sembra una bella macchina. Ho avuto la possibilità di tenere un mano una D300 e mi sembra molto massiccia. Ergonomica. So che soffre agli alti iso ma io se faccio delle foto la sera uso il cavalletto. Penso che passare alla D300 è un bel passo avanti rispetto alla D40. Attendo vostre indicazione. Grazie in anticipo. Emanuele
sono un fotoamatore che possiede da ormai 8 anni una nikon D40. Ormai vecchiotta e un po' limitata. Visto il budget non alto stavo pensando di prendere una D300 usata. Che ne dite? Ho tre obbiettivi ( 16-85 , 50 mm fisso f1,8 e 55-300 ). Ho visto nel club le vostre foto e mi sembra una bella macchina. Ho avuto la possibilità di tenere un mano una D300 e mi sembra molto massiccia. Ergonomica. So che soffre agli alti iso ma io se faccio delle foto la sera uso il cavalletto. Penso che passare alla D300 è un bel passo avanti rispetto alla D40. Attendo vostre indicazione. Grazie in anticipo. Emanuele
Il salto dalla D40 è notevole: non potrai che rimanere soddisfatto. Alla cifra a cui si trova ora un buon usato non troverai nulla di meglio.
Saluti
Roberto
QUOTE(tsxnano @ Nov 22 2014, 10:58 PM)
Ciao a tutti
sono un fotoamatore che possiede da ormai 8 anni una nikon D40. Ormai vecchiotta e un po' limitata. Visto il budget non alto stavo pensando di prendere una D300 usata. Che ne dite? Ho tre obbiettivi ( 16-85 , 50 mm fisso f1,8 e 55-300 ). Ho visto nel club le vostre foto e mi sembra una bella macchina. Ho avuto la possibilità di tenere un mano una D300 e mi sembra molto massiccia. Ergonomica. So che soffre agli alti iso ma io se faccio delle foto la sera uso il cavalletto. Penso che passare alla D300 è un bel passo avanti rispetto alla D40. Attendo vostre indicazione. Grazie in anticipo. Emanuele
sono un fotoamatore che possiede da ormai 8 anni una nikon D40. Ormai vecchiotta e un po' limitata. Visto il budget non alto stavo pensando di prendere una D300 usata. Che ne dite? Ho tre obbiettivi ( 16-85 , 50 mm fisso f1,8 e 55-300 ). Ho visto nel club le vostre foto e mi sembra una bella macchina. Ho avuto la possibilità di tenere un mano una D300 e mi sembra molto massiccia. Ergonomica. So che soffre agli alti iso ma io se faccio delle foto la sera uso il cavalletto. Penso che passare alla D300 è un bel passo avanti rispetto alla D40. Attendo vostre indicazione. Grazie in anticipo. Emanuele
Ciao, io ho fatto il tuo stesso percorso qualche anno fa...ho avuto la D40 dal 2007 al 2009 e dal maggio 2009 ho la D300. Il passaggio da una entry level ad un a Pro DX é decisamente notevole. Per imparare ad utilizzare tutte le sue funzionalità ti occorrono tempo ,pazienza e tante prove....
pensa che io dopo 5 anni e mezzo non ho ancora utilizzato tutte le funzionalità che ti offre la D300...Per quanto riguarda il discorso alti iso, io sono riuscito a fare degli scatti a 3200 iso (ero sotto un porticato ed il tempo non era dei migliori) con 1/50 a f8 e devo dirti che lo scatto non era poi tanto male...ovviamente io sono andato all'estremo, non avendo con me il cavalletto.
Sono sicuro che comunque ti divertirai.
in allegato la foto che ho fatto a 3200 iso a mano libera.
QUOTE(Filippo Daltamura @ Nov 27 2014, 10:36 PM)
Ciao, io ho fatto il tuo stesso percorso qualche anno fa...ho avuto la D40 dal 2007 al 2009 e dal maggio 2009 ho la D300. Il passaggio da una entry level ad un a Pro DX é decisamente notevole. Per imparare ad utilizzare tutte le sue funzionalità ti occorrono tempo ,pazienza e tante prove....
pensa che io dopo 5 anni e mezzo non ho ancora utilizzato tutte le funzionalità che ti offre la D300...Per quanto riguarda il discorso alti iso, io sono riuscito a fare degli scatti a 3200 iso (ero sotto un porticato ed il tempo non era dei migliori) con 1/50 a f8 e devo dirti che lo scatto non era poi tanto male...ovviamente io sono andato all'estremo, non avendo con me il cavalletto.
Sono sicuro che comunque ti divertirai.
in allegato la foto che ho fatto a 3200 iso a mano libera.
pensa che io dopo 5 anni e mezzo non ho ancora utilizzato tutte le funzionalità che ti offre la D300...Per quanto riguarda il discorso alti iso, io sono riuscito a fare degli scatti a 3200 iso (ero sotto un porticato ed il tempo non era dei migliori) con 1/50 a f8 e devo dirti che lo scatto non era poi tanto male...ovviamente io sono andato all'estremo, non avendo con me il cavalletto.
Sono sicuro che comunque ti divertirai.
in allegato la foto che ho fatto a 3200 iso a mano libera.
Ciao Filippo.
Grazie per la tua risposta . Sono sempre più convinto di prendere la D300 usata. So che è più complicata ma per fare il salto di qualità ( in qualsiasi campo ) bisogna sempre studiare e fare tanti scatti. Il bello della fotografia è anche questo. Poi fotografare è bellissimo. So che soffre agli alti iso ma dalla tua foto proprio non mi sembra. Al massimo se devo fare delle foto con poca luce posso usare il cavalletto o il monopiede e poi la prossima spesa sarà un bel obbiettivo zoom luminoso. Grazie ancora e buona giornata. Emanuele
QUOTE(fedebobo @ Nov 23 2014, 11:22 AM)
Il salto dalla D40 è notevole: non potrai che rimanere soddisfatto. Alla cifra a cui si trova ora un buon usato non troverai nulla di meglio.
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
Ciao Roberto.
Grazie per la tua risposta. Mi sa che entro Natale o Gennaio mi prendo una bella D300 usata , aspetto l'occasione giusta.
Buona giornata
Emanuele
QUOTE(tsxnano @ Nov 29 2014, 12:16 PM)
Ciao Filippo.
Grazie per la tua risposta . Sono sempre più convinto di prendere la D300 usata. So che è più complicata ma per fare il salto di qualità ( in qualsiasi campo ) bisogna sempre studiare e fare tanti scatti. Il bello della fotografia è anche questo. Poi fotografare è bellissimo. So che soffre agli alti iso ma dalla tua foto proprio non mi sembra. Al massimo se devo fare delle foto con poca luce posso usare il cavalletto o il monopiede e poi la prossima spesa sarà un bel obbiettivo zoom luminoso. Grazie ancora e buona giornata. Emanuele
Ciao Roberto.
Grazie per la tua risposta. Mi sa che entro Natale o Gennaio mi prendo una bella D300 usata , aspetto l'occasione giusta.
Buona giornata
Emanuele
Grazie per la tua risposta . Sono sempre più convinto di prendere la D300 usata. So che è più complicata ma per fare il salto di qualità ( in qualsiasi campo ) bisogna sempre studiare e fare tanti scatti. Il bello della fotografia è anche questo. Poi fotografare è bellissimo. So che soffre agli alti iso ma dalla tua foto proprio non mi sembra. Al massimo se devo fare delle foto con poca luce posso usare il cavalletto o il monopiede e poi la prossima spesa sarà un bel obbiettivo zoom luminoso. Grazie ancora e buona giornata. Emanuele
Ciao Roberto.
Grazie per la tua risposta. Mi sa che entro Natale o Gennaio mi prendo una bella D300 usata , aspetto l'occasione giusta.
Buona giornata
Emanuele
Buongiorno a tutti,
ho da poco acquistato una D300 usata,ma praticamente perfetta(30mila scatti) ad un prezzo piu che buono
Vorrei aggiungermi a questo club che seguo ormai da tempo e chiedervi un paio di cose.
Sto provando a registrare la d300 su "i miei prodotti' ma non riesco a trovare l'ID,corrisponde al numero di matricola?
Oggi vado a prendere un paio di CF,quale mi consigliate?(per uso amatoriale)non scatto raffiche di piu di 3 o 4 scatti
Pensavo a una sandisk 8gb ultra II,che ne dite?
Grazie in anticipo per le risposte
Benvenuto nel club!
La fotocamera può essere registrata solo se ha la Nital Card, ma anche con quest'ultima non credo tu riesca a farlo su un prodotto usato.
Per le CF, vanno bene quelle che vuoi: le mie sono Lexar 4gb 200 o 400x.
Saluti
Roberto
La fotocamera può essere registrata solo se ha la Nital Card, ma anche con quest'ultima non credo tu riesca a farlo su un prodotto usato.
Per le CF, vanno bene quelle che vuoi: le mie sono Lexar 4gb 200 o 400x.
Saluti
Roberto
QUOTE(fedebobo @ Nov 30 2014, 01:26 PM)
Benvenuto nel club!
La fotocamera può essere registrata solo se ha la Nital Card, ma anche con quest'ultima non credo tu riesca a farlo su un prodotto usato.
Per le CF, vanno bene quelle che vuoi: le mie sono Lexar 4gb 200 o 400x.
Saluti
Roberto
La fotocamera può essere registrata solo se ha la Nital Card, ma anche con quest'ultima non credo tu riesca a farlo su un prodotto usato.
Per le CF, vanno bene quelle che vuoi: le mie sono Lexar 4gb 200 o 400x.
Saluti
Roberto
ok, era da aspettarselo
appena posso vi posto qualche foto
un altra cosa,se imposto i picture conrol nel menu(scattando in jpg o raw) poi quando entro su lightroom5 posso comunque ritoccarle normalmente?
Se scatti in NEF light room (diciamo piuttosto qualsiasi software non proprietario Nikon) non considererà il picture control utilizzato, ne utilizzerà uno "neutro" impostato dalla Adobe.
QUOTE(Ribons @ Nov 12 2014, 01:54 PM)
Perfettamente d'accordo con te!
Però non sempre sei in giro con il treppiede.
Sulla storia dei pulsanti hai ragione, ricordavo male. Chiedo scusa.
Ciao.
P.s. Se posso aggiungere una considerazione: io non ho mai fatto pp. Ieri ho installato il sw gratuito di nikon per elaborare i Nef ( raw). E poi ho fatto alcune foto in Raw + jpg. Ho aperto quelle in Raw, ma ho notato che se sei un po' accorto e navigato nel mondo della fotografia, tutto quel beneficio che ti da il Sw non so dove lo trovi. Considerando il fatto del tempo che occorre, dello spazio occupato sulle Sd, considerando poi che io non sono un professionista e le foto me le vedo solo sul pc e non stampo con grandi ingrandimenti...beh, penso che continuerò a non usare il raw.
Questa ė solo
una mia idea....
Però non sempre sei in giro con il treppiede.
Sulla storia dei pulsanti hai ragione, ricordavo male. Chiedo scusa.
Ciao.
P.s. Se posso aggiungere una considerazione: io non ho mai fatto pp. Ieri ho installato il sw gratuito di nikon per elaborare i Nef ( raw). E poi ho fatto alcune foto in Raw + jpg. Ho aperto quelle in Raw, ma ho notato che se sei un po' accorto e navigato nel mondo della fotografia, tutto quel beneficio che ti da il Sw non so dove lo trovi. Considerando il fatto del tempo che occorre, dello spazio occupato sulle Sd, considerando poi che io non sono un professionista e le foto me le vedo solo sul pc e non stampo con grandi ingrandimenti...beh, penso che continuerò a non usare il raw.
Questa ė solo
una mia idea....
Discorso trito e ritrito quella Jpg vs Raw.
Con la D50 notavo più differenze nei dettagli, con la D300 meno.
Il vantaggio del Raw è di poterlo elaborare senza modificare l'originale, si può recuperare dettaglio nelle ombre e nelle luci.
Occorre però perderci più tempo senza avere differenze moolto eclatanti.
Però visto il costo abbordabile delle schede Cf/Sd e degli HHD, perché non scattare in Raw+Jpg?
Si mettono in due cartelle differenti, ci si gode subito il Jpg e si archivia per i posteri o per quando avremo voglia/tempo di elaborarlo il Raw.
Come si faceva una volta con i negativi, chi come me ha iniziato a fotografare oltre 40 anni fa ne avrà i cassetti pieni...
A Sx il Jpg, a Dx Jpg da Raw:
Ambrogio
Ciao a tutti,
inanzitutto Buon Natale e Buon Anno.
Dopo aver perso per morte incurabile la mia fida D70, pensavo di passare ad una D7100.
Però ristrettezze economiche ed altre necessità mi hanno fatto dirottare su una D300.
10.000 scatti, tutti gli accessori e Nital Card (ovviamente scaduta, ma fa comunque sempre piacere averla) a 380 €.
Il venditore è disponibile per un incontro dopo capodanno, ora è fuori Italia. Essendo vicino a casa la controllo di persona e faccio un test con i miei obbiettivi.
Non dubito di che tutto sia a posto. La macchina, secondo le dichiarazioni del venditore è stata controllata prima della vendita da un noto negozio di Torino.
Sono quindi quasi entrato a far parte del Club!!
inanzitutto Buon Natale e Buon Anno.
Dopo aver perso per morte incurabile la mia fida D70, pensavo di passare ad una D7100.
Però ristrettezze economiche ed altre necessità mi hanno fatto dirottare su una D300.
10.000 scatti, tutti gli accessori e Nital Card (ovviamente scaduta, ma fa comunque sempre piacere averla) a 380 €.
Il venditore è disponibile per un incontro dopo capodanno, ora è fuori Italia. Essendo vicino a casa la controllo di persona e faccio un test con i miei obbiettivi.
Non dubito di che tutto sia a posto. La macchina, secondo le dichiarazioni del venditore è stata controllata prima della vendita da un noto negozio di Torino.
Sono quindi quasi entrato a far parte del Club!!
Anche la mia appena presa sulla Baya ( rischio, ma fin'ora mi è sempre andata bene .!..! ) 11.000 scatti, no manuale, no scatola, no cavi e cd, ma caricabatterie, 3 batterie e 4 CF ( 4+4GB, 8GB e 16Gb ), dopo una bella pulita ( anche al sensore ) e lucidata, sembra nuova ( a parte il tasto AF-ON con la scritta parzialmente consumata- ma che ci faceva? )
Nikkor 35-70 2,8 immagine composta da 3 foto
Ambrogio
Nikkor 35-70 2,8 immagine composta da 3 foto
Ambrogio
Anche a me, dopo quasi 50.000 scatti il tasto AF-ON si è un po' scolorito. E' l'unico, anche se il resto si vede che è un po' vissuto, avendomi la macchina accompagnato in giro per il mondo fin dal 2008.... 
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
Mi servirebbe un piccolo consiglio per uno zaino capiente, od una borsa per alloggiare la D300 Con il BP, 3 obbiettivi ed un flash (SB-600)
Grazie.
Grazie.
