FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Compensazione Esposizione
, Compensazione esposizione contro iso
Rispondi Nuova Discussione
LucaCorsini
NPU
Messaggio: #1
Buongiorno a tutti,
poniamo di aver sbagliato uno scatto sotto/sovra esponendo di 1-5 stop per aver sbagliato ISO.
Compensando con Capture-NXD, o altro sw, riesco ad ottenere, in termini di rumore, lo stesso risultato come se avessi impostato gli iso correttamente?
Tenendo fuori tempi e diaframmi per semplicità e perché è uno scatto di azione.
Se serve saperlo ho una D300.
Grazie
 
Nuova Discussione
Risposte
Andrea_Telleschi
NPU
Messaggio: #2
QUOTE(LucaCorsini @ Dec 6 2019, 03:42 PM) *
Buongiorno a tutti,
poniamo di aver sbagliato uno scatto sotto/sovra esponendo di 1-5 stop per aver sbagliato ISO.
Compensando con Capture-NXD, o altro sw, riesco ad ottenere, in termini di rumore, lo stesso risultato come se avessi impostato gli iso correttamente?
Tenendo fuori tempi e diaframmi per semplicità e perché è uno scatto di azione.
Se serve saperlo ho una D300.
Grazie


da un certo ISO in poi anche le macchine fotografiche amplificano il segnale via software, quindi arrivati a quel punto è possibile sottoesporre e poi aumentare l'esposizione in seguito con un software migliore
t_raffaele
Staff
Messaggio: #3
QUOTE(Andrea_Telleschi @ Dec 6 2019, 09:09 PM) *
da un certo ISO in poi anche le macchine fotografiche amplificano il segnale via software, quindi arrivati a quel punto è possibile sottoesporre e poi aumentare l'esposizione in seguito con un software migliore


Ciao Andrea, solo x non creare confusione a Luca. Come sappiamo, e come ho già spiegato nell'altro intervento
Se una foto e sotto/sovra esposta, nel momento in cui in PP, si correggono i parametri, per cercare di portarla a valori normali
Sappiamo tutti che, si genera del rumore, e non è una questione di tipo di software. Cosa intendevi dire nei punti sottolineati??.
Andrea_Telleschi
NPU
Messaggio: #4
QUOTE(t_raffaele @ Dec 6 2019, 09:40 PM) *
Ciao Andrea, solo x non creare confusione a Luca. Come sappiamo, e come ho già spiegato nell'altro intervento
Se una foto e sotto/sovra esposta, nel momento in cui in PP, si correggono i parametri, per cercare di portarla a valori normali
Sappiamo tutti che, si genera del rumore, e non è una questione di tipo di software. Cosa intendevi dire nei punti sottolineati??.


Ciao Raffaele, voglio dire che se è necessario aumentare l'ISO, non è detto che facendolo sulla fotocamera si ottengano risultati migliori di quelli che si otterrebbero scattando ad un ISO più basso e poi aumentando l'esposizione in post produzione
t_raffaele
Staff
Messaggio: #5
QUOTE(Andrea_Telleschi @ Dec 6 2019, 10:40 PM) *
Ciao Raffaele, voglio dire che se è necessario aumentare l'ISO, non è detto che facendolo sulla fotocamera si ottengano risultati migliori di quelli che si otterrebbero scattando ad un ISO più basso e poi aumentando l'esposizione in post produzione


Si Ok,chiarito wink.gif Ad ogni modo, bisogna essere consapevoli che, si sta facendo un paragone su un ipotetico scatto sbagliato.
Se avessimo utilizzato iso corretto, durante uno scatto, a secondo del valore... si sarebbe potuto verificare, un certo rumore
magari sulle zone più in ombra, sfondo, a secondo del soggetto e ambiente. Sottoesponendo lo stesso scatto, x poi recuperarlo
in PP, non è la stessa cosa, in quanto il recupero avverrebbe sull'intero frame, Il rumore verrebbe spalmato non solo sulle zone
meno illuminate. Quindi anche in PP, sarebbe meno facile recuperare, senza evidenti zone piallate o comunque poco incise.
Considerando che, una corretta esposizione non si basa solo sui valori iso, pertanto un recupero in PP, coinvolge diversi parametri
e il tutto viene amplificato. ( Come già stato anche detto). Potrebbe essere anche utile sapere che, In certe situazioni,
quando mi imbatto in un click sottoesposto, io non agisco direttamente, sulla compensazione dell'esposizione,
ma sui i mezzitoni, bilanciando poi con contrasto e luminosità. In questo modo, da mia esperienza, il rumore diviene più controllato.
meno evidente, da provare. Mi fermo qui, alla prossima wink.gif
Buon Week !!

Messaggio modificato da t_raffaele il Dec 7 2019, 01:24 PM
Andrea_Telleschi
NPU
Messaggio: #6
QUOTE(t_raffaele @ Dec 7 2019, 01:00 PM) *
Si Ok,chiarito wink.gif Ad ogni modo, bisogna essere consapevoli che, si sta facendo un paragone su un ipotetico scatto sbagliato.
Se avessimo utilizzato iso corretto, durante uno scatto, a secondo del valore... si sarebbe potuto verificare, un certo rumore
magari sulle zone più in ombra, sfondo, a secondo del soggetto e ambiente. Sottoesponendo lo stesso scatto, x poi recuperarlo
in PP, non è la stessa cosa, in quanto il recupero avverrebbe sull'intero frame, Il rumore verrebbe spalmato non solo sulle zone
meno illuminate. Quindi anche in PP, sarebbe meno facile recuperare, senza evidenti zone piallate o comunque poco incise.
Considerando che, una corretta esposizione non si basa solo sui valori iso, pertanto un recupero in PP, coinvolge diversi parametri
e il tutto viene amplificato. ( Come già stato anche detto). Potrebbe essere anche utile sapere che, In certe situazioni,
quando mi imbatto in un click sottoesposto, io non agisco direttamente, sulla compensazione dell'esposizione,
ma sui i mezzitoni, bilanciando poi con contrasto e luminosità. In questo modo, da mia esperienza, il rumore diviene più controllato.
meno evidente, da provare. Mi fermo qui, alla prossima wink.gif
Buon Week !!


ottima spiegazione smile.gif buon fine settimana anche a te

Posta in questo topic
LucaCorsini   Compensazione Esposizione   Dec 6 2019, 03:42 PM
Roberto147   No. La simulazione di aumento dell'esposizione...   Dec 6 2019, 04:26 PM
LucaCorsini   Giusto. Devo fare delle prove per vedere cosa succ...   Dec 6 2019, 04:44 PM
t_raffaele  
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio