Confesso di avere l'80-200/2.8 a pompa e il Kenko 2X 300 Pro (non la versione DG), unico pezzo non Nikon che possiedo. Non se la cava malissimo, ma certo non è all'altezza dei Nikon (che però sul mio 80-200 non si possono montare se si vuole mantenere l'AF): buona la nitidezza e i colori, ma lo sfocato decade moltissimo.

Prima o poi passerò al 70-200/2.8 con un Nikon 2X...

KENKO Teleplus 2X su Nikon 70-200 VR
Un mio piccolo contributo...
A tutta apertura cioè f5,6 a 400mm
Per quel che costa è ottimo! Ma mai confrontabile con il TC 1,7 Nikon





CROP !!



Messaggio modificato da Denis Calamia il Aug 5 2006, 08:32 PM

Da quando ho un kenko 300 pro non sono riuscito a cavare una foto decente di uccellini (passeri, cince etc) .
Almeno applicatoa un nikkor 180/2.8 non mi da' risultati sodisfacenti. I dettaglisono impastati e alla fine ho una qualita' migliore col 180 senza kenko (a dimensione dimezzata!).
Questa e' la mia eperienza per quel che vale.
Salutea tutti!