Buongiorno ragazzi,
chiedo una vostra delucidazione: ormai mi son innamorato della street fotography e reportage. Mi sto trovando bene sia col 35mm DX che col 50 mm FX e 60 afd FX (FX, per certe situazioni). Ultimamente son tornato ad usare il 18-55 effettivamente avrei bisogno di un obiettivo grandangolare che mi permetta di coinvolgere ancor di più chi visiona le foto. Scatto sia con d7100 e d5000. Posseggo anche la F100 ma la uso solo col suo 50 afd e 60 afd macro.
Guardandomi in giro e, soprattutto le tasche, mi son saltati all' occhio i Sigma: 10-20 4, 5.6f e il 17-70 C.
Leggendo il sito ufficiale Sigma ho notato che il 17- 70 C non è completamente compatibile con la d 7100. Potrebbe causare un ritardo di spegnimento di un minuto. Son inezie , però il digitale succhia le batterie e non posso trovarle dal tabacchino come per la F100.
Voi a cosa puntereste?? Vostre esperienze con questi obiettivi?
Vi ringrazio anticipatamente.
Luca R.
www.rovedaluca.com
chiedo una vostra delucidazione: ormai mi son innamorato della street fotography e reportage. Mi sto trovando bene sia col 35mm DX che col 50 mm FX e 60 afd FX (FX, per certe situazioni). Ultimamente son tornato ad usare il 18-55 effettivamente avrei bisogno di un obiettivo grandangolare che mi permetta di coinvolgere ancor di più chi visiona le foto. Scatto sia con d7100 e d5000. Posseggo anche la F100 ma la uso solo col suo 50 afd e 60 afd macro.
Guardandomi in giro e, soprattutto le tasche, mi son saltati all' occhio i Sigma: 10-20 4, 5.6f e il 17-70 C.
Leggendo il sito ufficiale Sigma ho notato che il 17- 70 C non è completamente compatibile con la d 7100. Potrebbe causare un ritardo di spegnimento di un minuto. Son inezie , però il digitale succhia le batterie e non posso trovarle dal tabacchino come per la F100.
Voi a cosa puntereste?? Vostre esperienze con questi obiettivi?
Vi ringrazio anticipatamente.
Luca R.
www.rovedaluca.com
Restando nel range del Sigma da te proposto, io consiglio sempre l'ormai famoso Tamron 17-50 in quanto ha un ottimo rapporto qualità prezzo ed è leggero (per la street non guasta). Andrei anche di Tokina 12-24 oppure Sigma 10-20 per cercare qualcosa di creativo, visto che stai messo già bene con i fissi.
Alessandro
Alessandro
Restando nel range del Sigma da te proposto, io consiglio sempre l'ormai famoso Tamron 17-50 in quanto ha un ottimo rapporto qualità prezzo ed è leggero (per la street non guasta). Andrei anche di Tokina 12-24 oppure Sigma 10-20 per cercare qualcosa di creativo, visto che stai messo già bene con i fissi.
Alessandro
Alessandro
Grazie....
Credo che acquisto il 10-20 anche se nello street mi porta ancor di più vicino al soggetto. Dopotutto bisogna "rischiare" 😊
Grazie....
Credo che acquisto il 10-20 anche se nello street mi porta ancor di più vicino al soggetto. Dopotutto bisogna "rischiare" 😊
Credo che acquisto il 10-20 anche se nello street mi porta ancor di più vicino al soggetto. Dopotutto bisogna "rischiare" 😊
Ti metto la pulce nell'orecchio, Tokina 16-28 2.8 , per me perfetto per il reportage su dx e per di più è Fx quindi in caso di cambio formato...
Grazie....
Credo che acquisto il 10-20 anche se nello street mi porta ancor di più vicino al soggetto. Dopotutto bisogna "rischiare" 😊
Credo che acquisto il 10-20 anche se nello street mi porta ancor di più vicino al soggetto. Dopotutto bisogna "rischiare" 😊
Io ho il Sigma 10-20 e mi trovo bene, distorsione alla massima focale grandangolare ma credo sia un problema comune a tutti questi tipi di lenti
Ciao
Stefano
Io ho da poco preso il tokina 11-16... Ho fatto qualche foto a panorami ed è spettacolare davvero... In più sabato scorso ho fatto da fotografo a degli amici che suonavano ed essendo in un locale molto piccolo e con poca gente l'ho usato per fare foto creative con ottimi risultati...Penso che se lo avessi avuto a Londra al posto del solo 50 mm 1.8 G sarei stato molto più contento e avrei portato a casa scatti mozzafiato....
Ciao,
non posso che confermare quanto detto nel commento precedente: Tokina 11-16, grande lente.
Attualmente, è la lente che uso di più.
Valuterei anche la new entry Tokina 11-20, anche se non so se la qualità è la stessa (non l'ho visto e non l'ho provato).
Ciao,
Dario
non posso che confermare quanto detto nel commento precedente: Tokina 11-16, grande lente.
Attualmente, è la lente che uso di più.
Valuterei anche la new entry Tokina 11-20, anche se non so se la qualità è la stessa (non l'ho visto e non l'ho provato).
Ciao,
Dario
Alla fine credo che compro il sigma 10-20 anche se sulla f100 non è compatibile...
Alla fine credo che compro il sigma 10-20 anche se sulla f100 non è compatibile...
Se comprerai il Sigma 10-20, cerca di provare bene l'obbiettivo prima di pagarlo e portarlo via. Purtroppo Sigma non e' il massimo nel controllo qualita', e non e' difficile trovare differenze consistenti tra esemplari diversi dello stesso obbiettivo.
Te lo dico anche per esperienza diretta, oltre che per quanto si dice in rete. Io il 10-20 lo uso su Canon, ed ho avuto modo di confrontarlo con quello di un collega, che e' risultato decisamente piu' sfocato del mio, soprattuto sul lato destro.
Purtroppo Sigma non e' il massimo nel controllo qualita', e non e' difficile trovare differenze consistenti tra esemplari diversi dello stesso obbiettivo.
Era
Per quanto riguarda Sport, Contemporary, Art e Macro la situazione è molto cambiata
Cmq...
...proprio sicuro che 10-20 sia il range giusto?
non saprei, questi ultimi non li ho mai avuti ne' provati......
Eh, un giretto dovresti farlo, potresti avere delle buone sorprese
Scherzi a parte, se interessa l'argomento...
...controllo qualità implementato sulle nuove linee Sigma:
http://sigma-rumors.com/2015/05/sigma-qual...testing-system/
Ieri ho sviluppato una trix 400 è detto sinceramente il sigma aspetta.
Per il digitale tengo il corredo che ho già.
Per la f100 cerco un afd 28 mm. Continuo a sorprendermi davanti al bianco e nero analogico... Posseggo un afd 50mm 1.8 , un afd 60 micro afd
Messaggio modificato da luca_roveda il May 23 2015, 08:18 PM
Per il digitale tengo il corredo che ho già.
Per la f100 cerco un afd 28 mm. Continuo a sorprendermi davanti al bianco e nero analogico... Posseggo un afd 50mm 1.8 , un afd 60 micro afd
Messaggio modificato da luca_roveda il May 23 2015, 08:18 PM