salve avrei una occasione per la mano, un 50mmaf-d 1.4 a poco più di 200 euri, ma leggendo sul forum mi sono sorti alcuni dubbi, per es si dice che il 50 af-s sia otticamente parlando meglio, oppure il 50 af-d 1.8....non so se qualcuno ha lo stesso corredo e postessa darmi un consiglio, preciso che uo anche un 35 af-s di cui sono molto contento...unica pecca non ha la ghiera.....ma come vetro non niente male...grazie
Se hai già il 35mm un 50 è sprecato, perché troppo vicino di focale. Vai su un 85.
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
si in effetti è uno dei dubbi che ho, lo proverò e vedo, però per primi piani anche amezzo busto dobrebbe andare meglio del 35 anche perchè in dx arriva a 75....cmq grazie
Dipende che tipo di foto prediligi..
Se sei orientato alla ritrattistica potresti seguire il consiglio di Roberto e pensare ad un 85
Ciao
Stefano
Se sei orientato alla ritrattistica potresti seguire il consiglio di Roberto e pensare ad un 85
Ciao
Stefano
Dipende che tipo di foto prediligi..
Se sei orientato alla ritrattistica potresti seguire il consiglio di Roberto e pensare ad un 85
Ciao
Stefano
Se sei orientato alla ritrattistica potresti seguire il consiglio di Roberto e pensare ad un 85
Ciao
Stefano
ah però il prezzo cambia.....
ho visitato un sito (dove fra l'altro ho preso la d90) ed ho trovato questi 50:
- 50 afd 1.8 €119
- 50 af-s 1.8 G €189
- 50 afd 1.4 €336
tutti e 3 con garanzia Nita 4 anni
io l'ho trovato usato il 50 afd 1.4 a 240€
aiuto che faccio????
salve avrei una occasione per la mano, un 50mmaf-d 1.4 a poco più di 200 euri, ma leggendo sul forum mi sono sorti alcuni dubbi, per es si dice che il 50 af-s sia otticamente parlando meglio, oppure il 50 af-d 1.8....non so se qualcuno ha lo stesso corredo e postessa darmi un consiglio, preciso che uo anche un 35 af-s di cui sono molto contento...unica pecca non ha la ghiera.....ma come vetro non niente male...grazie
Avendo già un 35 mm, a prescindere dal formato del sensore, anche per me, sarebbe molto più indicato distanziare maggiormente la focale.
Comunque se pensi che la tua soluzione sia il 50 mm, posso dirti che pur non amando questa focale, e pur avendo già due Zeiss nelle focali 35 e 85 mm, ho da poco preso, nuovo, ad un ottimo prezzo il 50 AFS g f/1.8.
Lo uso su un paio di full frame, e posso dirti che va benissimo, unica pecca la costruzione, ma che, almeno per il momento, non inficiano le sue qualità ottiche.
ciao
Avendo già un 35 mm, a prescindere dal formato del sensore, anche per me, sarebbe molto più indicato distanziare maggiormente la focale.
Comunque se pensi che la tua soluzione sia il 50 mm, posso dirti che pur non amando questa focale, e pur avendo già due Zeiss nelle focali 35 e 85 mm, ho da poco preso, nuovo, ad un ottimo prezzo il 50 AFS g f/1.8.
Lo uso su un paio di full frame, e posso dirti che va benissimo, unica pecca la costruzione, ma che, almeno per il momento, non inficiano le sue qualità ottiche.
ciao
Comunque se pensi che la tua soluzione sia il 50 mm, posso dirti che pur non amando questa focale, e pur avendo già due Zeiss nelle focali 35 e 85 mm, ho da poco preso, nuovo, ad un ottimo prezzo il 50 AFS g f/1.8.
Lo uso su un paio di full frame, e posso dirti che va benissimo, unica pecca la costruzione, ma che, almeno per il momento, non inficiano le sue qualità ottiche.
ciao
per buon prezzo cosa intendi?
ok preso ieri sera il 50 af-d 1.4 per ora in prova per qualche giorno......
Ciao,
il 35 1,8 è notoriamente un obiettivo molto nitido quindi se fai paragone solo su quell'aspetto difficilmente troverai risultati migliori a prezzi ragionevoli.
Prova a valutarlo sotto altri aspetti e prova, se puoi anche una focale maggiore come l'85.
Ciao,
Claudio
il 35 1,8 è notoriamente un obiettivo molto nitido quindi se fai paragone solo su quell'aspetto difficilmente troverai risultati migliori a prezzi ragionevoli.
Prova a valutarlo sotto altri aspetti e prova, se puoi anche una focale maggiore come l'85.
Ciao,
Claudio
grazie, in effetti dopo aver provato il 20 afd e il 50 afd e nessun dei due mi ha entusiasmato stavo proprio valutando l'acquisto di un 85 anche perchè sarebbe un fisso che si "discosta" un po' da quelli che ho già (35 e 60micro)....ho visto su un sito on-line due prezzi:
85 af-d 1.8 338€
85 af-s 1.8 g 519€
ma mi sembra di capire che le versioni g sulla mia d90 vadano decisamente meglio ciao
85 af-d 1.8 338€
85 af-s 1.8 g 519€
ma mi sembra di capire che le versioni g sulla mia d90 vadano decisamente meglio ciao
grazie, in effetti dopo aver provato il 20 afd e il 50 afd e nessun dei due mi ha entusiasmato stavo proprio valutando l'acquisto di un 85 anche perchè sarebbe un fisso che si "discosta" un po' da quelli che ho già (35 e 60micro)....ho visto su un sito on-line due prezzi:
85 af-d 1.8 338€
85 af-s 1.8 g 519€
ma mi sembra di capire che le versioni g sulla mia d90 vadano decisamente meglio ciao
85 af-d 1.8 338€
85 af-s 1.8 g 519€
ma mi sembra di capire che le versioni g sulla mia d90 vadano decisamente meglio ciao
Anche io sto per acquistare l'85 af-s 1.8g, ma l'ho trovato a 419 spedito e spero di trovarlo sotto l'albero!
grazie, in effetti dopo aver provato il 20 afd e il 50 afd e nessun dei due mi ha entusiasmato stavo proprio valutando l'acquisto di un 85 anche perchè sarebbe un fisso che si "discosta" un po' da quelli che ho già (35 e 60micro)....ho visto su un sito on-line due prezzi:
85 af-d 1.8 338€
85 af-s 1.8 g 519€
ma mi sembra di capire che le versioni g sulla mia d90 vadano decisamente meglio ciao
85 af-d 1.8 338€
85 af-s 1.8 g 519€
ma mi sembra di capire che le versioni g sulla mia d90 vadano decisamente meglio ciao
Le versioni G sono fatte per il digitale le D no, è normale che generalmente vadano meglio, poi se si fa un discorso di costi allora è un altro paio di maniche, comunque per tornare all'85 io ho da poco preso il g e credo che non lo cambierò mai con nessun altro 85, rapporto qualità prezzo eccellente
eh l'avevo intuito....però è anche vero che ho preso tempo il 60 af-d micro e ne sono molto contento ed anche il 70-210 af 4-5.6 anche in proporzionalmente al loro basso prezzo...grazie ciao