Ciao a tutti
vorrei proporvi una foto di sabato scorso, a Monte Cucco, nella zona di Val di Ranco.
Non mi dispiace ma qualcosina che non va l'ho già vista e vorrei comunque un vostro parere.
Molto ridotta la PP, limitata nell'impostazione del un bilanciamento del bianco su ombra, per aumentare i toni caldi delle foglie a terra e una leggerissima scurita del cielo, nelle zone dove è blu.

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

La distorsione del grandangolo nello spazio ripreso ristretto opprime un po'.

Come detto da Ges la distorsione è molto invadente, poi il sole credo è troppo sovraesposto e rovin un pò lo sctto io lo ritaglierei o clonerei, apreno pure un pò le ombre, ora sono con un netbook e non so se è lo schermo che mi imbrogli.
Ciao

Beniamino

Scusa Beniamino, cos'è che cloneresti in riferimento al sole?

Massimo

Scusa Beniamino, cos'è che cloneresti in riferimento al sole?

Massimo

Se pò fa se pò fa secondo me ...non ho il pc con PS ma un netbook di mi sorell se no vrei messo un esempio.

Se pò fa se pò fa secondo me ...non ho il pc con PS ma un netbook di mi sorell se no vrei messo un esempio.

E mo' che fai? Me manni a dormí co lla curiositá? Nun se fa cosí peró!!

grazie per queste prime impressioni.

Come detto da Ges la distorsione è molto invadente, poi il sole credo è troppo sovraesposto e rovin un pò lo sctto io lo ritaglierei o clonerei, apreno pure un pò le ombre, ora sono con un netbook e non so se è lo schermo che mi imbrogli.
Ciao
Beniamino

la zona del sole è certamente sovraesposta, ho messo in mezzo quel ramo per limitare il problema del sole in diretto controluce: diresti di toglierla? effettivamente con gli strumenti che uso ora non potrei, ma potrei tenerlo tra i lavori da fare prima o poi.
Per la chiusura delle ombre, sull'originale mi sembra accettabile e credo che possa essere dovuta in gran parte alla riduzione e conversione.
Forse solo un esposizione multipla avrebbe potuto renderle perfettamente.

E mo' che fai? Me manni a dormí co lla curiositá? Nun se fa cosí peró!!

E mo' che fai? Me manni a dormí co lla curiositá? Nun se fa cosí peró!!

Aahh Massi ho fuso er pc, fosse per me volentieri, appena mediamondo mi fa arrivare il pc te faccio vedè!!!!
beviti na camomilla cosi non ce pensi

PS:prenderei un paio di rametti leggermente più in alto e sx con timbro clona oppure con selezione elittica slezionerei dei rami poi trasformo la selezione in livello e poi con trasforma mi giro i rami in modo di dargli la direzion giusta poi con un maschera sfumerei il tutto per non essere troppo decisivo il cambiamento.

Ok ok io alle maschere ancora non ci sono arrivato quindi quello che dici è austroungarico per me. Ci rivediamo tra un paio d'anni!!
Notte gente, mo si che dormo tranquillo

Forse solo un esposizione multipla avrebbe potuto renderle perfettamente.

Secondo me basta solo aprire le ombre e i neri, certo non da schiarire da farlo sembrare un hdr, ma leggermente secondo me un pò aiuterebbe allo scatto, che non è per niente male già così.

Ciao,
e una scuritina col gradiente da sx in Camera Raw?

Ciao
Katia

grazie anche per queste altre opinioni; dei vari consigli quello che proverò certamente sarà di aprire un po' di più le ombre, anche se come dicevo l'originale mi sembra accettabile; gli altri li proverò quando mi cimenterò con altri programmi, visto che per ora uso solo Capture NX e cerco di fare da subito la foto abbastanza 'pulita' (naturalmente tra il dire e il fare... )

Il bello è che mentre trascuro il difetto delle ombre chiuse, continuo a vedere la cima dell'albero che entra nella parte alta del lato sinistro e che mi sembra la cosa peggiore...

La distorsione del grandangolo nello spazio ripreso ristretto opprime un po'.

Quoto

la cima dell'albero che entra nella parte alta del lato sinistro e che mi sembra la cosa peggiore...
Ti quoto... di per se l'immagine non mi dispiace, ma l'albero che entra a sx è parecchio invasivo.... anche perché decisamente più scuro di tutto il resto, per cui ti becca la vista e non te la molla più...
Tutto secondo me
Ciao Paolo

Messaggio modificato da rosanna67 il Oct 31 2013, 06:03 PM

Ecco eliminata la luce, la posto solo per far vedere che era possibile visto che Massimo era titubante

[attachment=182247:detail_t...0k63i7e5.jpg]

Ecco eliminata la luce, la posto solo per far vedere che era possibile visto che Massimo era titubante

[attachment=182247:detail_t...0k63i7e5.jpg]

Grazie, credo che prima o poi dovrò cedere ed iniziare ad usare qualche software di fotoritocco

Metto un altro scatto; alcuni difetti non ci sono o ho cercato di correggerli sin s'ora (linee convergenti da grandangolo, ombre chiuse...) anche questo è controluce, ho lasciato il sole dietro il tronco sulla destra ma un po' di bagliore esce lo stesso.
Le correzioni sono analoghe a quelle dell'altra foto: sviluppo con CaptureNX; cosa ne pensate?

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Sinceramente preferisco la prima, in questa il tronco che hai usato per coprire il sole mi disturba parecchio.

Beniamino

La prima poteva risultare molto interessante...come ti hanno detto forse l'hai chiusa un troppo.
Cromie interessanti.

Aggiungo un'ultima foto, personalmente la trovo migliore delle altre: non ci sono 'intrusioni', ombre relativamente aperte per quanto lo consenta uno scatto singolo controluce, i colori sono sempre gli stessi; ma è simile alla prima per la convergenza delle linee verticali dovute al grandangolo usato dal basso verso l'alto...
Gli interventi in PP sono sempre la correzione del bilanciamento del bianco per scaldare i toni e l'applicazione di alcuni punti per schiarire qualche ombra.
Come per le altre, in gallery si può scaricare l'originale.

Grazie ancora a chi torna a dare un'occhiata e a lasciare un commento
Paolo

Visualizza sul GALLERY : 2 MB

questo punto di ripresa mi garba.
Hai detto che hai già schiarito...la base della pianta potrebbe ancora essere schiarita ulteriormente...per me

Ciao paolo, quest ultimo mi piace molto come scatto, lo rivedrei un pò in post, sempre se acconsenti, mo mi bastonano gli altri che sto sempre elaborando le foto degli altri.(non ho foto mie da elaborare )
Una curiosità...come mai 1/500s iso 800?....non potevi scendere almeno a iso 200 e magari usare un tempo più lungo tanto sin a 1/20s? non avresti avuto problemi con quella focale

PS: con un sole così ci sarebbe stato a pennello uno scatto a f20/22 per raggiare il sole e aggiungerlo in post.

questo punto di ripresa mi garba.
Hai detto che hai già schiarito...la base della pianta potrebbe ancora essere schiarita ulteriormente...per me

Forse hai ragione, ma con Capture NX ho aumentato la luminosità di quella zona del 40%, è vero che potrei spingere ancora ma mi sembra che il vantaggio in termini di schiarita sia rovinato dal rumore che si genera.
E' una zona molto scura, probabilmente un colpetto di flash avrebbe giovato

Ciao paolo, quest ultimo mi piace molto come scatto, lo rivedrei un pò in post, sempre se acconsenti, mo mi bastonano gli altri che sto sempre elaborando le foto degli altri.(non ho foto mie da elaborare )
Una curiosità...come mai 1/500s iso 800?....non potevi scendere almeno a iso 200 e magari usare un tempo più lungo tanto sin a 1/20s? non avresti avuto problemi con quella focale

PS: con un sole così ci sarebbe stato a pennello uno scatto a f20/22 per raggiare il sole e aggiungerlo in post.

Rivedi pure!
gli 800 ISO sono un mio errore: avevo appena scattato con un 500mm f8 e per poter usare tempi di scatto accettabili li avevo alzati scordandoli ...
L'effetto stella non si nota molto, e con la riduzione anche meno, però potrei provare ad evidenziarlo.

grazie ancora