FORUM NIKONCLUB

Che tipo di schede utilizzi? La D800 necessita di schede molto veloci. Potrebbe essere quello il problema. Saluti

Facciamo un po di chiarezza per evitare battute stupide tipo "....e beccarti la luce che entra dal display superiore, ottima scelta..." di massimomb ecc.ecc. (intanto Canon da ditta seria è già impegnata a risolvere il problema al contrario di Nikon che dà a tutti del daltonico e per ora non si è fatta sentire pe l' AF accecato) io non appartengo a nessun brand, le macchine fotografiche sono strumenti che mi fanno lavorare. Punto me ne frego di Canon Nikon ecc.ecc.
Fotografo dagli anni '70, negli anni '80 ho incominciato a guadagnarmi il pane con la fotografia, quindi non sono nata ieri.
Con analogico avevo Nikon ed ero soddisfatta, negli anni '90 sono passata a Canon obiettivamente superiore specialmente perchè aveva una bella 5D1 FF a prezzi umani, cosa mancante in Nikon, anzi bistrattata dalla maggior parte dei Nikonisti per i quali esisteva solo il DX. Lungimirante mi sono tenuta gli obiettivi Nikon.
Quando uscì la D700 contro la 5D2 sono ripassata a Nikon, Per il mio modo di fotografare era superiore la macchina giallo/nera. Anche sto giro ho tenuto gli obiettivi Canon.
Ora cosa combina Nikon? Tira fuori un sensore da 36 MP, anzi riceve da Sony, totalmente inutile per quello che serve a me ed alla stragrande maggioranza di professionisti che lavorano con matrimoni, comunioni, saggi di danza di ginnastica ecc.ecc. per me roba tra i 70.000 ed i 100.000 scatti all'anno, no ma vi rendete conto dell'ammontare di tera che servono?
Inoltre Nikon nella sua guida ufficiale D88/D800E
http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_...calGuide_En.pdf
Consiglia di usare il trepiede o tempi molto più veloce di scatto per evitare il micromosso, non chiudere oltre f8 per la diffrazione, usare il live view, ecc.ecc. sarà mica per questi motivi che le foto postate in giro e scattate senza tante accortezze sono tecnicamente scarse? Io penso di si, macchina difficile, non adatta a scatti al volo ma adatta per scatti misurati, non adatta a me.
Ora dopo sto sfogo, quando sarà il momento io posso tranquillamente, serenamente e senza costrizioni da tifoso passare a Canon senza stare per forza a difendere un brand.
Al prossimo giro di novità rivaluterò le nuove uscite e se sarà il caso ricambierò brand, ma di sicuro non mi faccio prendere per il xxx ne da Nikon ne da Canon comprando un qualchecosa che non mi serve.

la macchina non si spegne finché il buffer non viene svuotato nella memoria, quindi, se spegni la d800 dopo una lunga raffica, fintanto che l'ultima foto non viene trasferita sulla sd o sulla cf, la macchina rimane accesa.

stesso discorso per la visualizzazione, finché le foto non vengono "scaricate", il visore rimane bloccato in quanto tutte le risorse della macchina vengono inpegnate per trasferire le immagini dal buffer alla scheda di memoria

come ti hanno già detto, prova con schede più veloci e vedrai la situazione migliorare parecchio

http://nikonrumors.com/2012/04/09/motion-b...xel-count.aspx/

Acquistata sabato scarso in una grande catena, nital originale, provata e chiesta la sostituzione lunedì mattina,ora in attesa di riaverla nuova, il problema è che sbarellava completamente durante l'utilizzo del flash integrato la prima foto veniva corretta le altre a seguire tutte bruciate...

.

Messaggio modificato da emancini il Apr 22 2012, 03:20 PM

Certo che sembrerebbe che la "800" di difetti di gioventù non sia parca, tanto da farmi pensare a un progetto quasi sperimentale in parte condizionato da un accordo commerciale con Sony vista anche la scelta dell'impiego delle nuove memorie adottate sulla D4, ma sono fiducioso che Nikon metterà le cose a posto…
Io stesso ero partito un po' in quarta per l'acquisto della D800 , ma alla luce di alcune prove fatte da me tra D800 e D4 ho riscontrato ( ahimè, visto il prezzo ) che la seconda fa molto più per il mio modo d'uso.
È pur vero che se al prezzo della "800" si aggiunge quello del Mb-D 12 , memorie più performanti e l'adeguamento del computer ( RAM , HDD ecc…) la differenza di prezzo con la ammiraglia si assottiglia, senza considerare se si parte dalla versione "E".
Ma ripeto Nikon non dormirà sopra ad alcuna problematica dei suoi prodotti.

Perdonate l'intromissione.

non l'ha mai fatto , non vedo perchè dovrebbe cominciare con la D800, io intanto la attendo come la manna dal cielo !

molto probabilmente è questo il problema, uso una sd da 32 gb .
saluti della sandisk 200x


"saluti" andava alla fine naturalmente!

A proposito dei sensori di sx (o di dx?) ho fatto qualche prova con i miei grandangolari più spinti e non ho riscontrato anomalie, se non un problemino di back-focus del 14/24, ma costante su tutti i sensori. Semmai é il suo potere di risolvenza, a 14 e TA, che non è proprio il massimo, ma con tutti questi pixel c'era da immaginarselo.
Per alcuni degli altri "difetti", soprattutto presunti tali, tipo lentezza di scrittura sulle card o micromosso abbiamo già detto. E già dato. Ricordo solo che per sfruttare al meglio certe tecnologie, in questo caso la fotografia digitale, e a questi elevatissimi livelli, è (sarebbe) previsto un livello di conoscenze e preparazione che purtroppo spesso latita e che il micromosso della D800 è lo stesso della D7000, solo che lì l'immagine è più piccola

Nella D800 se uno vuole usare il monitor live view per fare foto(anzichè il mirino) non può, a meno che non regola tempo di posa-diaframma-iso in modo tale da fare entrare moltissima luce dentro il sensore.
In caso contrario il monitor del live view diventa eccessivamente scuro e non si riesce proprio a vedere nulla o quasi.
Tutto questo considerando pure che uno regola la luminosità del monitor al massimo.
Anche a voi capita?
Il nuovo firmware per la D800, prevede di mettere a posto e quindi di poter scattare in live view magari a iso 100, f 14 ,1/250 secondo vedendo perfettamente ciò che si ritrae con il monitor ?

Inteso che la luce che illumina non è la luce del sole che c'è a mezzogiorno nel giorno più luminoso dell'anno ma una normale luce di una camera di una abitazione per esempio.

nella tua d 800 quali di questi problemi hai rilevato? nella mia non riesco ancora a trovarne.. sra' forse perche' le foto le stampo?

Nella tua puoi scattare usando il monitor del live view?
Inteso che devi vedere sufficientemente bene il soggetto che ritrai ,perchè se il live view te lo fa vedere senza distinguere nulla ad esempio del viso,tu non puoi scattare in live view ma solo con il mirino.
Poi non fare le prove ad iso 6400 ,f 1,8 e tempi lunghi con una luce di una stanza ma falle con i tempi che useresti se usi il mirino.
Questo indipendentemente tu stampi le foto o meno

Ho scritto 'con i tempi che useresti se usi il mirino' ma volevo scrivere con i tempi che useresti con il mirino.
Usa l'esposizione corretta e iso 100 con il live view e dimmi se lo puoi usare con una luce debole, per esempio una normale luce che illumina una stanza.

Ho fotto proprio oggi delle foto ad una torta e ho proprio apprezzato il live view. Lo scatto era iso 100, f 22, 20" (non stiamo qui a motivare la scelta dei parametri) e devo dire che la visione dell'immagine dal monitor era, si sotto esposta ma perfettamente leggibile. È chiaro che non può essere corrispondente all'immagine ottenuta con un'esposizione di 20" ma perfettamente leggibile.

Non posso capire se il tuo live view funziona o meno perchè lo stai usando in un caso in cui stai facendo entrare nelle fotocamera un sacco di luce.
Prova ad usarlo facendo entrare una media quantità di luce nella fotocamera tipo 1/250 sec , f 14 ,iso 100.
Se tu riesci vedere a live view come a mirino con questa esposizione è probabile il tuo live view funzioni .
Però ripeto non usare quell'esposizione per fotografare il sole a mezzogiorno nel giorno più luminoso dell'anno ,per poi dire l'immagine in LIVE VIEW la si vedeva e percepiva benissimo.
Usa per esempio una luce ambiente di una stanza dove vivi abitualmente.

il live? non so nemmeno come si aziona ne mi interessa...uso il digitale come facevo con l analogico....per fare foto....usando le nuove stupende possibilita' che questo sistema regala....altro es...autofocus su zona marginale?----mai mosso il punto di messa fuoco con la ghiera....metto a fuoco cosa mi interessa e con il pulsantino dello scatto pigiato ricompongo la scena....mi sembra che cosi' si e' sempre fatto....se si smettesse di usare la refelzx come un video gioco magari si farebbero foto migliori e si vedrebero meno immagini orribili in giro per i forum....mi viene in mente una intervista di fontana....quando gli chiesero come era passato al digitale....la sua risposta.....semplice mi sono fatto spiegare come usarla per avere una macchina fotografica come le tradizionali ma usufruendo di tutte le migliorie che il nuovo propone...una cosa davvero buffa la noto quando vedo gente che dopo ogni scatto guarda il monitor....e riesce a notare dominanti di colore a monitor....mha...poi ognuno faccia cio' che vuole...guardi pure megacrop a computer...ma cosi' facendo di immagini decenti ne ricava pochine....nonostante i vagoni di euro che spende....tutto secondo la mia modesta esperienza di fotografo che fotografa da 40 anni.

il vero "problema" che la d 800 solleva e'....il micromosso...tanta densita' cattura tutto anche il minimo errore...vero e' che su stampa si nota molto meno....ma il probelma esiste ed alcuni lo hanno spiegato ampiamente...questa dslr richiede l uso di un cavalletto o un monopiede...accessorio favoloso ed utilissimo..non si puo pensare di scattare al volo come con una d3 la foto deve essere ragionata e composta in maniera quasi maniacale..allora dara' il meglio di se. non che non sia possibile fotografarci tutto ma si deve tenere presente questa sua caratteristica...forse non e' l ideale come unico corpo per chi fotografa azione street cerimonie ecc ecc anche se ripeto....non e' impossibile usarla in questi campi...ma si deve essere a conoscenza delle sue necessita'..non e' una macchina per "frettolosi"

Messaggio modificato da studioraffaello il Jan 13 2013, 11:42 PM

"Richiede" mi pare una parola grossa

F.

Ciao studioraffaello, sicuramente il tuo discorso non fa una grinza, giustamente hai il tuo modo di lavorare consolidato da anni di esperienza e gratificato dagli scatti che esegui, solo che chi è più giovane o semplicemente guarda in toto alle possibilità che offre la D800, ebbene costoro mi par pure logico che siano spinti almeno a provare tutte le feautures che la macchina offre, e che volente o nolente hanno pagato, il guardare il monitor, per vedere lo scatto magari utilizzando gli istogrammi, oppure comporre e guardare in tempo reale esattamente la profondità di campo quanto è estesa, facilitano il portare a casa una quantità di scatti migliori, o quantomeno rassicurano, quindi a mio parere se c'è e non l'ho richiesto però l'ho pagato tanto vale almeno provarlo , sicuramente però deve funzionare.

Ciao ciao

Forse non ho capito io o non mi sono spiegato. È vero che ho un tempo lungo (20") ma la quantità di luce è inferiore a quella da te testata f22 = meno luce di f14, ho fotografato una torta in cucina (luce ambiente e non tanta in questo periodo) senza luci aggiuntive. Proverò con i tuoi settaggi appena posso. Ripeto che io con i miei settaggi non ho avuto problemi.

questa fotocamera "richiede" l'uso del cavalletto in egual modo di quanto lo richiedesse ad esempio una D700...il micromosso è il medesimo solo che la foto vista al 100% nei 36mpixel è MOLTO più grande della stesssa scattata con una 12mpixel...quindi a parità di dimensione di stampa e rapportatura a monitor non avrai alcuna differenza...se vedi un micromosso maggiore con la D800 lo vedresti identico ingrandendo una foto della D700 ( uso sempre lei come termine di paragone in quanto usavo quella prima dell'attuale corpo ) a dismisura raggiungendo la risoluzione dei 36mpixel.
Quindi è un non problema, il problema vero è che chi si lamenta lo fa perchè abituato a guardare una foto al 100%....ma ci rendiamo conto di che minima porzione stiamo osservando a monitor rispetto alla foto originale ? per vederlo in stampa dovremmo fare una gigantografia e nemmeno si vederebbe se non andando a sbatterci il naso contro...ma non è cosi che si guarda una foto

Andrea

Questa sinceramente non la sapevo... Qualche possessore della D800 ha avuto esperienze frequenze di micromosso?

il liveview della D8000 invece, anche per me presenta dei problemi..prima con la D700 riuscivo ad usarlo in casi di scarsa luminosità per osservare l'inquadratura..ora amplifica in un modo talmente esagerato distruggendo l'immagine..usando la 5DMarkII con la D700 vi garantisco che i risultati erano quasi identici tra i due corpi mentre ora la D800 sotto questo punto di vista è inusabile ( solo il LW ) io spero che sistemino con il prossimo aggiornamento FW



assolutamente NO...

scatto come scattavo con la D700 e qui dentro non sono il solo a non aver mai avuto problemi di micromosso...e non sto parlando di foto paesaggistiche dove uso sempre il cavalletto ( quindi dove il problema è ovvio non si presenti ).

Ovviamente chi prima aveva la mano mossa compensata da un numero minore di mPixel ora si troverà ad avere il bisogno di alcune accortezze; una mano ferma farà foto ottime come le faceva con una reflex con minor densità