Ciao a tutti..
sono un felice possessore di una d300 con un problema doi sottoesposizione da risolvere....
quando scatto in manuale o anche nelle altre possibilità e usando una esposizione ponderata centrale le foto che visualizzo nel monitor della macchina sono perfettamente esposte come desiderato, ma poi una volta aperti i nef, sulmonitor (tarato) del computer, risultano tutte più scure(sottoesposte)..e non di poco, praticamente un'altra foto rispetto a quella visibile sul monitor della d300...dov'è l'enigma? devo forse partire sovraesponendo di 0,3 o abbassare la luminosità del monitor macchina?....grazie per il vostro aiuto

Parli di istogramma o semplice costatazione visiva? Se è il secondo caso partirei abbassando la luminosità del monitor della D300 (sembra una banalità).

Inoltre se usi la spot o la media ponderata la fotocamera espone per il cerchio di interesse (nella spot) e prevalentemente nel cerchio di interesse per la media, logico che in presenza di forti contrasti ...

Inoltre il matrix per sua natura tende a sovraesporre privilegiando le ombre, questo fa si che una volta abituati a questa modalità, le altre ci sembrino sottoesposte.

se ti riferisci all'istogramma è davvero strano, quello difficilmente mente! Se invece ti riferisci a quanto osservi, beh, prova a variare la luminosità dello schermo della fotocamera... se non ci sono situazioni particolari, o la ricerca di "effetti" particolari, utilizza Matrix, è sempre una scelta vincente...

se ti riferisci all'istogramma è davvero strano, quello difficilmente mente! Se invece ti riferisci a quanto osservi, beh, prova a variare la luminosità dello schermo della fotocamera... se non ci sono situazioni particolari, o la ricerca di "effetti" particolari, utilizza Matrix, è sempre una scelta vincente...

Ciao...
in effetti l'istogramma dice che la foto è sottoesposta (la curva sta tutta sulla parte sinistra)..probabilmente sarà proprio un problema di luminosita del monitor..lo tarerò guardando il monitor del pc...grazie per il vostro aiuto

Se eri in presenza di punti di luce forte allora può essere normale, anche con matrix!
A me è capitato l'altra sera in una stradina illuminata da lampioni.
Se misuravo su di loro, nonostante fossi in matrix e nonostante che occupavano veramente dei piccoli punti nell'immagine, la misurazione mi ha dato un risultato pessimo (praticamente un'immagine quasi nera con 3 punti di luce, i lampioni appunto).
Per risolvere ho dovuto separare l'esposizione dal pulsante di scatto e misurarla altrove...

Se eri in presenza di punti di luce forte allora può essere normale, anche con matrix!
A me è capitato l'altra sera in una stradina illuminata da lampioni.
Se misuravo su di loro, nonostante fossi in matrix e nonostante che occupavano veramente dei piccoli punti nell'immagine, la misurazione mi ha dato un risultato pessimo (praticamente un'immagine quasi nera con 3 punti di luce, i lampioni appunto).
Per risolvere ho dovuto separare l'esposizione dal pulsante di scatto e misurarla altrove...

Le foto sono state fatte all'interno di una fabbrica in presenza di macchinari vari e illuminazione prevalentemente al neon,con quasi assenza di luce naturale....forse potrei anche partire da una leggera sovraesposizione? tipo 0,3....

Se eri in presenza di punti di luce forte allora può essere normale, anche con matrix!
A me è capitato l'altra sera in una stradina illuminata da lampioni.
Se misuravo su di loro, nonostante fossi in matrix e nonostante che occupavano veramente dei piccoli punti nell'immagine, la misurazione mi ha dato un risultato pessimo (praticamente un'immagine quasi nera con 3 punti di luce, i lampioni appunto).
Per risolvere ho dovuto separare l'esposizione dal pulsante di scatto e misurarla altrove...

OT
cosa significa separare l'esposizione dal pulsante di scatto?
cioè l'hai misurata altrove, bloccato l'EV e rifatto l'inquadratura?
Altrimenti è una funzione che nn so nemmeno che esiste!
scusate è una curiosità

OT
cosa significa separare l'esposizione dal pulsante di scatto?
cioè l'hai misurata altrove, bloccato l'EV e rifatto l'inquadratura?
Altrimenti è una funzione che nn so nemmeno che esiste!
scusate è una curiosità

Separata nel senso che di norma la misurazione dell'esposizione la blocco col tasto di scatto a metà che mi serve già per prendere la maf.
Così facendo espongo sempre al meglio quello che voglio mettere a fuoco e nello stesso tempo con un'azione faccio tutto.
Il problema è che in casi particolari la misurazione ottimale NON la posso ottenere sui punti in cui voglio mettere a fuoco (es. quando si è in presenza di forti contrasti e la maf la voglio su uno dei punti di luce estremi)...ergo devo per forza separare le 2 cose.
E quando succede ciò, la sblocco dal pulsante di scatto, misuro sul punto in cui voglio che la foto "doni" una lettura equilibrata, e la riblocco manualmente col suo pulsante dedicato ae-l.
Ovviamente poi vengono anche in aiuto le varie compensazioni quindi è tutto un cercare di capire come decide la macchina e intervenire per ottenere il risultato voluto.
E' un metodo un pò macchinoso, e sinceramente ho il presentimento che ce ne siano altri più semplici e veloci (questione di impostazioni e modi d'uso)...ma io mi trovo bene così perchè seguo il mio "filo logico" e il menù mano a mano lo personalizzo in base a quello che faccio.
Però su una cosa sono perplesso e ancora non l'ho capita: il perchè di questo strano funzionamente simil-spot, nonostante fossi in matrix!
Forse è vero quello che ho letto una volta quà in giro, e cioè che il matrix è molto imprevedibile e a volte aiuta e a volte no.

Messaggio modificato da Valejola il Feb 18 2011, 07:41 PM