FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Cosa Aggiungere Ad Un 18-55 Su D3300
Rispondi Nuova Discussione
vale0204
Messaggio: #1
Ciao a tutti!
Per la laurea mi è stata regalata una Nikon D3300 con l'obiettivo 18-55.
A questo ne vorrei affiancare un altro. Generalmente mi piace fotografare paesaggi e credo che per questo fine il 18-55 per una principiante quale sono possa anche andare bene inizialmente. Vorrei però provare a fare qualcosa di più ma sono indecisa: inizialmente ero partita in quarta con il grandangolo 16-80 ma mi piacerebbe provare anche a cogliere più dettagli con uno zoom "decente".
Cosa mi consigliate ?smile.gif
Fabio Chiappara
Messaggio: #2
Ciao,
Se ti piacciono i paesaggi ovviamente il grandangolo è la lente più adatta. Il 16-80 a mio parere, essendo su un corpo APSC, non è abbastanza "grandangolo", ti consiglio Sigma 10-20, Nikkor 10-24, Tokina 11-16.

Però valuta bene di avere le idee chiare su quale genere prediligi.

Fabio
vale0204
Messaggio: #3
Questo genere sono sicura mi piaccia quindi penso andrei sul sicuro. Il mio dubbio però deriva dal fatto che a fine luglio andrò in vacanza e probabilmente avrò la possibilità di non limitarmi a "paesaggi" in generale, però lo zoom del 18-55 oltre che scarso è orrendo secondo me. Il mio dubbio nasce da qui. Vorrei avere due obiettivi che mi permettano di fare cose diverse, non so se mi spiego:)
Memez
Messaggio: #4
dipende anche da quanto vuoi/puoi spendere e cosa intendi per "cose diverse"

Messaggio modificato da Memez il Jul 7 2016, 04:51 PM
vale0204
Messaggio: #5
QUOTE(Memez @ Jul 7 2016, 05:51 PM) *
dipende anche da quanto vuoi/puoi spendere e cosa intendi per "cose diverse"


sui 500... per cose diverse intendo ritratti, particolari architettonici, particolari in lontananza.. cose del genere
cesman88
Messaggio: #6
Se al momento vuoi rimanere con un solo obiettivo tuttofare, il 16-80 ti da un bel po di flessibilità in più. 2 mm sul lato grandangolo non sono pochi, e 80 su dx sono un medio tele.
Se vuoi risparmiare un po' c'è sempre il classico 16-85, più buio ma costa la metà, lo trovi facilmente anche usato a poco, e a diaframmi comparabili è parimenti nitido.
Se invece vuoi fare veramente paesaggistica allora ti ci vuole un grandangolo più spinto, andrei sul Tokina 11-16 o il più recente 11-20 f2.8
Ciao
Cesare

Ho visto dopo il tuo nuovo post: a 500 euro il 16-85 nuovo ci sta
Da quello che dici però mi sembra che ti serva più un tele che un grandangolo!
vale0204
Messaggio: #7
QUOTE(cesman88 @ Jul 7 2016, 07:18 PM) *
Se al momento vuoi rimanere con un solo obiettivo tuttofare, il 16-80 ti da un bel po di flessibilità in più. 2 mm sul lato grandangolo non sono pochi, e 80 su dx sono un medio tele.
Se vuoi risparmiare un po' c'è sempre il classico 16-85, più buio ma costa la metà, lo trovi facilmente anche usato a poco, e a diaframmi comparabili è parimenti nitido.
Se invece vuoi fare veramente paesaggistica allora ti ci vuole un grandangolo più spinto, andrei sul Tokina 11-16 o il più recente 11-20 f2.8
Ciao
Cesare



e il 70-300 dici non abbia senso ?

QUOTE(cesman88 @ Jul 7 2016, 07:20 PM) *
Se al momento vuoi rimanere con un solo obiettivo tuttofare, il 16-80 ti da un bel po di flessibilità in più. 2 mm sul lato grandangolo non sono pochi, e 80 su dx sono un medio tele.
Se vuoi risparmiare un po' c'è sempre il classico 16-85, più buio ma costa la metà, lo trovi facilmente anche usato a poco, e a diaframmi comparabili è parimenti nitido.
Se invece vuoi fare veramente paesaggistica allora ti ci vuole un grandangolo più spinto, andrei sul Tokina 11-16 o il più recente 11-20 f2.8
Ciao
Cesare

Ho visto dopo il tuo nuovo post: a 500 euro il 16-85 nuovo ci sta
Da quello che dici però mi sembra che ti serva più un tele che un grandangolo!



si io volevo optare per qualcosa di diverso dal grandangolo
nikosimone
Messaggio: #8
QUOTE(vale0204 @ Jul 7 2016, 05:09 PM) *
Questo genere sono sicura mi piaccia quindi penso andrei sul sicuro. Il mio dubbio però deriva dal fatto che a fine luglio andrò in vacanza e probabilmente avrò la possibilità di non limitarmi a "paesaggi" in generale, però lo zoom del 18-55 oltre che scarso è orrendo secondo me. Il mio dubbio nasce da qui. Vorrei avere due obiettivi che mi permettano di fare cose diverse, non so se mi spiego:)



Però Vale ti stai contraddicendo da sola.

Se sei una principiante e questa è la tua prima reflex come fai a dire che "lo zoom è scarso ed orrendo"?
Che termini di paragone hai?

Prima di fare un qualsiasi acquisto avventato (e magari sbagliato) sarebbe meglio imparare ad usare quello che si ha.
Ti garantisco che se si sa come utilizzarlo, anche il 18-55 riesce a regalare grandi soddisfazioni, soprattutto in considerazione delle sue dimensioni e peso così ridotti.

Tu dici di voler aggiungere un obiettivo che ti consenta di scattare anche "dettagli" e "ritratti",
Ma queste due cose non per forza si fanno da tanto lontano, anzi, ed il 70-300 non è proprio l'ideale per entrambe.
robermaga
Messaggio: #9
Simone ha ragione, il 18-55 ha solo il difetto di avere una costruzione "povera" ma dal punto della resa vale molto più di quel che costa. Se tu prendessi il nuovo 16-80 e lo usassi a f5,6 o 8 , i diaframmi classici da paesaggio, non vedresti praticamente differenze .. o almeno ci vorrebbero delle prove strumentali per vederle. Nello stesso range di focali, naturalmente.
E pure sul discorso paesaggio, chi lo dice che occorre per forza un supergrandangolo ... i paesaggi si fanno con tutte le focali e talvolta un grandangolo spinto non è affatto facile da usare per un principiante.
Usa quello che hai e cerca la tua strada senza farti contagiare dallo stress consumistico ... poi se il tuo 18-55 ti sembrerà corto, affiancagli un 55-200 o (se puoi) un 70-300. Ma valuta bene perché è facile sbagliare e rimanere delusi.

Roberto

Messaggio modificato da robermaga il Jul 7 2016, 10:57 PM
vale0204
Messaggio: #10
QUOTE(nikosimone @ Jul 7 2016, 09:57 PM) *
Però Vale ti stai contraddicendo da sola.

Se sei una principiante e questa è la tua prima reflex come fai a dire che "lo zoom è scarso ed orrendo"?
Che termini di paragone hai?

Prima di fare un qualsiasi acquisto avventato (e magari sbagliato) sarebbe meglio imparare ad usare quello che si ha.
Ti garantisco che se si sa come utilizzarlo, anche il 18-55 riesce a regalare grandi soddisfazioni, soprattutto in considerazione delle sue dimensioni e peso così ridotti.

Tu dici di voler aggiungere un obiettivo che ti consenta di scattare anche "dettagli" e "ritratti",
Ma queste due cose non per forza si fanno da tanto lontano, anzi, ed il 70-300 non è proprio l'ideale per entrambe.



Grazie per i preziosi consigli, davvero:)


QUOTE(robermaga @ Jul 7 2016, 11:56 PM) *
Simone ha ragione, il 18-55 ha solo il difetto di avere una costruzione "povera" ma dal punto della resa vale molto più di quel che costa. Se tu prendessi il nuovo 16-80 e lo usassi a f5,6 o 8 , i diaframmi classici da paesaggio, non vedresti praticamente differenze .. o almeno ci vorrebbero delle prove strumentali per vederle. Nello stesso range di focali, naturalmente.


E pure sul discorso paesaggio, chi lo dice che occorre per forza un supergrandangolo ... i paesaggi si fanno con tutte le focali e talvolta un grandangolo spinto non è affatto facile da usare per un principiante.
Usa quello che hai e cerca la tua strada senza farti contagiare dallo stress consumistico ... poi se il tuo 18-55 ti sembrerà corto, affiancagli un 55-200 o (se puoi) un 70-300. Ma valuta bene perché è facile sbagliare e rimanere delusi.

Roberto


Grazie mille anche a te per i preziosi consigli:)
nikosimone
Messaggio: #11
QUOTE(vale0204 @ Jul 8 2016, 12:18 AM) *
Grazie per i preziosi consigli, davvero:)
Grazie mille anche a te per i preziosi consigli:)



Figurati.

Fai conto di essere una neopatentata a cui hanno regalato la sua prima auto; concentrati sull'imparare come funzionano le auto in generale e soprattutto la tua.
Quando avrai imparato a guidare bene la tua penserai se ti servono altri optional o se vorrai passare ad una auto più grande e potente.

Di quei 500 euro spendine una cinquantina nell'acquisto di un paio di libri, se invece ti dai da fare su internet puoi anche risparmiarli quei soldi perché se sai dove cercare puoi trovare le stesse informazioni, anche qui nella Nikon School.

Ciao e buona luce.
S

P.S. E complimenti per la laurea
Mlex
Messaggio: #12
Quoto nikosimone: piuttosto, se vuoi un range di focali diverso, prova a trovare un 18-105 se vuoi spingerti un pò piu in la con lo zoom! Ha la stessa qualità del 18-55 ma ha il doppio dello zoom! Per i paesaggi, prima di spendere soldi, conviene studiare un pochettino, nel senso di capire come si scattano i paesaggi, perchè sembra strano ma dietro c'è molta tecnica,soprattutto di composizione! Prima di spendere soldi a destra e sinistra (che se te lo puoi permettere, ti invidio! XD) conviene capire cosa vuoi fare esattamente, pena il pentirti subito dopo dell'acquisto! Ad esempio, quello che diceva robermaga, le foto di paesaggio si scattano anche con un 70-200 a 200 mm... dipende dal contesto insomma! Quindi quello che ti consiglio, è prendere il 18-105 usato (Che si trova sui 100), e sfruttarlo appieno per qualche mese... Appena capito le reali potenzialità e i limiti dell'obiettivo, potresti fare lo step up, in modo tale da avere un miglioramento anche fotografico! Insomma, non disdegnare il 18-55/18-105... se vai nel club vedi gente che ha tirato foto bellissime con reflex entry level e questo obiettivo! wink.gif
togusa
Messaggio: #13
Se proprio proprio vogliamo dirla tutta... il 18-55, esteticamente parlando, non è esattamente un capolavoro di eleganza... e mi sono trattenuto.
Ma gli obbiettivi (o le macchine) non vanno giudicati per l'estetica (come i libri per la copertina) ma dalle foto che producono.



...come del resto i fotografi non vanno giudicati dall'attrezzatura che hanno, ma da come la usano (e che foto fanno).
nikosimone
Messaggio: #14
QUOTE(togusa @ Jul 8 2016, 03:51 PM) *
Se proprio proprio vogliamo dirla tutta... il 18-55, esteticamente parlando, non è esattamente un capolavoro di eleganza... e mi sono trattenuto.
Ma gli obbiettivi (o le macchine) non vanno giudicati per l'estetica (come i libri per la copertina) ma dalle foto che producono.
...come del resto i fotografi non vanno giudicati dall'attrezzatura che hanno, ma da come la usano (e che foto fanno).



Magari mi sbaglio, ma non avevo capito che "scarso ed orrendo" si riferisse all'estetica dell'oggetto.
Però non è che gli altri kit siano molto diversi e poi...


...ecchissenefrega se è brutto o bello????

cranb25
Nikonista
Messaggio: #15
Io cercherei un grandangolo o uno zoom ..uno dei due per completare il kit e formare la coppia col tuo 18-55
Ma questo lo puoi sapere solo tu in base ai tuoi gusti fotografici
Ciao
Stefano
vale0204
Messaggio: #16
QUOTE(nikosimone @ Jul 8 2016, 06:10 AM) *
Figurati.

Fai conto di essere una neopatentata a cui hanno regalato la sua prima auto; concentrati sull'imparare come funzionano le auto in generale e soprattutto la tua.
Quando avrai imparato a guidare bene la tua penserai se ti servono altri optional o se vorrai passare ad una auto più grande e potente.

Di quei 500 euro spendine una cinquantina nell'acquisto di un paio di libri, se invece ti dai da fare su internet puoi anche risparmiarli quei soldi perché se sai dove cercare puoi trovare le stesse informazioni, anche qui nella Nikon School.

Ciao e buona luce.
S

P.S. E complimenti per la laurea


Grazie di cuore☺️
Mi concentrerò su quello che ho.

Valentina
vale0204
Messaggio: #17
QUOTE(nikosimone @ Jul 8 2016, 05:51 PM) *
Magari mi sbaglio, ma non avevo capito che "scarso ed orrendo" si riferisse all'estetica dell'oggetto.
Però non è che gli altri kit siano molto diversi e poi...
...ecchissenefrega se è brutto o bello????



non mi riferivo all'estetica quanto alla qualità dello zoom:)
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D3300 E D4x In Arrivo A Gennaio! sandrofoto 143 04-01-2014 14:48
D3300 bieci 18 21-12-2013 01:49
D3300... In Arrivo Forse Il 7 Gennaio bieci 2 28-12-2013 13:03
Nikon D3300 giac23 1 19-11-2013 12:11
Nikon D3300 giac23 0 19-11-2013 12:08