ciao,
riporto una curiositá (non puó definirsi un problema, ma certo se ci si tara su quello puó diventarlo).
d750.
il display on top mostra, in basso a dx, il numero di foto rimaste sulla scheda (penso dunque che abbia, o che debba avere, l'informazione sulla capacitá della scheda) presente nel primo slot. almeno credo sia cosí.
nel mio caso ho una SD da 32GB nel primo slot.
impostazione a backup jpeg, quindi nella prima scheda i raw, nella seconda il jpeg dello stesso scatto. e dunque il numero di scatti disponibili o rimasti dovrebbe essere quello corrispondente a quelli contenuti nella prima scheda.
ora.
ogni raw in media fa 30MB. (misurato sulle mie foto)
arrotondiamo dunque a 3 RAW ogni 100MB
vuol dire 30 per ogni GB
vuol dire circa 900 su una scheda da 32GB.
mondo reale.
scheda vergine o riformattata da 32GB. modalitá come sopra. scatti rimasti secondo lui : 507.
potrei capire fosse un numero tondo oppure un numero tondo -1 perché magari tratterebbesi di limite numerico. ma 507 ??? e manco sempre. a volte parte da 476. ne faccio 10 e mi trovo a 490.
sbaglio io i calcoli oppure qualcuno ci ha mai fatto caso ?
thx
fab
riporto una curiositá (non puó definirsi un problema, ma certo se ci si tara su quello puó diventarlo).
d750.
il display on top mostra, in basso a dx, il numero di foto rimaste sulla scheda (penso dunque che abbia, o che debba avere, l'informazione sulla capacitá della scheda) presente nel primo slot. almeno credo sia cosí.
nel mio caso ho una SD da 32GB nel primo slot.
impostazione a backup jpeg, quindi nella prima scheda i raw, nella seconda il jpeg dello stesso scatto. e dunque il numero di scatti disponibili o rimasti dovrebbe essere quello corrispondente a quelli contenuti nella prima scheda.
ora.
ogni raw in media fa 30MB. (misurato sulle mie foto)
arrotondiamo dunque a 3 RAW ogni 100MB
vuol dire 30 per ogni GB
vuol dire circa 900 su una scheda da 32GB.
mondo reale.
scheda vergine o riformattata da 32GB. modalitá come sopra. scatti rimasti secondo lui : 507.
potrei capire fosse un numero tondo oppure un numero tondo -1 perché magari tratterebbesi di limite numerico. ma 507 ??? e manco sempre. a volte parte da 476. ne faccio 10 e mi trovo a 490.
sbaglio io i calcoli oppure qualcuno ci ha mai fatto caso ?
thx
fab
Il calcolo degli scatti restanti in base alla capienza residua è molto aleatorio e di sicuro il valore è abbondantemente arrotondato per difetto.
Prima di tutto partiamo dal fatto che i "giga" indicati sulla memory card, non sono mai esattamente quelli effettivi.
Per ragioni tecniche, alcune schede da X gb hanno poi uno spazio disponibile di X-n gb, dove "n" è, per vari motivi e a seconda dei casi, spazio "di sistema" non usabile, un buffer di sicurezza utile a garantire sufficiente roteazione delle celle di memoria utilizzate, settori danneggiati ed esclusi automaticamente... per mille motivi, 32gb non saranno mai 32gb "puliti".
Seconda cosa, non è possibile sapere in anticipo quanto spazio occuperanno i prossimi 10 o 100 jpeg che fotograferai.
Prova a fotografare 100 volte il cielo azzurro senza nuvole e 100 volte un albero fiorito e vedrai che la dimensione media delle foto del secondo caso sarà anche 3 o 4 volte più grande di quelle del primo.
Ma la macchina fotografica non può sapere in anticipo se fotograferai cieli tersi o alberi fioriti... quindi assumerà che sia il caso peggiore: alberi fioriti. E in base a questo stimerà quanti alberi potrai fotografare ancora.
Prima di tutto partiamo dal fatto che i "giga" indicati sulla memory card, non sono mai esattamente quelli effettivi.
Per ragioni tecniche, alcune schede da X gb hanno poi uno spazio disponibile di X-n gb, dove "n" è, per vari motivi e a seconda dei casi, spazio "di sistema" non usabile, un buffer di sicurezza utile a garantire sufficiente roteazione delle celle di memoria utilizzate, settori danneggiati ed esclusi automaticamente... per mille motivi, 32gb non saranno mai 32gb "puliti".
Seconda cosa, non è possibile sapere in anticipo quanto spazio occuperanno i prossimi 10 o 100 jpeg che fotograferai.
Prova a fotografare 100 volte il cielo azzurro senza nuvole e 100 volte un albero fiorito e vedrai che la dimensione media delle foto del secondo caso sarà anche 3 o 4 volte più grande di quelle del primo.
Ma la macchina fotografica non può sapere in anticipo se fotograferai cieli tersi o alberi fioriti... quindi assumerà che sia il caso peggiore: alberi fioriti. E in base a questo stimerà quanti alberi potrai fotografare ancora.
Il calcolo degli scatti restanti in base alla capienza residua è molto aleatorio e di sicuro il valore è abbondantemente arrotondato per difetto.
Prima di tutto partiamo dal fatto che i "giga" indicati sulla memory card, non sono mai esattamente quelli effettivi.
Per ragioni tecniche, alcune schede da X gb hanno poi uno spazio disponibile di X-n gb, dove "n" è, per vari motivi e a seconda dei casi, spazio "di sistema" non usabile, un buffer di sicurezza utile a garantire sufficiente roteazione delle celle di memoria utilizzate, settori danneggiati ed esclusi automaticamente... per mille motivi, 32gb non saranno mai 32gb "puliti".
Prima di tutto partiamo dal fatto che i "giga" indicati sulla memory card, non sono mai esattamente quelli effettivi.
Per ragioni tecniche, alcune schede da X gb hanno poi uno spazio disponibile di X-n gb, dove "n" è, per vari motivi e a seconda dei casi, spazio "di sistema" non usabile, un buffer di sicurezza utile a garantire sufficiente roteazione delle celle di memoria utilizzate, settori danneggiati ed esclusi automaticamente... per mille motivi, 32gb non saranno mai 32gb "puliti".
sono d'accordo. ma 32GB al massimo sono 31.5 usabili. e a dirla tutta i 32 sono di più perchè contiamo 1000 e non 1024. comunque vero quello che dici, ci sta.
Seconda cosa, non è possibile sapere in anticipo quanto spazio occuperanno i prossimi 10 o 100 jpeg che fotograferai.
Prova a fotografare 100 volte il cielo azzurro senza nuvole e 100 volte un albero fiorito e vedrai che la dimensione media delle foto del secondo caso sarà anche 3 o 4 volte più grande di quelle del primo.
Ma la macchina fotografica non può sapere in anticipo se fotograferai cieli tersi o alberi fioriti... quindi assumerà che sia il caso peggiore: alberi fioriti. E in base a questo stimerà quanti alberi potrai fotografare ancora.
Prova a fotografare 100 volte il cielo azzurro senza nuvole e 100 volte un albero fiorito e vedrai che la dimensione media delle foto del secondo caso sarà anche 3 o 4 volte più grande di quelle del primo.
Ma la macchina fotografica non può sapere in anticipo se fotograferai cieli tersi o alberi fioriti... quindi assumerà che sia il caso peggiore: alberi fioriti. E in base a questo stimerà quanti alberi potrai fotografare ancora.
vero. ma all'inizio, in condizioni di partenza, sapendo che in media uno scatto conta 30MB, mi aspetterei il conto giusto. abbiamo poi un conto che viene raffinato mano a mano che si fanno le foto e mano mano che le dimensioni delle foto stesse diventano da ipotetiche a reali.
ok deformazione ingegneristica professionale :-)
Ti posso garantire che e' stato sempre cosi', fin dai tempi della D70s .....
Soprattutto scattando in Nef, il numero degli scatti rimanenti indicato dal contatore, e' sempre di molto inferiore a quelli che poi ce ne entrano in realta'.
Ci sono numerose discussioni a riguardo, alcune delle quali hanno piu' di 15 anni.....
Soprattutto scattando in Nef, il numero degli scatti rimanenti indicato dal contatore, e' sempre di molto inferiore a quelli che poi ce ne entrano in realta'.
Ci sono numerose discussioni a riguardo, alcune delle quali hanno piu' di 15 anni.....