possessore di d200 e sb800 sono incappato anch'io nel a dir poco fastidioso difetto dei lampi accidentali.
Preciso che fotografo per lavoro e soprattutto in chiesa con il flash.
Vi potete immaginare i lampi occasionali con un prete attento a ogni singolo scatto che fai......
Dopo qualche mese di incertezza e soprattutto perche il difetto e aumentato in modo considerevole,mi sono deciso di chiamare ltr che mi ha subito detto che la modifica allo zoccolo mi avrebbe tolto ogni problema inoltre mi ha precisato che comunque sb 800 e d200 sono ,se usati separatamente ,privi di difetti.
Purtroppo da poco sono uscito dalla garanzia del sb800 e il costo dell'intervento è 40 50 euro.
Ma come non erano apparecchiature prive di difetti,perchè dover fare riparare una cosa che se separata dall'altra funziona perfettamente.
Non vi dico il nervoso ma capisco iche la garanzia ha un periodo.
Quello che non capisco sono i termini della garanzia stessa se l'oggetto in questione e perfetto come dichiiarato da ltr il 13 dicembre al telefono perche mi devo accollare il costo per poterlo utilizzare con una d200
mi potevano avvertire prima che ne comprassi 2.
e perche non modificano la slitta della d200 che è nuova e che ha innescato il difetto con gli sb800 (perfetti) già in mio possesso e che con d70 funziona perfettamente.
Ma per finire amareggiato decido (ci devo lavorare)di utilizzare il servizio
di assistenza ltr (comunque sempre molto gentili)e decido di aquistare un nuovo sb800 per poter essere in grado di fare i servizi in questo periodo e chiedo al tecnico al telefono se con l'aquisto del nuovo flash potrei avere problemi.
Mi e stato risposto che anche col nuovo potrei incorrere nello stesso problema unica differenza che mandando in assistenza il flash appena comprato (perfetto)non avrei speso un euro.
Ho quasi pensato che al negozio lo pago e lo faccio spedire senza neache provarlo.........(sinceramente non avevo mai comprato del nuovo da riparare.
Allora mi chiedo cosa non bisogna aquistare sb800 o d200
I prossimi lavori li faro' con pellicola e metz 60.

problema di compatibilità meccanica tra alcuni sb800 e alcune d200.
è già successo ci sono altre discussioni in merito
e c'è anche tanta gente che non ha problemi, ma contro la jella c'è poco da fare

Sono daccordo con te con la sfortuna non puoi farci niente ma se io adesso vado in un bellissimo negozio di fotografia e compro un sb800 nuovo per lavorare durante il periodo di riparazione dell'altro da quello che mi ha risposto ltr la sfortuna la cerco.(e il costo non e poi cosi basso)

vai in negozio con la d200 e prova a vedere se l'SB800 va o no !

Strano che per un difetto "congenito" ti facciano pagare!!!

Dovrebbero fare come le auto, le richiamano, riparano un difetto che c'è dalla nascita a livello gratuito e ti torna perfetto....

Molto molto strano....

Cloude

Grazie per il consiglio ma ti assicuro che questo tipo di difetto e talmente subdolo che probabilmente in negozio non lo farà e visto che lo provato per settimane nei servizi ti posso assicurare che potrebbe non farlo nei primi tempi e presentarsi solo dopo un certo tempo.
In altri post infatti è stato confermato che se lo vuoi simulare a volte non ci riesci.

Strano che per un difetto "congenito" ti facciano pagare!!!

Dovrebbero fare come le auto, le richiamano, riparano un difetto che c'è dalla nascita a livello gratuito e ti torna perfetto....

Molto molto strano....

Cloude

da quanto si capisce è un difetto che si manifesta random...fare un richiamo sarebbe impossibile. è vero che i prodotti sono tutti perfetti, visto che le d200 "difettose" magari con un altro flash vanno benissimo e gli SB800 "difettosi" su altri corpi vanno magari altrettando bene...

però ormai si è formata una casistica sarebbe bello rientrasse nella garanzia

ciao a tutti,
non credo sia correto pagare 40 50 euro in quanto e' un difetto che alla nital e' noto.
Pertanto non dico di ritirarli tutti , ma visto che stiamo parlando della "NIKON" da tutti tanto vantata, dovrebbero accettare i flash con difetti di fabbricazione senza pagamento e facendo anche le scuse

Non si paga solo l'eccellenza ma anche il nome. Il nome vale nell'acquisto ma vale anche nel servizio

Preso in prestito da un negoziante gentile e amico un sb800 imballato ho fatto gli ultimi lavori con la d200 e questo nuovo flash.
Risultato i lampi accidentali si sono fatti vedere anche se in misura minore (ma col tempo secondo me aumentano).
Ho quasi deciso che visto anche il fastidiosissimo oscillare del flash sulla slitta della d200 (sia del nuovo che del vecchio)cambiero la d200 che secondo me è la principale fonte di guai .
Sono arrivato a questa decisione dopo aver provato un'altra d200 di un collega che presenta le stesse problematiche.
Sono fermamente convinto che era la d200 da far vedere in ltr e non l'ottimo sb800 (perfetto)
Mi dispiace solo di aver venduto la d70 che visto il tippo di foto che faccio
(cerimonie e cose del genere era piu' che sufficente e produceva file leggeri anche se in raw e che sopratutto funzionava magnificamente con sb800 (2 anni di lavori senza neanche un solo lampo errato)
Adesso sempre dietro approfondita prova sul nuovo valutero' l'aquisto di una d80,e sicuramente la registrazione del prodotto non la faro'.......piu'