FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
30 Pagine: V  « < 26 27 28 29 30 >  
Ottiche Per Nikon Z
Rispondi Nuova Discussione
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #676
Pollice.gif
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #677
😳
https://petapixel.com/2019/10/31/nikon-surp...M4UFpHxG-d9VIcU
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #678
Provato e tenuto tutto il giorno come promoter smile.gif agganciato sia sulla mia che sulla Z50, (in questo caso la piccola new entry sparisce biggrin.gif )
appena posso le foto nell'attesa un'anteprima....

Immagine Allegata
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #679
Si avevo visto la foto smile.gif
La cosa che impressiona è l’articolo riguardo alla grande ed inaspettata richiesta visto il prezzo di questa lente: neppure i giapponesi se l’aspettavano biggrin.gif
fullerenium2
Messaggio: #680
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Nov 1 2019, 05:53 AM) *

Mi sembra di aver letto già altre volte le scuse per eccessiva richiesta blink.gif
klaudiom
Messaggio: #681
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Nov 1 2019, 12:17 PM) *
Si avevo visto la foto smile.gif
La cosa che impressiona è l’articolo riguardo alla grande ed inaspettata richiesta visto il prezzo di questa lente: neppure i giapponesi se l’aspettavano biggrin.gif

Nemmeno i grandi esperti di MKT sui forum messicano.gif
sarogriso
Messaggio: #682
QUOTE(klaudiom @ Nov 1 2019, 07:48 PM) *
Nemmeno i grandi esperti di MKT sui forum messicano.gif

Nemmeno un buon numero di strizzacervelli laugh.gif laugh.gif

Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #683
In effetti... in più AF completamente manuale smile.gif comunque veder scritto 0,95 un po impressione fa
gtd
Messaggio: #684
Riguardo lo zoom 100-400 vagamente annunciato forse per il 2021, si comincia a sapere di quale taglia sarà?
La nuova road map sembra riportare in verticale entro ciascuna categoria prime, zoom, dx, anche una scaletta per aperture massime, accoppiando prima gli zoom 2.8
Poi più sotto gli zoom f4 14-30 e 24-70, mentre il 100-400 è, diciamo, mezzo gradino sotto, sempre serie s, ma stimerei un 5.6 circa.
Fosse così secondo voi starebbe entro la taglia del chiletto o sforerebbe verso i 2 kg?
Devo un po' decidere, so di voler stare leggero ma il mio zoom attuale il 70-300 afed mostra tutti i suoi limiti con la z6 e vorrei rimediare anche prima del 2021 se il 100-400 si preannunciasse oltre le capacità della mia schiena.
Opinioni o consigli?
Mircs
Messaggio: #685
Ciao, spero sia f5.6 e magari pf. Altrimenti prezzo e peso temo saranno proibitivi per molti.
Mirko.
mullah
Messaggio: #686
QUOTE(gtd @ Nov 5 2019, 02:33 PM) *
...
Devo un po' decidere, so di voler stare leggero ma il mio zoom attuale il 70-300 afed mostra tutti i suoi limiti con la z6 e vorrei rimediare anche prima del 2021 se il 100-400 si preannunciasse oltre le capacità della mia schiena.
Opinioni o consigli?


Se non lo hai già fatto prova il 70-300 AF-P, pesa poco e rende molto bene, parliamo di 600 euro circa di costo, quindi dovresti starci anche come budget.
umbertocapuzzo
Messaggio: #687
Maaa...del Nikkor Z 70-200 f/2.8 S...si ha qualche notizia????
Panasonic ha presentato il suo e mi pare proprio una lente bella, bella, bella...
fabri_nikon86
Messaggio: #688
Io onestamente preferirei anche vedere lenti di "terze" parti con mount Z (se solo nikon non facesse la taccagna), perchè per le Z sto avendo qualche perplessità. Lenti che arrivano sul mercato/commercio italiano in importante ritardo rispetto ai mercati esteri e la scelta continua a rimanere poca (vorrei anche io acquistarne una tra l'altro). Piano piano che passano i mesi comincio a chiedermi quale sia la reale strategia marketing di nikon.. Un nuovo mount alla fine a cosa sta servendo?? hmmm.gif Capisco che il sistema ML serva a contenere anche pesi e misure ma vedere continuamente lenti (seppur ottiche con ottimi risultati) con aperture "normali" i dubbi onestamente iniziano a venirmi.. Per carità del futuro non vè certezza ma...
Tra l'altro il futuro 100-400 mi auguro che sarà almeno f4!! Perchè più buio avrebbe ben poco senso per l'uso a cui è destinato..
Ovviamente si fa per parlare...
umbertocapuzzo
Messaggio: #689
Mah...Fabri...è assodato ormai che il concetto "pesi e misure ridotti" per quel che riguarda le mirrorless FF, non è propriamente vero vero vero del tutto, anzi...
Detto questo...anche per me è abbastanza incomprensibile che Nikon non abbia dato le specifiche per il suo attacco Z a "terzi" e che questi siano quindi obbligati a fare reverse engineering se mai volessero produrre qualcosa per attacco Z. Reverse engineering che non è sempre facile, anzi...può non valere la candela, può portare a qualcosa cmq non perfettamente ottimizzato, può portare anche a far pensare ai terzi..."sai che c'è? Arrangiati!!! Fatti le tue lenti da te!!! Tanto io ho già un monte di clienti di altri brand che non aspettano altro che le mie ottiche PERFETTAMENTE FUNZIONANTI sui loro corpi".
E questo è un GROSSSSSSO peccato!!!
Ma speriamo che al più presto Nikon condivida le specifiche sull'innesto Z!!!
klaudiom
Messaggio: #690
il 70-200 f/2.8 sanno che non lo possono sbagliare quindi forse aspettano di essere proprio "pronti". Certo che anche le notizie al riguardo latitano fortemente dando spazio alle più svariate ipotesi. Penso anche che si debba fare in fretta a prenotarlo una volta presentato, dato che per i primi tempi temo che la disponibilità non sarà tanta. Canon comunque lo ha appena messo in commercio, mi pare.
robycass
Messaggio: #691
QUOTE(fabri_nikon86 @ Nov 6 2019, 03:47 PM) *
Io onestamente preferirei anche vedere lenti di "terze" parti con mount Z (se solo nikon non facesse la taccagna), perchè per le Z sto avendo qualche perplessità. Lenti che arrivano sul mercato/commercio italiano in importante ritardo rispetto ai mercati esteri e la scelta continua a rimanere poca (vorrei anche io acquistarne una tra l'altro). Piano piano che passano i mesi comincio a chiedermi quale sia la reale strategia marketing di nikon.. Un nuovo mount alla fine a cosa sta servendo?? hmmm.gif Capisco che il sistema ML serva a contenere anche pesi e misure ma vedere continuamente lenti (seppur ottiche con ottimi risultati) con aperture "normali" i dubbi onestamente iniziano a venirmi.. Per carità del futuro non vè certezza ma...
Tra l'altro il futuro 100-400 mi auguro che sarà almeno f4!! Perchè più buio avrebbe ben poco senso per l'uso a cui è destinato..
Ovviamente si fa per parlare...

f4? un 100-400? hai visto come è grosso il 180-400 f4 e il prezzo che ha? se lo faranno così in pochi potranno permetterselo.

A me basta che sia come il canon o il sony (e magari bianco… scherzo….)

fabri_nikon86
Messaggio: #692
QUOTE(robycass @ Nov 6 2019, 05:39 PM) *
f4? un 100-400? hai visto come è grosso il 180-400 f4 e il prezzo che ha? se lo faranno così in pochi potranno permetterselo.

A me basta che sia come il canon o il sony (e magari bianco… scherzo….)


Il tuo ragionamento è condivisibile..ma hai mai preso in mano il 500 pf? E quanto è grande l F4? Vuoi che non ci sia la tecnologia per fare qualcosa di "umano"? In ogni caso credo che sarà sicuramente a diaframma variabile
maxvim
Messaggio: #693
ciao a tutti, essendomi partita la scimmia brutale per la z6, ed avendo parco ottiche nikon volevo chiedervi un consiglio.
attualmente ho una d7100 che venderei.
-Nikon 16-85 DX Vr (che vorrei tenere per via dell'escursione focale maggiore rispetto al 24-70)
-Nikon 80-400 Vr (che tengo assolutamente visto l'esborso e perchè lo uso ogni tanto)
-Nikon 85 1.8 AF-D che venderei per inutilizzo
-Nikon 50 1.8 G che venderei per inutilizzo

Ora non so se tenere il 16-85 e prendere la z6 solo corpo e anello e spendere quei 300 euro di differenza per prendere due schede di memoria (xxx vacca quanto costano) oppure prendere il 24-70 da kit.
gtd
Messaggio: #694
QUOTE(maxvim @ Nov 7 2019, 01:55 PM) *
ciao a tutti, essendomi partita la scimmia brutale per la z6, ed avendo parco ottiche nikon volevo chiedervi un consiglio.
attualmente ho una d7100 che venderei.
-Nikon 16-85 DX Vr (che vorrei tenere per via dell'escursione focale maggiore rispetto al 24-70)
-Nikon 80-400 Vr (che tengo assolutamente visto l'esborso e perchè lo uso ogni tanto)
-Nikon 85 1.8 AF-D che venderei per inutilizzo
-Nikon 50 1.8 G che venderei per inutilizzo

Ora non so se tenere il 16-85 e prendere la z6 solo corpo e anello e spendere quei 300 euro di differenza per prendere due schede di memoria (xxx vacca quanto costano) oppure prendere il 24-70 da kit.

gtd
Messaggio: #695
QUOTE(maxvim @ Nov 7 2019, 01:55 PM) *
ciao a tutti, essendomi partita la scimmia brutale per la z6, ed avendo parco ottiche nikon volevo chiedervi un consiglio.
attualmente ho una d7100 che venderei.
-Nikon 16-85 DX Vr (che vorrei tenere per via dell'escursione focale maggiore rispetto al 24-70)
-Nikon 80-400 Vr (che tengo assolutamente visto l'esborso e perchè lo uso ogni tanto)
-Nikon 85 1.8 AF-D che venderei per inutilizzo
-Nikon 50 1.8 G che venderei per inutilizzo

Ora non so se tenere il 16-85 e prendere la z6 solo corpo e anello e spendere quei 300 euro di differenza per prendere due schede di memoria (xxx vacca quanto costano) oppure prendere il 24-70 da kit.


devo segnalarti purtroppo che, a differenza della d750 credo, sulla z6 (almeno al momento, ma potrebbe essere mai) le lenti DX creano l'impostazione del frame DX, volenti o nolenti. Quindi (a meno di pastrocchi con i contatti, rischiando di rovinare tutto) il tuo 16-85 dx tale rimane e quindi a 16 funziona meglio il 24-70 e a piena risoluzione, a 85mm otterresti di meglio con un poco di crop sempre dal 24-70 (che in formato dx ti rende bene fino al 105)
piuttosto terrei il buon 85/1.8 che è full-frame.
ci sono cascato anch'io che credevo di riutilizzare bene un dx 12-24
ma comunque ho avuto molti altri benefici (vr sul sensore, iso alti…) per cui in definitiva sono contento. Buon acquisto!

max, tieni anche conto che gli AF-D perdono l'autofocus, mantenuto solo dagli af-s
gtd
Messaggio: #696
QUOTE(gtd @ Nov 7 2019, 02:18 PM) *
..., a 85mm otterresti di meglio con un poco di crop sempre dal 24-70 (che in formato dx ti rende bene fino al 105)


scusa, mi sono pasticciato nei conti… tra 70 e 85 puoi avere qualcosa in più nei dettagli, sempre entro il ritaglio dx, ma la risolvenza del 24-70s è eccezionale, tutti i pixel sono veri e distinguibili all'ingrandimento su schermo
robermaga
Messaggio: #697
Personalmente terrei il solo 80-400 e venderei il resto, naturalmente prendendo Z6 e in kit 24-70 f4 che mi risulta essere una ottica eccezionale. L'ottimo 16-85 e' comunque un'ottica DX e indipendentemente dal come possa funzionare sulla Z6 (cosa che non so) restituirebbe un file poco più di 10mpx con il crop.
maxvim
Messaggio: #698
grazie per i consigli. immaginavo fosse così. e avevo paura che non funzionasse a dovere il 16-85
differenza tra il 24-70 f4 e l's?
perchè trovo solo il kit con 24-70 normale e anello adattatore..
approfitterei dello scontro di 400 euro di fotocolombo e il nikon tasso0
gtd
Messaggio: #699
QUOTE(maxvim @ Nov 7 2019, 04:14 PM) *
differenza tra il 24-70 f4 e l's?
perchè trovo solo il kit con 24-70 normale e anello adattatore..


mi sembrano omonimie:
normale = nikkor S 24-70/4
anello = FtZ
R9positivo
Messaggio: #700
Mi dispiace dover scrivere questo, perchè sono un amante del marchio Nikon da tempi immemorabili, ma io mi chiedo......come fa una ditta come Nikon a pensare di barcamenarsi nel difficile mercato fotografico attuale, uscendo con lenti come questa?
Io non sono un genio, e magari non ci arrivo, quindi mi domando........che benifici può portare produrre una ottica, praticamente inutile, oppure utile ad un numero limitatissimo di professionisti, che costa una cifra sprositata, e che se va bene la compreranno sette o otto persone nel mondo?
Non era forse meglio impegnare tempo e risorse per produrre un corredo di ottiche base, utili a supportare e a lanciare il nuovo sistema Z??
Tutti i grandi colossi come Nikon e Canon stanno lamentando una crisi di vendite, e questa è la risposta?
Nikon ha prodotto una ottima mirrorless tutto sommato, ma per il momento è una macchina destinata solamente a chi ha già un corredo Nikon, e preso dalla scimmia vuole divertirsi con il giochino nuovo, l'adattatore, e le lenti che ha già.
Un fotografo che parte da zero non può nemmeno permettersi di prendere in considerazione l'acquisto.
Chi desidera cambiare corredo, come succede continuamente (dato che nessuno è mai contento di quello che ha e pensa che cambiare corredo sia la soluzione alle sue lacune fotografiche) ugualmente non può pensare di comprarla perchè è un sistema fortemente carente di ottiche.
Ma è possibile che una casa come Nikon commetta errori del genere?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
30 Pagine: V  « < 26 27 28 29 30 >