FORUM NIKONCLUB

quanto mi piace quest'uomo !!!!

Modifica effettuata, tolto il limite superiore di 5000 msg:
Utente assiduo: da 1501 messaggi
Anche il regolamento dovrebbe essere lo stesso in tutti i link.

ciao

........... Via!!!!
partita la gara ai 1501 messaggi


grazie Alfredo

Mah, a me non sembra che togliendo la scritta "matricola" ecc ecc lo spazio del profilo di un utente sia piu' corto, se lo scopo era questo (ma dubito fortemente che sia per risparmiare spazio e rendere i messaggi piu' brevi) si poteva togliere l'immagine della regione, tanto uno puo' mettere la provenienza, comunque un po' di personalizzazione secondo me non guasta (vedi firma, contatore messaggi, assiduita')

Quoto e straquoto.

Se si vuole risparmiare spazio, allora si è scelta la strada sbagliata (togliete le faccine e non una misera stringa). Se si vuole accrescere la professionalità del forum, allora è la strada sbagliata: ora non faccio foto migliori di prima. Se si voleva ridurre "la corsa ai titoli", allora penso che stia per iniziare una popolosa maratona.
A che serve tutto ciò?
Quanto mi piace sempre meno questo forum......
Immagino che tra poco ci verrà impedito di pubblicare foto da altri spazi web......
Qualsiasi organizzazione militare, commerciale, politica, amministrativa, religiosa, professionale, NECESSITA di una gerarchia.
A pensarci bene, però ora c'è un appiattimento generale con solo una categoria che emerge, proprio come nella vita reale....... mah?!?

Messaggio modificato da Zullino il Feb 14 2007, 11:32 PM

Beh, io l'avevo auspicato già dopo che era stata tolta la firma.
Le categorie avevano poco significato. Un termometro dell'assiduità è già più coerente.

La mia era solo un'ipotesi. Tanto per discutere.
Di sicuro però non credo che i titoli matricola, junior ecc ecc costituissero una gerarchia. Gerarchia di che? Una matricola fotografa peggio di un senior? e chi l'ha detto? Dai non prendiamoci in giro. Pensate se domani (a gerarchie ristabilita) si iscrivessero al forum Salgado o Natchway, caro Zullino ti sentiresti "gerarchicamente" più in alto?
Ci sono iscritti al forum che considero veramente dei maestri e alcuni di loro erano miei "parigrado" o addirittura "sottoposti" ma sono in realtà persone da cui mi sforzo di imparare qualcosa.
Lo spirito del forum è discutere di fotografia e di tecnica fotografica e nient'altro.


Bruno

Messaggio modificato da Bruno S. il Feb 15 2007, 12:14 AM

Sono d'accordo. Non sono i "titoli" ad indicare la bravura e l'esperienza fotografica dei soggetti... ma le loro FOTO.
Per me ... se vengono tolti o lasciati non fa alcuna differenza anche perchè non ci ho mai fatto caso... preferisco concentrarmi sulle fotografie.

Un saluto,
manu

Scusate secondo me però la gerarchia, così come è stata istituita io l'avrei lasciata. Sapere se uno è matricola permette di poter essere comprensivi con lui se magari fa qualche errore nel forum, tipo sbaglia sezione o cose simili.
Io personalmente adesso figuro come Utente Assiduo ed è circa un anno che scrivo con voi qui, ma non ho scritto messaggi tanto per diventare utente assiduo, anzi! Finché venivo etichettato come matricola ricevevo molti più consigli...
Secondo me potrebbero essere reintrodotte le gerarchie, ma magari con intervalli più brevi. Che so io dopo 200, 400 e 600 messaggi. Tanto per sapere se almeno sei familiare col forum o no. Non credo che sapere se uno è utente assiduo o senior o altro mi permetta di dire quanto sia bravo a fare le foto!!!
Vi sembra così assurdo associare la gerarchia dei titoli alla familiarità col forum piuttosto che alla abilità fotografica? E per essere familiari col forum occorrono 1501 messaggi?
Dai, è sparita la firma, ora i titoli, mi sembra un po' troppo costrittivo sto forum ultimamente! Capisco che siamo tanti, ma su altri forum fotografici molto più popolosi, invece che togliere hanno organizzato. Possibile che noi non siamo capaci? Possibile che qui sappiamo solo tagliare?
Non prendetela come un'accusa perché non è affatto nei miei intenti, piuttosto prendetelo come un suggerimento.

Ciao

Alessandro

Quoto in toto, e talmente tanto che non ho osato tagliare nulla.
Bravo Ale, hai trovato parole e concetti anche migliori e più chiari dei miei. Stanno togliendo tutto pian piano, senza preavviso e senza possibilità di replica ne speranze per il futuro. Un po' così come va l'economia Italiana....

Non vorrei apparire troppo filo amministratori, ma per rendersi conto se uno ha più o meno familiarità con il forum potrebbe bastare la sua data di iscrizione.
A presto (ma solo su altre sezioni del forum)

Bruno

No Bruno, perché se io mi iscrivo al forum e non lascio messaggi, la familiarità col forum non ce l'ho! Mandando messaggi, eventualmente commettendo errori, si prende familiarità col forum, non essendo iscritti da tanto tempo.
Prima che sparissero i titoli, sai quanti Matricola erano iscritto dal 2004?

Io credo che si sia confuso il titolo, che riguarda la partecipazione a questo forum, con l'abilità fotografica. Occhio, sono due cose diverse. Io ad esempio sono utente assiduo, ma sono un fotoamatore, niente di più e non posso parlare dall'alto del mio grado di utente assiduo! Però del forum ho capito le dinamiche, ho capito quali argomenti è meglio affrontare al bar e così via!

Alessandro

Scomparsi numero di messaggi, firma e categorie.
Direi che il più è fatto.

Restano da eliminare solo gli errori di sintassi e il nickname..

Trovo molto democratica la scelta di togliere i titolo.
Trovo sbagliata la scelta di lasciare il titolo agli utenti assidui...anzi, se proprio vogliamo lasciare un titolo, riserviamolo alle matricole.
Personalmente non me ne è mai importato nulla di sapere che uno fosse Junior, Assiduo o altro, però ho spesso cercato di prestare attenzione alle matricole, proprio in virtù del fatto che da poco si erano affacciate al forum e forse anche alla fotografia.

Per quanto riguarda la firma, poi, è una decisione discutibile...a me piaceva leggere un aforisma piuttosto che avere il link diretto al portfolio...ma vabbeh

Eli

Beh, questo è solo uno dei tanti modi di vedere le cose...Ci sono decine di filosofi, sociologi e antropologi che la pensano esattamente all'opposto...e per fortuna questa non è un'organizzazione militare o politica o religiosa (ci mancherebbe altro) ma una community, in italiano comunità, dal latino "communitas"...che, etimologicamente, presuppone appunto l'assoluta uguaglianza e nessuna gererchizzazione dei rapporti...Casomai una "diversità di carismi": Gianluigi che sa tutto delle ottiche (e non solo), Ludofox "mago" dello still life (e non solo), Francesco "vate" dell'80-400VR, del Brunello di Montalcino e dei paesaggi, Michele con una pazienza infinita a sopportare i nostri infiniti piagnistei....
Diego

Per tentare un contributo alla discussione:

La cosiddetta qualifica è indice di una certa assiduità a frequentare il forum ma, a mio parere, nulla più.
Leggendo la qualifica di un utente si può desumere la sua conoscenza delle dinamiche della community e probabilmente, anche delle sue regole.
Prendere la qualifica come riferimento per interagire con l’utente su temi fotografici mi pare francamente fuori luogo.
Un esempio: Ludofox ai suoi primi interventi sul forum era “matricola” ma era anche da anni un professionista di spessore in grado quindi di proposte fotografiche d’eccellenza con molto da insegnare.

Assumere la qualifica come elemento gratificante personale e riconoscimento della propria partecipazione può essere comprensibile, ma sarebbe auspicabile che la considerazione sul forum ce la meritassimo con la qualità dei nostri interventi e non con il loro numero.
Tutto questo come considerazione “nella sostanza” dell’abolizione della qualifica. Considerazione che penso possa essere condivisibile da molti.

Riguardo invece l’aspetto “di forma” dell’abolizione (cancellazione del riconoscimento di frequenza), senza entrare nel merito delle motivazioni, penso possa toccare ciascuno in modo nettamente diverso a seconda di quanto si sia sensibili e recettivi a tali riconoscimenti ed a quanta importanza si possa loro attribuire.

Sinceramento non ci ho mai fatto caso più di tanto e ancora più sinceramente me ne può fragare di meno. Frequento il Forum per condividere esperienze sia fotografiche che, soprattutto, umane (meeting ecc...). Per il resto avere o no un "titolo" per essere in qualche maniera (forse...?) più o meno "importanti" proprio non mi appartiene e non mi interessa. Ciò che mi interessa veramente è condividere la passione della fotografia. Saluti

Siamo proprio una generazione di ragionieri....
Numeri, sigle, bit e ogni tanto qualche foto!

Siamo davvero alla frutta...
Ora, non me ne è mai fregato niente dei titoli: scrivo quando posso e se ho le competenze per rispondere a eventuali domande, ma non ritengo assolutamente che sia la "gerarchia" (che brutta parola) a doverla fare da padrona. Ci sono fior di professionisti iscritti a questo forum che scrivono poco e avevano il titolo di matricola e questo doveva renderli meno credibili solo perché postavano meno di altri? MA DAIIIII
C'è chi scrive di più e chi di meno, e questi titoli servivano solo a dare un indice della frequenza attiva alle discussioni, tutto qui.
L'anno eliminato quasi del tutto? Semmai l'errore (se così si vuole chiamare) è solo questo... magari lo toglieranno definitivamente. E allora? L'assurdo è definire l'eliminazione di un semplice indice di frequenza (sostanzialmente solo statistico) una mancanza di democrazia. Questo sì che secondo me è pazzesco...

Ognuno poi la veda come preferisce...
Buonissime foto a tutti e scusate lo sfogo

Lorenzo

... e le foto.

Manu



Concordo.
...
per la firma mi dispiace invece....

Manu

Punti più punti meno...
In fondo l'aver tolto le classifiche non è una grande perdita.
Le persone uno le apprezza per la loro competenza e per la loro cortesia, non perchè hanno un grado più u mono elevato nel forum.

Per la firma invece mi è dispiaciuto un poco e mi piacerebbe che fosse reintrodotta.

A proposito dei punti, un dubbio mi è rimasto però.
A quanti punti si vinceva la mucca Carolina?

Giuseppe

Giusto per partecipare... anche a me non è mai interessato molto del "titolo" o del numero di messaggi... invece sulla firma, beh si, questo "tagliio" mi dispiace e non ne capisco/so la motivazione.

Buone foto a tutti.

sono perfettamente daccordo, di questo passo il nostro nick diventera' il numero d'iscrizione

lo ripeto a 1501 messaggi ti aumentano la pensione (nuona legge di P...i)vedete voi se ne vale la pena

Messaggio modificato da manthis il Feb 15 2007, 01:37 PM

beh se la mettono così ... allora ne vale sicuramente la pena, anche se per arrivare alla pensione bisogna nel nostro paese reincarnarsi almeno 3 volte.

Ciaoo