Ciao a tutti e buon anno !
Sono da pochissimo iscritto a questo forum ed ho già avuto modo di leggere le vostre discussioni molto interessanti e vi chiedo di darmi un consiglio sul mio prossimo acquisto.

Beh come corpo ho già deciso sulla D70 rispetto alla peggiore Canon EOS 300D e fin lì spero di trovare anche il vostro riscontro.

Per quanto riguarda gli obbiettivi vorrei avere una vasta gamma di focali dal grandangolo al tele senza spendere un migliardo di eurozzi e quindi avevo pensato alla seguente combinazione:

Kit D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED + Sandisk UltraII da 2Gb

Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX HSM

Metz 44 AF-4

Tamrac zaino 5274

Manfrotto 190D + testa 141RC

1) C'è una differenza enorme tra la qualità del AF Nikkor 80-200mm f/2.8D ED e il Sigma sopra citato ?
2) Il flash è compatibile con la D70 o è meglio prendere il Nikon SB600 ?
3) Esiste una testa meno ingombrante e compatibile con il cavalletto 190D ?

Accetto valide alternative su tutti i componenti da me scelti ed eventualmente se si può aggiungere qualcosa che ritenete indispensabile (paraluce, filtri colore, ecc.), ad esempio per il bianco e nero che tipo di filtro dovrei usare e su questi obbiettivi bisogna acquistare un adattatore o si montano direttamente ?

Ciao e grazie per i consigli.

Ti rispondo per quanto riguarda il cavalletto: le teste a sfera sono più compatte e a dire da chi le usa molto comode. Io ho una 141RC montata sul cavalletto 055PRO, mi trovo molto bene con le tre manopole anche se l'insieme è un po ingombrante.
Se vai in un negozio ti puoi rendere conto di persona di pesi, dimesioni ed ergonomia.
Sulle teste a sfera ho qualche dubbio sulla precisione nelle piccole correzioni ma è un giudizio non basato su prove pratiche di conseguenza lascia il tempo che trova.
Ciao.
Auguri anche a te.

Hai progettato un corredo molto equilibrato. Io, Nikonista da lungo tempo, suggerisco prodotti Nikon, magari usati, ed oggi trovi molta offerta sull'80-200, perchè, evidentemente, buona parte dei possessori si sta orientando sul 70-200 Vr. Poi dovrai coprire l'area dei grandangolari, e qui il discorso si fa più costoso.

Intanto grazie a tutti e due.

In effeti sulla testa del cavalletto e sullo zaino o borsa che sia la miglior cosa è recarsi in un negozio e vederle dal vivo per effettuare la scelta giusta.
Sergio ma per la tua esperienza questo obbiettivo Sigma è buono o dici che il confronto non esiste ?
Proprio ieri ne ho trovato uno di obbiettivo usato 80-200mm Nikkor a 600€ ma ho paura di prendere un bidone in quanto non sono esperto, ad esempio è normale che appoggiato sul tavolo in verticale si girasse da sola la ghiera che mette a fuoco l'obbiettivo ? Considerando che il Sigma nuovo costa circa 900€ mentre il Nikkor circa 1100€ te dici che i 200€ in più li vale ?
Ah ... approposito ... ma poi questi due obbiettivi li posso usare anche nella mia reflex tradizionale Nikon F65 D, vero ?

Ciao

Ah già ... i grandangolari, non credi che per il momento mi posso accontentare del 18-70mm ?
Più avanti magari prendere il Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED (1200€)
oppure il Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (750€)
che ne pensi ?

QUOTE (Max76 @ Jan 1 2005, 10:26 PM)

Ah già ... i grandangolari, non credi che per il momento mi posso accontentare del 18-70mm ? Più avanti magari prendere il Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED (1200€) oppure il Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (750€) che ne pensi ?

Si, per il momento puoi aspettare per comprare il grandangolare ed utilizzare proficuamente il 18-70 che, da quello che vedo e leggo è una buona ottica. Per lo zoom tele. Io preferisco sempre Nikon e parto dal presupposto che se un obiettivo costa di più si deve essere un motivo. E per quanto mi riguarda, non ho avuto una buona esperienza con Sigma, sia pure per una focale diversa. Tornando all'80-200 2.8. Attenzione all'usato, perchè i modelli sono tre, di cui due recenti ed uno vecchiotto. Quest'ultimo, che potrebbe essere quello che hai visto, viene definito "a pompa"perchè ha un' unica ghiera per mettere a fuoco e per regolore la lunghezza focale. Quello che tu hai notato, potrebbe essere un difetto tipico di questo prodotto. Con l'uso, la pompa si allenta, e l'obiettivo se lo inclini, scorre avanti e dietro con la focale. E' abbastanza inferiore a lunghezze focali superiori a 150 mm agli altri due, e vale al massimo, se non ha difetti 400 euro. Quelli a due ghiere, come detto, una per la messa a fuoco, l'altra per la regolazione della lunghezza focale, si equivalgono come qualità, ottima per ambedue, e, sul mercato dell'usato valgono da 700 euro a salire. Io ti consiglio di orientare la tua scelta su questi. Nella sezione obiettivi, trovi la prova fatta da Bruno L. che è entusiasta dell'acquisto appena fatto.

QUOTE (Max76 @ Jan 1 2005, 10:09 PM)

Proprio ieri ne ho trovato uno di obbiettivo usato 80-200mm Nikkor a 600€ ma ho paura di prendere un bidone in quanto non sono esperto, ad esempio è normale che appoggiato sul tavolo in verticale si girasse da sola la ghiera che mette a fuoco l'obbiettivo ? Considerando che il Sigma nuovo costa circa 900€ mentre il Nikkor circa 1100€ te dici che i 200€ in più li vale ? Ah ... approposito ... ma poi questi due obbiettivi li posso usare anche nella mia reflex tradizionale Nikon F65 D, vero ?

Potresti valutare l'acquisto di un Sigma 70-200 Ex HSM che gode di ottima fama tra i vari forums di fotografia. Vanta un motore ultrasonico e delle ottime lenti a bassa dispersione. E per finire i test MTF lo dichiarano superiore al Nikon 80-200 ED.

Se ti interessa nuovo costa euro 800 e usato lo trovi intorno ai 600 euro.

Personalmente sto cercando di comprare un 80-200 Ed doppia ghiera che sul mercato usato estero si trova a circa 400 euro.

Questi obiettivi sono utilizzabili sia su F65 che D70

Thanks a todos !