La compo e la location non mi dispiacciono.
La dominante blu non mi piace personalmente... si va a gusti.
La risoluzione penso che sia un po' bassa.
Si potrebbe apprezzare e esprimere pareri se ci fossero i dati dello scatto come pure il "salva originale"
Ho levato dominante, aggiunto un pizzico di contrasto e saturazione.
http://cieloenatura.altervista.org/albums/...pk1nse1p6i5.jpg
Messaggio modificato da lupens il Feb 20 2014, 06:17 PM
La dominante blu non mi piace personalmente... si va a gusti.
La risoluzione penso che sia un po' bassa.
Si potrebbe apprezzare e esprimere pareri se ci fossero i dati dello scatto come pure il "salva originale"
Ho levato dominante, aggiunto un pizzico di contrasto e saturazione.
http://cieloenatura.altervista.org/albums/...pk1nse1p6i5.jpg
Messaggio modificato da lupens il Feb 20 2014, 06:17 PM
La compo e la location non mi dispiacciono.
La dominante blu non mi piace personalmente... si va a gusti.
La risoluzione penso che sia un po' bassa.
Si potrebbe apprezzare e esprimere pareri se ci fossero i dati dello scatto come pure il "salva originale"
Ho levato dominante, aggiunto un pizzico di contrasto e saturazione.
http://cieloenatura.altervista.org/albums/...pk1nse1p6i5.jpg
La dominante blu non mi piace personalmente... si va a gusti.
La risoluzione penso che sia un po' bassa.
Si potrebbe apprezzare e esprimere pareri se ci fossero i dati dello scatto come pure il "salva originale"
Ho levato dominante, aggiunto un pizzico di contrasto e saturazione.
http://cieloenatura.altervista.org/albums/...pk1nse1p6i5.jpg
La risoluzione è ridotta, la dominante blu è forse data dall'HDR, Per il contrasto e la saturazione ti assicuro che ci sono...consigli per la stampa?
da rivedere il bilanciamento del bianco...quelle luci giallo limone sono poco credibili......
Che significa piuttosto grande? quanto grande? Con quale sensore hai scattato?
Vediamo che differenza che c'è tra la risoluzione digitale e quella di stampa, per farlo utilizzo la risposta che ho dato ad un mio amico che possiede una Canon 5d MarkII:
La qualità di una foto, o risoluzione, è rappresentata dal numero di pixel che la compongono. Di solito si esprime come il numero di pixel della foto digitale in altezza ed in larghezza: nel tuo caso 5616 X 3744 oppure in numero totale di pixel (5616 X 3744 =21.026.304pixel, ovvero ->21 Megapixel, infatti la tua Canon 5D Mark II ha un sensore di 21 Megapixel). Maggiore è il numero di pixel migliore sarà la qualità di stampa.
La qualità di una stampa invece è data principalmente dalla sua risoluzione espressa in numero di punti per pollice = dpi.
Comunemente una stampa di qualità fotografica viene fatta a circa 300 Dpi, cioè dovremo disporre di 300 punti singoli e definiti completamente (coordinate e colore) per ogni 2,54 cm di stampa che vogliamo ottenere.
Quando scatti in raw e sviluppi il file ad una risoluzione di 240 dpi ottieni file stampabili delle seguenti dimensioni in cm: 59 X 39 circa. Come si ottiene questo risultato? semplice, basta prendere prima i pixel del lato lungo, dividere per i dpi e moltiplicarlo per 2,54 per avere il risultato in centimetri ( 1 pollice = 2,54 cm ), quindi 5616/240=23,4 X 2,54= 59,436 cm. Stessa cosa per il lato corto--> 3744/240= 15,6 X 2,54= 39,624 ( i famosi 59X39 cm circa ). Se abbassi la risoluzione, ad esempio 72 dpi, aumentano le dimensioni di stampa, ma la qualità finale ne risente.
Ciao
Vediamo che differenza che c'è tra la risoluzione digitale e quella di stampa, per farlo utilizzo la risposta che ho dato ad un mio amico che possiede una Canon 5d MarkII:
La qualità di una foto, o risoluzione, è rappresentata dal numero di pixel che la compongono. Di solito si esprime come il numero di pixel della foto digitale in altezza ed in larghezza: nel tuo caso 5616 X 3744 oppure in numero totale di pixel (5616 X 3744 =21.026.304pixel, ovvero ->21 Megapixel, infatti la tua Canon 5D Mark II ha un sensore di 21 Megapixel). Maggiore è il numero di pixel migliore sarà la qualità di stampa.
La qualità di una stampa invece è data principalmente dalla sua risoluzione espressa in numero di punti per pollice = dpi.
Comunemente una stampa di qualità fotografica viene fatta a circa 300 Dpi, cioè dovremo disporre di 300 punti singoli e definiti completamente (coordinate e colore) per ogni 2,54 cm di stampa che vogliamo ottenere.
Quando scatti in raw e sviluppi il file ad una risoluzione di 240 dpi ottieni file stampabili delle seguenti dimensioni in cm: 59 X 39 circa. Come si ottiene questo risultato? semplice, basta prendere prima i pixel del lato lungo, dividere per i dpi e moltiplicarlo per 2,54 per avere il risultato in centimetri ( 1 pollice = 2,54 cm ), quindi 5616/240=23,4 X 2,54= 59,436 cm. Stessa cosa per il lato corto--> 3744/240= 15,6 X 2,54= 39,624 ( i famosi 59X39 cm circa ). Se abbassi la risoluzione, ad esempio 72 dpi, aumentano le dimensioni di stampa, ma la qualità finale ne risente.
Ciao
Mi associo a Mauro secondo me è da rivedere il bilanciamento del bianco..
Che significa piuttosto grande? quanto grande? Con quale sensore hai scattato?
Vediamo che differenza che c'è tra la risoluzione digitale e quella di stampa, per farlo utilizzo la risposta che ho dato ad un mio amico che possiede una Canon 5d MarkII:
La qualità di una foto, o risoluzione, è rappresentata dal numero di pixel che la compongono. Di solito si esprime come il numero di pixel della foto digitale in altezza ed in larghezza: nel tuo caso 5616 X 3744 oppure in numero totale di pixel (5616 X 3744 =21.026.304pixel, ovvero ->21 Megapixel, infatti la tua Canon 5D Mark II ha un sensore di 21 Megapixel). Maggiore è il numero di pixel migliore sarà la qualità di stampa.
La qualità di una stampa invece è data principalmente dalla sua risoluzione espressa in numero di punti per pollice = dpi.
Comunemente una stampa di qualità fotografica viene fatta a circa 300 Dpi, cioè dovremo disporre di 300 punti singoli e definiti completamente (coordinate e colore) per ogni 2,54 cm di stampa che vogliamo ottenere.
Quando scatti in raw e sviluppi il file ad una risoluzione di 240 dpi ottieni file stampabili delle seguenti dimensioni in cm: 59 X 39 circa. Come si ottiene questo risultato? semplice, basta prendere prima i pixel del lato lungo, dividere per i dpi e moltiplicarlo per 2,54 per avere il risultato in centimetri ( 1 pollice = 2,54 cm ), quindi 5616/240=23,4 X 2,54= 59,436 cm. Stessa cosa per il lato corto--> 3744/240= 15,6 X 2,54= 39,624 ( i famosi 59X39 cm circa ). Se abbassi la risoluzione, ad esempio 72 dpi, aumentano le dimensioni di stampa, ma la qualità finale ne risente.
Ciao
Vediamo che differenza che c'è tra la risoluzione digitale e quella di stampa, per farlo utilizzo la risposta che ho dato ad un mio amico che possiede una Canon 5d MarkII:
La qualità di una foto, o risoluzione, è rappresentata dal numero di pixel che la compongono. Di solito si esprime come il numero di pixel della foto digitale in altezza ed in larghezza: nel tuo caso 5616 X 3744 oppure in numero totale di pixel (5616 X 3744 =21.026.304pixel, ovvero ->21 Megapixel, infatti la tua Canon 5D Mark II ha un sensore di 21 Megapixel). Maggiore è il numero di pixel migliore sarà la qualità di stampa.
La qualità di una stampa invece è data principalmente dalla sua risoluzione espressa in numero di punti per pollice = dpi.
Comunemente una stampa di qualità fotografica viene fatta a circa 300 Dpi, cioè dovremo disporre di 300 punti singoli e definiti completamente (coordinate e colore) per ogni 2,54 cm di stampa che vogliamo ottenere.
Quando scatti in raw e sviluppi il file ad una risoluzione di 240 dpi ottieni file stampabili delle seguenti dimensioni in cm: 59 X 39 circa. Come si ottiene questo risultato? semplice, basta prendere prima i pixel del lato lungo, dividere per i dpi e moltiplicarlo per 2,54 per avere il risultato in centimetri ( 1 pollice = 2,54 cm ), quindi 5616/240=23,4 X 2,54= 59,436 cm. Stessa cosa per il lato corto--> 3744/240= 15,6 X 2,54= 39,624 ( i famosi 59X39 cm circa ). Se abbassi la risoluzione, ad esempio 72 dpi, aumentano le dimensioni di stampa, ma la qualità finale ne risente.
Ciao
io pensavo ad una stampa 60 x 40...con 16 mpx su sensore dx...
non sò come erano le luci in naturale...ma in genere quelle sono luci incandescenti intorno ai 2800 gradi K
Il problema è che è un HDR, quindi non esiste il raw! Dovrei desaturare i gialli? renderli più bianchi?
Ma i file di partenza erano raw?
Se hai fatto un hdr partendo da 3 o più raw basta rifai il bilanciamento del bianco...
io faccio così di solito,apro contemporaneamente tutti i file che unirò in HDR con camera raw e faccio il bilanciamento del bianco più adatto,e poi li unisco con il softwarw per l'HDR
ciao
Edo
Messaggio modificato da edomac il Feb 22 2014, 03:53 PM