Con questo discorso di pro e semipro si perde più tempo a guardar i numeri che a scattare.... non metto in dubbio che la d800 sia superiore, ma io la considero semplicemente diversa.... non si può andar in giro a fare street o ance in escursioni campestri sempre con la macchina più costosa e più grande a disposizione, si va con il miglior compromesso tra flessibilità e qualità...

A sentir certi discorsi sembrerebbe che chi ha scattato per anni con macchine oggi superate dovrebbe ripercorrere tutti i suoi passi perché lle foto fatte non valgono più, e fra due anni dovrà ripercorrerli ancora...

Una bella foto resta tale e una buona macchina idem, è il nostro occhio che deve evolversi

Riconosco che il sensore della D600 sia fantastico, forse ancor più "a misura d'uomo" rispetto a quello della D800 (anche se non capisco, ho la D7000 che ha la stessa densità di pixel...) ma sono ben contento di non esserci cascato...
È una vergogna, al giorno d'oggi non è ammissibile spendere 1800 euro (mediamente) per una macchina fotografica che dopo 200 scatti riduce il sensore in un polverone nero. Ma i controlli di qualità sul prodotto, dove sono???? Pazzesco...
Idem per il problema autofocus sulla D800 (sono meno informato, non mi dilungo...).
Il fatto ancor più grave (e quello che mi fa incavolare davvero) è il non riconoscere il problema da parte della casa madre!!!
Errare è umano, perseverare un po' meno...!

Sto valutando (forse) l'acquisto di una FX...una D3...

Volete saperla tutta? Quello che ho non mi da problemi, ho paura di spendere e cercarmi delle grane...

Interessante, Nikon non dovrebbe incentivare nuove vendite rendendo il prezzo più appetibile, per contrastare un fisiologico calo di interesse verso un prodotto già sul mercato, per non contrariare i suoi primi clienti.

Egocentrismo portami via.

Interessante, Nikon non dovrebbe incentivare nuove vendite rendendo il prezzo più appetibile, per contrastare un fisiologico calo di interesse verso un prodotto già sul mercato, per non contrariare i suoi primi clienti.

Egocentrismo portami via.

Quello no ma riconoscere un errore commesso...
Ripeto, parlo da non possessore ma da potenziale acquirente.
L'importatore italiano Nital credo non ne possa di nulla (se non dare una pulita al sensore omaggio a tutte le D600 che le arrivano impolverate, come già fa), è la casa madre Nikon responsabile del problema.

Il calo di prezzo post uscita è quasi normale (così tanto però...), su questo aspetto sta al consumatore valutare se e quando acquistate il bene.

Il calo di prezzo post uscita è quasi normale (così tanto però...), su questo aspetto sta al consumatore valutare se e quando acquistate il bene.

Vedi la cosa per me inconcepibile, è che chiunque compra un bene al prezzo che ritiene congruo, se poi il bene si può avere a meno allora ci si incavola, ma vivaddio nessuno con la pistola alla tempia ti ha obbligato a comprare, se hai voluto e potuto spendere quelle cifre e poi dopo 3 mesi la trovi ad un 25% in meno che te stai a incazz@re a fare.
In regime di libero mercato tutto è lecito, sopratutto sui prodotti a larga diffusione come i consumer, su certi prodotti devono essere mantenuti i volumi di vendita adeguati, perchè nikon ha fatto investimenti di un certo tipo sugli stabilimenti per garantire la capacità produttiva adeguata, il marketing deve "sfamare" di lavoro gli stabilimenti se vogliamo che l'ingranaggio funzioni.

Se vuoi stare bello tranquillo che il prodotto non scende apprezzabilmente di prezzo e non ti regaleranno il "flashino" prendi una D4.


Messaggio modificato da Marcus Fenix il Jan 11 2013, 02:22 PM

Forse mi sono espresso male, intendevo dire che è normale che un prodotto appena uscito abbia un prezzo più alto rispetto ad un "t" futuro. L'aspetto sul quale ci si può incavolare è il "t futuro", t troppo breve questa volta. Su questo ok!
Anche le automobili appena escono non hanno promozioni e ti fanno in 5-6% di sconto, passano 6 mesi ed esce la versione con i cerchi allo stesso prezzo e stesso sconto, passa un anno e ti regalano che la versione con interni più belli e i sensori di parcheggio oltre ad un 10-11% di sconto...Passano due anni e fanno il restayling! Ecc...

Forse mi sono espresso male, intendevo dire che è normale che un prodotto appena uscito abbia un prezzo più alto rispetto ad un "t" futuro. L'aspetto sul quale ci si può incavolare è il "t futuro", t troppo breve questa volta. Su questo ok! L'unica giustificazio è la fame di fatturato...
Anche le automobili appena escono non hanno promozioni e ti fanno in 5-6% di sconto, passano 6 mesi ed esce la versione con i cerchi allo stesso prezzo e stesso sconto, passa un anno e ti regalano che la versione con interni più belli e i sensori di parcheggio oltre ad un 10-11% di sconto...Passano due anni e fanno il restayling! Ecc...
Il tutto è legato al ciclo di vita del prodotto (http://www.ismeaservizi.it/flex/images/6/3/7/D.84060df70f4c598e1ca7/ScreenHunter_04_Sep._21_15.45.gif) in relazione alla bella legge della domanda e dell'offerta e alle strategie di vendita del prodotto. Insomma, un casino!!
Sapendone abbastanza a riguardo, ritengo che la D600 sia da comprare tra circa 6 mesi. Prezzo quasi come adesso (ti balleranno 50 euro), ben rodata, problemi di fabbricazione risolti, ecc...

[...]Insomma, un casino!![...]

Non avendo nessun obbligo a comprare al miglior prezzo assoluto un bene, possiamo accontentarci di comprarlo quando riteniamo che per noi il prezzo di vendita sia adeguato. Una volta acquistato, IMHO, non ha molto senso continuare a monitorare l'andamento del prezzo.

Forse mi sono espresso male, intendevo dire che è normale che un prodotto appena uscito abbia un prezzo più alto rispetto ad un "t" futuro. L'aspetto sul quale ci si può incavolare è il "t futuro", t troppo breve questa volta. Su questo ok!
Anche le automobili appena escono non hanno promozioni e ti fanno in 5-6% di sconto, passano 6 mesi ed esce la versione con i cerchi allo stesso prezzo e stesso sconto, passa un anno e ti regalano che la versione con interni più belli e i sensori di parcheggio oltre ad un 10-11% di sconto...Passano due anni e fanno il restayling! Ecc...

E' qui che non concordo, il t può essere anche più breve, il vero scoglio da comprendere è che se in un determinato istante sono disposto a pagar X, perchè improvvisamente mi devo incavolare se dopo 3 mesi non costa più X?
Per me X era un prezzo equo, improvvisamente non lo è più? Oppure comprare a prezzo pieno è un dazio che sono disposto a pagare per apparire alla moda emergere dalla massa con l'ultimo grido di tecnologia, ed il fatto che oggi costi molto meno essere alla moda sminuisce il mio status di VIP?

Questo sinceramente non lo capisco.

Non avendo nessun obbligo a comprare al miglior prezzo assoluto un bene, possiamo accontentarci di comprarlo quando riteniamo che per noi il prezzo di vendita sia adeguato. Una volta acquistato, IMHO, non ha molto senso continuare a monitorare l'andamento del prezzo.

ESATTOOOOOOO, allora non sono il solo a pensarla così.

Una volta acquistato, IMHO, non ha molto senso continuare a monitorare l'andamento del prezzo.

Sono d'accordo, ma il "problema" particolare della D600 è che molti viste le rogne, avrebbero voluti disfarsene per prendere altro o al limite riprenderla più avanti quando fosse più "rodata"...con l'immediato e brusco calo di prezzo venderla usata (con la buona nomina che ha poi!) è un bagno di sangue e decisamente non conveniente per chi l'ha comperata tra i primi -fessi-.

questo topic, IMHO, non ha senso...

Sono d'accordo, ma il "problema" particolare della D600 è che molti viste le rogne, avrebbero voluti disfarsene per prendere altro o al limite riprenderla più avanti quando fosse più "rodata"...con l'immediato e brusco calo di prezzo venderla usata (con la buona nomina che ha poi!) è un bagno di sangue e decisamente non conveniente per chi l'ha comperata tra i primi -fessi-.

Se uno vuole disfarsi di un bene deve essere pronto ad accettare di rimetterci un bel po'. Del resto, vendendo un oggetto non perfettamente funzionante, questo sarebbe ovvio. Giusto?

Io credo che l'unica soluzione per salvaguardare l'investimento fatto sia quello di ricorrere all'assistenza ufficiale, per chiedere il ripristino del bene. Solo in questo caso lo stesso manterrà il suo valore nel tempo.

questo topic, IMHO, non ha senso...

Forse il senso è quello espresso nel post immediatamente precedente il tuo.

Non avendo nessun obbligo a comprare al miglior prezzo assoluto un bene, possiamo accontentarci di comprarlo quando riteniamo che per noi il prezzo di vendita sia adeguato. Una volta acquistato, IMHO, non ha molto senso continuare a monitorare l'andamento del prezzo.

Nessuno ha l'obbligo di comprare al miglior prezzo assoluto un bene ma la razionalità umana (dato che l'economia fonda i suoi principi su un uomo razionale) dice di fare così!

Comunque non dico che sia giusto incavolarsi perchè il prezzo è calato, e mi riferisco a Fenix, ma nella propria mente ci può stare.
Un conto è pensare una cosa, un altro è incavolarsi con la Nikon!

Ripeto, incavolarsi con la Nikon è corretto per l'affidabilità del bene, per il fatto che il prezzo sia diminuito no.

Specialmente nella tecnologia, la fretta si paga, sempre...Ognuno è libero di fare come ritiene più opportuno, basta che poi non si lamenti.
Io che le mie scelte le faccio dopo attente analisi, in parte prevedendo l'andamento del mercato di un singolo bene mi sono sempre avvicinato al "miglior prezzo assoluto del bene" in un determinato tempo "t", se non fatto così cosa ci posso fare?!

Su amazon solo corpo nital è a 1898, sei sicuro dei 1700?
Per quanto riguarda la politica prezzi, è normale che prendendola all'inizio si paghi di più, come ti hanno già fatto notare.
D'altro canto l'importatore NITAL non si è certo comportato bene, soprattutto alla luce dei problemi che hanno afflitto e continuano ad affliggere i nuovi acquirenti l'estensione della promozione SB-700 era più che dovuta.
Io che ancora non l'ho presa attendo evoluzioni, l'unica cosa certa è che se il controllo qualità nikon rimarrà su questo livello, l' acquisto di prodotti NITAL sarà quasi obbligatorio, perlomeno per i corpi macchina e obiettivi di una certa caratura.

io invece direi che se il controllo qualità nikon rimarrà a questo livello l'acquisto di prodotti diventerà....canon.....
e non sono assolutamente d'accordo col fatto che prendendo la reflex prima la paghi di più. Questo succede se il prodotto presenta dei difetti! Se le reflex funzionano bene il valore sale, vedere D7000, D90...

La D7000 non è salita di prezzo, ma è scesa pure lei, solo più lentamente della corrispettiva fullframe D600.

io invece direi che se il controllo qualità nikon rimarrà a questo livello l'acquisto di prodotti diventerà....canon.....
e non sono assolutamente d'accordo col fatto che prendendo la reflex prima la paghi di più. Questo succede se il prodotto presenta dei difetti! Se le reflex funzionano bene il valore sale, vedere D7000, D90...

In un altro thread abbiamo appena valutato che la D7000 in kit con il 16-85 è diminuita in due anni di circa il 15% ed in kit con il 18-200 di circa il 20%. Quindi il suo prezzo non è salito.

io invece direi che se il controllo qualità nikon rimarrà a questo livello l'acquisto di prodotti diventerà....canon.....
e non sono assolutamente d'accordo col fatto che prendendo la reflex prima la paghi di più. Questo succede se il prodotto presenta dei difetti! Se le reflex funzionano bene il valore sale, vedere D7000, D90...

Ma cosa ti sei fumato?? Qualsiasi fotocamera all'uscita costa dal 10 al 20% in più rispetto ad un anno dopo...non parliamo poi se nel frattempo è uscito un nuovo modello di quella fascia! E non parlo solo di Nikon!!