Qualcuno conosce il 50mm f2,8 macro della sigma, ed il nuovo 70mm?
Cosa mi dite?
Mauri.

Come da regolamento sposto al bar.

Ho usato il 50 Sigma. Nitidezza molto buona, l'ho usato per fare delle macro di fossili su stativo quindi non posso commentare sulla resa dei colori, il difetto è che raddoppia di lunghezza alla minima distanza di messa a fuoco, riducendo di molto la distanza di lavoro.
Non so nulla del nuovo 70.
Ciao,

Silvio

Ciao, come vedi dalla firma il 50ino ce l'ho (prob. da vendere), lo sto sostituendo con il 150, non perechè non vada bene, anzi, ma solamente perchè mi infastidiva il fatto che aumentasse di lunghezza, mentre il 150 mantiene le sue dimensioni, per il resto la qualità è indiscutibile, il 70 per me avrebbe lo stesso problema.
Paolino_61

Grazie per le risposte... ancora qualche domanda:
E' abbastanza contrastato? Sotto questo punto di vista, pensate sia paragonabile al 60ino nikon o no? Può essere una valida alternativa a quest'ultimo (ci sono 160 euro di differenza...)?
Ad 1:1, quale è la distanza tra la lente frontale ed il soggetto??? perchè ho letto del fatto che allunga molto la sua lunghezza al massimo rapporto di riproduzione, ed è praticamente l'unico "contro" che si legge su du lui... ma è un "contro" che spinge molti a venderlo!!!! E' anche l'unico dubbio che mi rende restio all'acquisto...
Grazie mille a tutti.
Maurizio

Si devi avvicinarti parecchio, quasi raddoppia la sua lunghezza.
Paolino_61

La distanza è poca anche sul 60micro,comuqnue ti linko questo dove sono riportate tutte le distanze di lavoro di tutti gli obiettivi sigma....
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_chart.asp