Benvenuto
Ci sto facendo la bocca anche io al tokina 11-16 qualcuno qui sul forum forse ce l'ha ma non ricordo chi, o sbaglio? Forse era il 12-24..bo. Però costicchia cavolo, sarei indeciso tra questo e il sigma, o il 10-20 o l'8-16.
Avendo provato a fotografare moto posso consigliarti innanzitutto AF-C, punti di messa a fuoco anche 9 o 21 tanto sai già che percorso fanno, altrimenti anche 39. Poi modalità S, altrimenti puoi mettere in A e usare iso automatici impostando il tempo minimo da usare (se sono veloci devi stare molto alto) e il massimo valore iso (se non hai problemi di luce).
Semplicemente magnifica

Benvenuto a tutti i nuovi arrivati

..scusa Alberto, ma tu quanto li paghi 'sti insetti per stare così fermi in posa..??

..scusa Alberto, ma tu quanto li paghi 'sti insetti per stare così fermi in posa..??

Dipende dai luoghi dove vado a fotografare,a volte solo un pò di gasolio,a volte anche il telepass e quando va meglio sono passeggero di amici fotografi e non spendo nulla se non un aperitivo o caffè,l'importante è alzarsi ed essere sul posto prima dell'alba e cercare

Dipende dai luoghi dove vado a fotografare,a volte solo un pò di gasolio,a volte anche il telepass e quando va meglio sono passeggero di amici fotografi e non spendo nulla se non un aperitivo o caffè,l'importante è alzarsi ed essere sul posto prima dell'alba e cercare

Ho capito....io col mio lavoro potrei solo sperare in qualche falena...notturna, appunto.

Ho capito....io col mio lavoro potrei solo sperare in qualche falena...notturna, appunto.

Beh ce ne sono di belle anche di falene notturne

Complimenti Paolo, questa è una prova che il 16-85 va alla grande.

a te.e anche a bat21

appena posso posto qualche altro esperimento, adesso sto studiando tutte le funzioni.

Buonanotte!

Ingrandimento full detail : 1 MB

Fantastica Giacomo,buona notte

Vedo che fate riferimento al mio post...in effetti ho visto molte immagini qui sul forum riprese con l'accoppiata D7000+16-85, e la maggior parte tutte belle nitide, sicuramente...fatto sta che io il mio 16-85 l'ho scambiato perchè non ci capivo più nulla, insomma, sulla vecchia D200 era perfetto e ha sempre reso per la sua giusta fama, sull D7000 niente da fare, le ho provate tutte, poi in LTR mi hanno controllato tutto, corpo macchina (leggera taratina AF) e le due ottiche, a loro detta perfette...ma non c'è stato verso, a 16 e 24 sfocatura PAUROSA, alle altre focali non perfettissima ma accettabile, unica focale a posto 85...quindi o io sono stato particolarmente sfortunato oppure si tratta di fenomeni...paranormali
In ogni caso c'è anche da dire che chi era abituato al CCD come me passare al CMOS comporta un adeguamento, diciamo..."pixel-culturale" che va sperimentato e compreso per esere poi apprezzato nel tempo .
Ciao a tutti e...buona luce !!!

Ciao io ho fatto anche questa prova con il 16-85 come tanti nel forum, al posto delle batterie ho usato le mollette colorate

AF-S su punto centrale, messa a fuoco sulla molla metallica della molletta rosa

Ingrandimento full detail : 2 MB

non avevo il cavalletto e ho scattato a mano libera, però mi sembra che l'autofocus si sia comportato bene o sbaglio?

Buonanotte!

Ingrandimento full detail : 1 MB

grazie per la bellissima buonanotte!

Ciao io ho fatto anche questa prova con il 16-85 come tanti nel forum, al posto delle batterie ho usato le mollette colorate

AF-S su punto centrale, messa a fuoco sulla molla metallica della molletta rosa

Ingrandimento full detail : 2 MB

non avevo il cavalletto e ho scattato a mano libera, però mi sembra che l'autofocus si sia comportato bene o sbaglio?

...sì, così a occhio pare di sì...ma ti consiglio di fare una prova più completa, tipo le tre pile a 5 cm. di distanza l'una dall'altra fotografate SEMPRE alla massima apertura e a tutte le focali, in ottima luce possibilmente diurna (senza flash) e con l'asse obiettivo/centro pila coincidente...alla distanza non superiore al doppio della minima di messa a fuoco (nel caso del 16-85 che mi pare sia 45 cm non più di 90 cm).
Anche a me alcune prove "empiriche" sembravano "più o meno"a posto, ma quella delle pile o peggio con la scala graduata a 45° erano impietose. Poi, come già detto e ripetuto, forse io sono stato MOLTO, molto sfortunato con quest'ottica (che però sulla D200 andava benissimo...).
Io continuo a pensare che il sensore della D7000 non sia il massimo, o meglio...molto buono come rumore, molto poco buono (considerati i suoi 16 megapixel) come nitidezza in generale. E da un coprp macchina NIKON, e dico NIKON, non Vattelapesca del costo di circa 1.200 euro...e di ultimissima generazione, sinceramente..mi sarei aspettato di avere meno grane....e di non dover perdere quasi regolarmente mezz'ora di post-produzione per ricavare un jpeg (e dico jpeg, tralascio i raw...) degno di tale nome. Comunque spero di apprezzarla maggiormante quando la conoscerò a fondo, anche se, ripeto, a tali cifre non si dovrebbe pretendere che tutti gli utenti si trasformino in tecnici...altrimenti facciamo come i software quando escono le versioni "beta"...ma la D700 non è un software, è un hardware da oltre 1.000 euretti !!!

Beh ce ne sono di belle anche di falene notturne

Raffaele

Beh ce ne sono di belle anche di falene notturne

Ma quelle con le ali o quelle senza.....???

Buon giorna a tutti, rifofaccio la domanda solo perchè penso che sia sfuggita e non per essere ripetitivo.

E' possibile che nessuno dei possessori della d7000 non abbia ancora provato la funzione dell'esposizione multipla illustrata a pag. 152 del manuale d'uso?

invece di fare due foto per esporre correttamente luci ed ombre e poi lavorarci in pp, se viene bene direttamente con la macchina è un grandissimo risparmio di tempo che dite no?

Altrimenti vi tocca aspettare la mia e la farò io questa prova.
Una buona giornata a tutti.




Messaggio modificato da cobbretto il Jul 3 2011, 08:27 AM

@ Paolo^72

Ascolta il mio consiglio, prendi la Nikon D7000, e esci a fotografare!

La tua Nikon D7000 non ha sicuramente nessun problema, non ti fare problemi inesistenti, imparare semplicemente ad usare bene la tua Reflex.

Io stesso, poco dopo averla acquistata, non pienamente convinto del risultato che vedevo, provenendo da una Nikon D3000, avevo eseguito una taratura fine di alcune ottiche, per poi alla fine rendermi conto che non ne avevano alcun bisogno!

In pratica, si trattava solo di prendere maggiore confidenza con la Nikon D7000.

Buona giornata

...Comunque spero di apprezzarla maggiormante quando la conoscerò a fondo, anche se, ripeto, a tali cifre non si dovrebbe pretendere che tutti gli utenti si trasformino in tecnici...

La Nikon D7000 di fatto non è un "giocattolo" al pari di una Nikon D3000

Nonostante in due anni avessi maturato una profonda conoscenza della Nikon D3000, quando poi sono passato alla Nikon D7000, tuttavia, ho dovuto imparare nuovamente a fotografare. Adesso sì che inizio finalmente a vedere i risultati che desideravo!

Ciao io ho fatto anche questa prova con il 16-85 come tanti nel forum, al posto delle batterie ho usato le mollette colorate

AF-S su punto centrale, messa a fuoco sulla molla metallica della molletta rosa

Ingrandimento full detail : 2 MB

non avevo il cavalletto e ho scattato a mano libera, però mi sembra che l'autofocus si sia comportato bene o sbaglio?

Non vedo problemi nella tua ripresa, come ti hanno suggerito, vai tranquillo.

Buongiorno a tutti, richiedo ufficialmente l'iscrizione a questo club..........
Ritirata da un paio di settimane, non ancora pienamente soddisfatto...... ma in via di sperimentazione,


Ingrandimento full detail : 1.6 MB

@ Paolo^72

Ascolta il mio consiglio, prendi la Nikon D7000, e esci a fotografare!

La tua Nikon D7000 non ha sicuramente nessun problema, non ti fare problemi inesistenti, imparare semplicemente ad usare bene la tua Reflex.

Io stesso, poco dopo averla acquistata, non pienamente convinto del risultato che vedevo, provenendo da una Nikon D3000, avevo eseguito una taratura fine di alcune ottiche, per poi alla fine rendermi conto che non ne avevano alcun bisogno!

In pratica, si trattava solo di prendere maggiore confidenza con la Nikon D7000.

Buona giornata

Contento per te, ma non generalizziamo sull' inesistenza del problema in alcune accoppiate.
Di certo alla fine anche l'occhio e la fortuna sono delle variabili da tener presenti.

Buongiorno a tutti, richiedo ufficialmente l'iscrizione a questo club..........
Ritirata da un paio di settimane, non ancora pienamente soddisfatto...... ma in via di sperimentazione,

Benvenuto nel Club!

Forse potevi lasciare meno aria in alto.

Raffaele

Contributo di ieri sera.
Stavo preparando la brace
Ingrandimento full detail : 5.8 MB

Ingrandimento full detail : 354.4 KB

d7000 e 16-85

dov'è il fuoco?

quoto... però la terza non è venuta affatto male...

prospero

Quoto e nella quarta si evince anche la presenza di un bel... dècolletè

Buon giorna a tutti, rifofaccio la domanda solo perchè penso che sia sfuggita e non per essere ripetitivo.

E' possibile che nessuno dei possessori della d7000 non abbia ancora provato la funzione dell'esposizione multipla illustrata a pag. 152 del manuale d'uso?

invece di fare due foto per esporre correttamente luci ed ombre e poi lavorarci in pp, se viene bene direttamente con la macchina è un grandissimo risparmio di tempo che dite no?

Altrimenti vi tocca aspettare la mia e la farò io questa prova.
Una buona giornata a tutti.

Mai fatta questa prova. Magari quando ho un po' di tempo ci provo...

Uno dei motivi per i quali ho affiancato questa Dx alla Fx,gli ingrandimenti che con Fx si fa più fatica per via della vignettatura usando tubi e/o TC.

scatto di questa mattina

D7000 Sigma 180 macro tubi di prolunga 36-20 mm Tripode Testa 410 e slitta micrometrica
Iso: 500 Focale: 180mm Apertura: 14 Tempo: 1/4 sec. Esposizione e fuoco manuale No crop

Ingrandimento full detail : 262.5 KB

Versione 1200

Alberto, sono un guardone di Macro che cerca di capire
Avrebbe avuto senso per mettere a fuoco anche la parte posteriore della"belva" chiudere ulteriormente e alzare un pò gli iso(per non salire troppo col tempo)?
Cmq sia chiaro.. guardando certe vostre macro concordo anche io con la teoria della colla!!!

Alberto, sono un guardone di Macro che cerca di capire
Avrebbe avuto senso per mettere a fuoco anche la parte posteriore della"belva" chiudere ulteriormente e alzare un pò gli iso(per non salire troppo col tempo)?
Cmq sia chiaro.. guardando certe vostre macro concordo anche io con la teoria della colla!!!

utilizzando un obbiettivo macro per di piu con i tubi di prolunga, la profondità di campo è ridottissima...se guardi gli exif siamo a f14!!...quindi più di cosi non si poteva mettere a fuoco secondo me...oppure fare due scatti con due messe a fuoco diverse ed unirli..ma parliamo di insetti e non di fiori, quindi tutto si complica!

dov'è il fuoco?

sull'occhio...