E già,
potrebbe sembrare blafemo,ma mi piacerebbe conoscere il parere di chi ha provato entrambi -
Io possiedo l'85 mm - fantastico,immenso - ma provando il nuovo 60 micro,nonchè il 105 sempre micro,mi hanno impressionato sia la definizione,sia lo sfocato,del 105,ma non mi è dispiacito neppure il boken del 60,anzi,se devo dire,forse lo preferisco -
Non di poco conto la versatilità della distanza minima di MAF,la possibilita di "entrare" nel ritratto,
la possibilità del "dettaglio immediato" - particolarità assenti nell'85 -
Mi chiedo,anzi vi chiedo se la maggior versatilità dei due micro,non compensino la morbidezza dell'85,morbidezza ottenibile in post-produzione anche con gli altri ,quindi di fatto lo spodestamento dell'85 dal trono del "SIGNORE DEL RITRATTO" -
Ciao.............

Messaggio modificato da Marcus-56 il May 18 2012, 12:48 PM

diciamo da 85mm a 135mm, nelle varie versioni,siamo nel range classico per il ritratto, ma nessuno ti impedisce di utilizzare un 60mm, cortino in veritò, o un 105mm micro per la ritrattistica.

Se ti piace la nitidezza e la maggior incisione di una lente progettata per la macro, prendi pure una delle due che hai citato, sono due ottime lenti, che non ti deluderanno.

ciao

diciamo da 85mm a 135mm, nelle varie versioni,siamo nel range classico per il ritratto, ma nessuno ti impedisce di utilizzare un 60mm, cortino in veritò, o un 105mm micro per la ritrattistica.

Se ti piace la nitidezza e la maggior incisione di una lente progettata per la macro, prendi pure una delle due che hai citato, sono due ottime lenti, che non ti deluderanno.

ciao

Ciao Cesare,
la mia era solo una considerazione - l'85 già c'è l'ho e potrei solo parlarne BENISSIMO -
Provando i 2 micro,ho rimesso in discussione la assoluta predominanza dell'85 -
I due micro-macro,hanno più versatilità.
Passare dal ritratto al dettaglio dell'orecchino,degli occhi,senza cambiare lente,mi pare una componente non da poco -
La mia "provocazione" non è finalizzata all'acquisto di una nuova lente,vuole essere solo una constatazione.
Forse il titolo esatto sarebbe stato :
"possono il 60 e il 105 essere una valida alternativa allo splendido 85 mm ??"

ultimamente ho venduto il 105mm micro, per qualche tempo ho fatto anche ritratti, ma devo dire che ho dovuto lavorare accuratamente in post produzione per lisciare la pelle senza arrivare all'effetto tipo bambola di cera.

Adesso uso, sia un 85mm f/1,4, sia il 70 200m per i primi e primissimi piani.

Sinceramente non sento la mancanza del micro per la ritrattistica, quindi per me, non rappresenta un'alternativa valida, ma solo un buon compromesso.

Naturalmente per altri può essere vero il contrario, alla fine sono sempre preferenze soggettive.

ciao

Messaggio modificato da Cesare44 il May 18 2012, 02:23 PM