Ciao a tutti.
Sto considerando seriamente l'acquisto di d700 per un uso professionale (cerimonie e quant'altro) da affiancare a d90.
Nel privato uso f100 che ritengo la nonnina della d700, le ho comparate rencentemente dal vivo grazie all'aiuto di un opulente amico.
Vorrei quindi condividere con voi questo mio confronto generazionale dato dalla mia modesta esperienza personale, ovviamente cerchero' di arricchire con elementi oggettivi dove possibile.
Ottiche provate: 50 1.8 D, 24/70 2.8 G.
Mirino:
Direi un sostanziale pareggio anche se f100 ha un senso di pulizia generale (niente reticoli). Forse un filo piu' luminoso quello di f100.
Come copertura e ingrandimento non ho notato grosse differenze.
Piu' comodo quello di d700 in generale grazie all'appoggio in gomma per l'occhio evoluto rispetto a f100.
Ergonomia:
Preferisco quella di d700, specialmente per il controllo dell'area di esposizione (su f100 e' sul pentaprisma), pre il resto un sostanziale pareggio.
Leggermente diverso anche il controllo bkt e flash.
d700 paga il fatto di essere "digitale" con i relativi e numerosi controlli.
Su d700 non ho trovato i del RAW processingche ho su d90 per sfornare JPG di prova al volo
, cosi' come le modalita' jpg pre-impostate (SD, BW, PT...). Ho cercato male io oppure d700 paga i pochi mesi di differenza con d90? Su d90 posso scattare direttamente in BW per avere un'idea migliore del risultato finale. Mi sembra assurdo non poterlo fare con d700.
Sistema AF.
Globalmente d700 vince, specialmente grazie ai sensori e ai 51 punti di messa a fuoco vs 5. Matrix migliore e tante altre diavolerie moderne.
f100 pero' vince nettamente a livello di motore AF, nettamente piu' veloce e scattante. Tuttavia d700 offre una migliore modalita' fuoco continuo grazie a un migliore ancoraggio al soggetto (credo sia per via del sensore af migliore).
Con ottiche AFS d700 vince ovviamente.
Mi chiedo se esista una digitale in commercio col motore AF paragonabile a f100.
Dimensioni:
f100 e' nettamente piu' snella, un solo centimetro in profondita' in meno ma si nota. Come estetica preferisco nettamente f100.
Col 50ino montato f100 si presenta come attrezzo elegante e pronto alla guerra, d700 con la stessa lente sembra un culturista con lo slippino.
come impugnatura preferisco f100 in quanto piu' snella in profondita', d700 cmq riempe meglio le mie pagaie. questione di abitudine credo.
Corpi:
Entrambe dovrebbero essere in magnesio. La differenza e' che f100 e' veramente fatta di magnesio. Scusate il gioco di parole ma a livello di materiali d700 sembra nettamente piu' plasticosa.
Il flash integrato di d700 non aitua in questo.
Entrambe made in japan cmq e a parte questo mio feticismo trovo la d700 molto ben costruita.
Meccaniche:
Non ho dati sulle meccaniche, tuttavia a livello di suoni la f100 ha un suono molto piu' gradevole anche se meno ovattato. Basta far scattare il diaframma per capire cosa dico.
Ho trovato il tasto di scatto di d700 migliore dal pdv percettivo, si riesce a capire quando sta per scattare mentre con f100 devo prestare piu' attenzione.
in conclusione posso tranquillamente dire che d700 e' la f100 digitale, d100 e figlie non sono full frame quindi corrono in un'altra categoria. la mia macchina ideale sarebbe cmq una FX con le dimensioni relativamente compatte, le meccaniche e l'af di f100.
Sto considerando seriamente l'acquisto di d700 per un uso professionale (cerimonie e quant'altro) da affiancare a d90.
Nel privato uso f100 che ritengo la nonnina della d700, le ho comparate rencentemente dal vivo grazie all'aiuto di un opulente amico.
Vorrei quindi condividere con voi questo mio confronto generazionale dato dalla mia modesta esperienza personale, ovviamente cerchero' di arricchire con elementi oggettivi dove possibile.
Ottiche provate: 50 1.8 D, 24/70 2.8 G.
Mirino:
Direi un sostanziale pareggio anche se f100 ha un senso di pulizia generale (niente reticoli). Forse un filo piu' luminoso quello di f100.
Come copertura e ingrandimento non ho notato grosse differenze.
Piu' comodo quello di d700 in generale grazie all'appoggio in gomma per l'occhio evoluto rispetto a f100.
Ergonomia:
Preferisco quella di d700, specialmente per il controllo dell'area di esposizione (su f100 e' sul pentaprisma), pre il resto un sostanziale pareggio.
Leggermente diverso anche il controllo bkt e flash.
d700 paga il fatto di essere "digitale" con i relativi e numerosi controlli.
Su d700 non ho trovato i del RAW processingche ho su d90 per sfornare JPG di prova al volo
, cosi' come le modalita' jpg pre-impostate (SD, BW, PT...). Ho cercato male io oppure d700 paga i pochi mesi di differenza con d90? Su d90 posso scattare direttamente in BW per avere un'idea migliore del risultato finale. Mi sembra assurdo non poterlo fare con d700.
Sistema AF.
Globalmente d700 vince, specialmente grazie ai sensori e ai 51 punti di messa a fuoco vs 5. Matrix migliore e tante altre diavolerie moderne.
f100 pero' vince nettamente a livello di motore AF, nettamente piu' veloce e scattante. Tuttavia d700 offre una migliore modalita' fuoco continuo grazie a un migliore ancoraggio al soggetto (credo sia per via del sensore af migliore).
Con ottiche AFS d700 vince ovviamente.
Mi chiedo se esista una digitale in commercio col motore AF paragonabile a f100.
Dimensioni:
f100 e' nettamente piu' snella, un solo centimetro in profondita' in meno ma si nota. Come estetica preferisco nettamente f100.
Col 50ino montato f100 si presenta come attrezzo elegante e pronto alla guerra, d700 con la stessa lente sembra un culturista con lo slippino.
come impugnatura preferisco f100 in quanto piu' snella in profondita', d700 cmq riempe meglio le mie pagaie. questione di abitudine credo.
Corpi:
Entrambe dovrebbero essere in magnesio. La differenza e' che f100 e' veramente fatta di magnesio. Scusate il gioco di parole ma a livello di materiali d700 sembra nettamente piu' plasticosa.
Il flash integrato di d700 non aitua in questo.
Entrambe made in japan cmq e a parte questo mio feticismo trovo la d700 molto ben costruita.
Meccaniche:
Non ho dati sulle meccaniche, tuttavia a livello di suoni la f100 ha un suono molto piu' gradevole anche se meno ovattato. Basta far scattare il diaframma per capire cosa dico.
Ho trovato il tasto di scatto di d700 migliore dal pdv percettivo, si riesce a capire quando sta per scattare mentre con f100 devo prestare piu' attenzione.
in conclusione posso tranquillamente dire che d700 e' la f100 digitale, d100 e figlie non sono full frame quindi corrono in un'altra categoria. la mia macchina ideale sarebbe cmq una FX con le dimensioni relativamente compatte, le meccaniche e l'af di f100.
se c'è anche su d700 è una ottima notizia per me, alla fine del raw processing on camera posso farne anche a meno.
