Chi ha visto le mie foto, qua o sul mio sito, ha sicuramente notato che sono attratto da questo tipo di soggetto.
D3 - 70-200 Vr - 1/125 - F/2,8 - 2800 iso (cliccate sulla foto per ingrandirla...)
Messaggio modificato da Andrea Lapi il Sep 16 2008, 10:38 PM
D3 - 70-200 Vr - 1/125 - F/2,8 - 2800 iso (cliccate sulla foto per ingrandirla...)
Messaggio modificato da Andrea Lapi il Sep 16 2008, 10:38 PM
Chi ha visto le mie foto, qua o sul mio sito, ha sicuramente notato che sono attratto da questo tipo di soggetto.
D3 - 70-200 Vr - 1/125 - F/2,8 - 2800 iso (cliccate sulla foto per ingrandirla...)
D3 - 70-200 Vr - 1/125 - F/2,8 - 2800 iso (cliccate sulla foto per ingrandirla...)
Ciao Andrea, la foto è molto bella, rappresenta molto bene con luci e colori gli ambienti di chiesa, io ti dico bravo, nb. ma hai usato il cavalletto?
Ciao Andrea, la foto è molto bella, rappresenta molto bene con luci e colori gli ambienti di chiesa, io ti dico bravo, nb. ma hai usato il cavalletto?
Grazie! No niente cavalletto: 1/125 con il 70-200 vr (che fra l'altro qua è a 70) ti permette di non usarlo. Poter scattare a 2800 iso è una cosa che prima, con la d200 non era possibile. Infatti con lei tenevo il tempo di sicurezza a 1/60 proprio per non far salire troppo gli iso...
Grazie! No niente cavalletto: 1/125 con il 70-200 vr (che fra l'altro qua è a 70) ti permette di non usarlo. Poter scattare a 2800 iso è una cosa che prima, con la d200 non era possibile. Infatti con lei tenevo il tempo di sicurezza a 1/60 proprio per non far salire troppo gli iso...
Quindi hai scattato a 2800 iso, non si vede perniente la grana, ma che macchina usi?
io ho una d80 e non ricordo se puo' raggiungere gli stessi iso, deve essere molto bello poter scattare in situazioni di luce scarsa e con 1/125 di sec.
io sono in conflitto con me stesso su questa foto....
se da un lato mi piace il momento e la luce, dall'altro l'avrei preferita con un grandangolo; tra l'altro pur essendo scattata a 70 2.8 lo sfondo risulta leggibilissimo.
Mi rendo conto però che un'ottica "wide" sarebbe stata troppo "invasiva" per il soggetto.... quindi...
bhooo per me è bella ma.... non mi convince del tutto.
se da un lato mi piace il momento e la luce, dall'altro l'avrei preferita con un grandangolo; tra l'altro pur essendo scattata a 70 2.8 lo sfondo risulta leggibilissimo.
Mi rendo conto però che un'ottica "wide" sarebbe stata troppo "invasiva" per il soggetto.... quindi...
bhooo per me è bella ma.... non mi convince del tutto.
io sono in conflitto con me stesso su questa foto....
se da un lato mi piace il momento e la luce, dall'altro l'avrei preferita con un grandangolo; tra l'altro pur essendo scattata a 70 2.8 lo sfondo risulta leggibilissimo.
Mi rendo conto però che un'ottica "wide" sarebbe stata troppo "invasiva" per il soggetto.... quindi...
bhooo per me è bella ma.... non mi convince del tutto.
se da un lato mi piace il momento e la luce, dall'altro l'avrei preferita con un grandangolo; tra l'altro pur essendo scattata a 70 2.8 lo sfondo risulta leggibilissimo.
Mi rendo conto però che un'ottica "wide" sarebbe stata troppo "invasiva" per il soggetto.... quindi...
bhooo per me è bella ma.... non mi convince del tutto.
Grazie per il tuo parere, rispettabilissimo e gradito. Il grandangolo preferisco usarlo su soggetti inanimati sopratutto nei casi in cui avvicinarsi, come hai detto te, diventa "invasivo"...
Un salutone
Bravo Andrea!!
Il genere attira molto anche a me,di questa foto mi piace la luce calda e per niente invasiva.
Andrea
Il genere attira molto anche a me,di questa foto mi piace la luce calda e per niente invasiva.
Andrea