FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio: Obiettivo O Corpo
Rispondi Nuova Discussione
dario.pluto75
Messaggio: #1
Ciao a tutti sono possessore di una d3100 con 16-85 e 35mm 1.8, mi piacerebbe per natale farmi un regalo e avevo pensato al nikkor 70-300 per completare il mio parco ottiche ma ho un dubbio:
Vale la pena investire in ottiche "buie"? oppure varrebbe la pena di regalarsi una d7000 e in futuro comprarsi un obiettivo usato più luminoso ma senza il motore interno, quindi ad un prezzo più abbordabile (purtroppo ora con la d3100 perderei l'autofocus).
Spero di essere riuscito a spigarmi, e vi ringrazio anticipatamente per i consigli che vorrete darmi.

Tengo a precisare che per ora la d3100 in se potrebbe bastare viste le mia poca esperienza.....peccato l'assenza di motore interno
swagger
Messaggio: #2
Pur ritenendo la 3100 una buona macchina e pur dando più importanza agli obiettivi rispetto al corpo, se puoi ti consiglio di passare alla d7000, così facendo avrai sì una macchina più performante, ma anche la possibilità di dotarti delle tantissime ottiche (anche vecchie) non motorizzate, ed avrai un corpo migliore nella ergonomia e più equilibrato se dovessi montarci ottiche luminose e pesanti....

Ciao Luca
Fullspeedahead
Messaggio: #3
QUOTE(dario.pluto75 @ Nov 7 2011, 11:54 AM) *
Ciao a tutti sono possessore di una d3100 con 16-85 e 35mm 1.8, mi piacerebbe per natale farmi un regalo e avevo pensato al nikkor 70-300 per completare il mio parco ottiche ma ho un dubbio:
Vale la pena investire in ottiche "buie"? oppure varrebbe la pena di regalarsi una d7000 e in futuro comprarsi un obiettivo usato più luminoso ma senza il motore interno, quindi ad un prezzo più abbordabile (purtroppo ora con la d3100 perderei l'autofocus).
Spero di essere riuscito a spigarmi, e vi ringrazio anticipatamente per i consigli che vorrete darmi.

Tengo a precisare che per ora la d3100 in se potrebbe bastare viste le mia poca esperienza.....peccato l'assenza di motore interno


Sono consigli che si danno male: io posso dirti la mia esperienza:
A suo tempo ho investito in obiettivi, alcuni usati, luminosi e ... FX. Ora che posseggo la D700 ne traggo giovamento al 100%.
Non avrei mai pensato che sarei passato ad un corpo Full Frame ma nel mio piccolo ho cercato di vedere lungo.
Mi è rimasto l'unico 18-200 che accompagna la d80 nei momenti "agili". (quest'ultima accettava però ottiche AF-D per cui ammetto che ero avvantaggiato)
Considera però che il mio parco ottiche si ferma a 200, mentre il tuo arriverebbe a 300.
Tenendo conto che il budget è quello che normalmente frena un po' tutti, tieni presente che un obiettivo ha normalmente una vita commerciale più lunga rispetto al corpo macchina, che nel tuo caso è comunque la "base" seppur valida.
Traine tu le conclusioni: Se vuoi investire per un futuro (che va oltre la D7000) e pensi di arrivare al pieno formato (seppure fosse tra dieci anni) allora devi preventivare assieme al luminoso anche FX.


mko61
Messaggio: #4

Secondo me cambiare corpo solo per avere il motore ha senso in pochi casi, ad esempio se le ottiche le hai già, oppure se te ne serve una specifica senza versione AF-S, o ancora se vuoi comprarne una dozzina e devi per motivi economici rivolgerti all'usato.

Altrimenti, se devi comprarle qualcuna ex-novo, è meglio rivolgersi alle nuove AF-S

lhawy
Messaggio: #5
QUOTE(mko61 @ Nov 7 2011, 12:12 PM) *
Secondo me cambiare corpo solo per avere il motore ha senso in pochi casi, ad esempio se le ottiche le hai già, oppure se te ne serve una specifica senza versione AF-S, o ancora se vuoi comprarne una dozzina e devi per motivi economici rivolgerti all'usato.

Altrimenti, se devi comprarle qualcuna ex-novo, è meglio rivolgersi alle nuove AF-S

concordo con il dire che cambiare reflex solo per il motorino, quando tutto il resto non lo si ritiene ancora limitante per le proprie esigenze, può essere una spesa assai superflua. con i 1000 eurozzi di una d7000 ti compri una signora lente che la tua 3100 certo non sdegnerà, poi con il tempo, se la sentirai stretta, la cambierai, ma intanto ti godi un'abissale differenza nella foto!

(io lavoro anche con la d40 e 70-200 o 24-70 montati, come secondo corpo, pensa te!)

Messaggio modificato da lhawy il Nov 7 2011, 12:26 PM
Fullspeedahead
Messaggio: #6
QUOTE(lhawy @ Nov 7 2011, 12:25 PM) *
io lavoro anche con la d40 e 70-200 o 24-70 montati, come secondo corpo, pensa te!

Pollice.gif
In due righe quello che sostenevo io ... me lo dicono sempre che sono prolisso laugh.gif

Messaggio modificato da Fullspeedahead il Nov 7 2011, 01:31 PM
Cesare44
Messaggio: #7
ciao,

in genere, dopo il primo acquisto, spesso in kit, si sente il bisogno di qualcosa di più performante.

Questo qualcosa lo può dare sia la reflex che le ottiche salvo che, le ottiche rendono meglio su un corpo entry level di una reflex pro su lenti da kit.

Compra le lenti che ti servono per migliorare i tuoi scatti, e in seguito, quando sarai soddisfatto del tuo corredo, solo allora potrai decidere che reflex comprare.

Magari, nel frattempo, troverai la D7001.

I corpi macchina passano, gli obiettivi rimangono.
jaypeg77
Messaggio: #8
Come ti hanno già detto altri, se come unico limite alla tua D3100 trovi la mancanza del motorino interno.. beh vai di lente nuova, se invece inizi a trovare altri limiti ad essa.. D7000..
CVCPhoto
Messaggio: #9
Pluto, un consiglio da amico?

Prendi il 70-300 VR che è eccezionale come rapporto qualità prezzo e che a f/8 se la gioca col 70-200 VRI. Non da ultimo è un'ottica FX che potrai tenere anche in un futuro passaggio al formato intero.

Vendere la D3100 al momento non lo vedo necessario, dal momento che hai ottiche AFS e che da quanto ho capito non hai ancora raggiunto i suoi limiti, che peraltro sono elevati. La D3100 è pur sempre un'entry-level ma ha prestazioni di tutto rispetto, impensabili fino a qualche anno fa anche su molte pro.

Certo, il corpo è un 'giocattolo', ma non pensarci, creati invece un buon parco ottiche e soltato dopo pensa a cambiare fotocamera.

Farai senz'altro più scatti con D3100 + 16-85 + 70-300 che con la D7000 + 16-85.

Carlo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(dario.pluto75 @ Nov 7 2011, 11:54 AM) *
Ciao a tutti sono possessore di una d3100 con 16-85 e 35mm 1.8, mi piacerebbe per natale farmi un regalo e avevo pensato al nikkor 70-300 per completare il mio parco ottiche ma ho un dubbio:
Vale la pena investire in ottiche "buie"? oppure varrebbe la pena di regalarsi una d7000 e in futuro comprarsi un obiettivo usato più luminoso ma senza il motore interno, quindi ad un prezzo più abbordabile (purtroppo ora con la d3100 perderei l'autofocus).
Spero di essere riuscito a spigarmi, e vi ringrazio anticipatamente per i consigli che vorrete darmi.

Tengo a precisare che per ora la d3100 in se potrebbe bastare viste le mia poca esperienza.....peccato l'assenza di motore interno


Ciao...

se ti fai un giro...(i 3d ottica-corpo sono tanti)

capiresti che se al posto della d7000 avessi ipotizzato una d90 o una d300....
tanti di quelli che qui sono intervenuti consigliandoti l'ottica invece del corpo...ti avrebbero suggerito l'esatto contrario....

questo vuol dire che devi fare di testa tua...o cmq sotto il consiglio di un buon amico....
saluti wink.gif

lhawy
Messaggio: #11
QUOTE(simonespe @ Nov 7 2011, 11:44 PM) *
capiresti che se al posto della d7000 avessi ipotizzato una d90 o una d300....
tanti di quelli che qui sono intervenuti consigliandoti l'ottica invece del corpo...ti avrebbero suggerito l'esatto contrario....

voglio essere escluso da quei tanti, grazie wink.gif
CVCPhoto
Messaggio: #12
QUOTE(simonespe @ Nov 7 2011, 11:44 PM) *
Ciao...

se ti fai un giro...(i 3d ottica-corpo sono tanti)

capiresti che se al posto della d7000 avessi ipotizzato una d90 o una d300....
tanti di quelli che qui sono intervenuti consigliandoti l'ottica invece del corpo...ti avrebbero suggerito l'esatto contrario....

questo vuol dire che devi fare di testa tua...o cmq sotto il consiglio di un buon amico....
saluti wink.gif


Simone, preferisci perdere situazioni di scatto con solo la D7000 + 16-85 oppure avere la possibilità di fruire di maggiori focali con D3100 + 16-85 + 70-300?

E' ovvio che ogni passo va fatto piano piano, soprattutto in base alle proprie possibilità.

Il nostro amico non ha specificato il budget a sua disposizione, altrimenti la soluzione migliore sarebbe D7000 + 16-85 + 70-300 senza ombra di dubbio, anche se personalmente non farei cambio con la mia D300s usata alla pari con una D7000 nuova, ma questo è un mio limite, tanto gli altissimi ISO me li dà la D700. messicano.gif

Carlo
jaypeg77
Messaggio: #13
QUOTE(simonespe @ Nov 7 2011, 11:44 PM) *
Ciao...

se ti fai un giro...(i 3d ottica-corpo sono tanti)

capiresti che se al posto della d7000 avessi ipotizzato una d90 o una d300....
tanti di quelli che qui sono intervenuti consigliandoti l'ottica invece del corpo...ti avrebbero suggerito l'esatto contrario....

questo vuol dire che devi fare di testa tua...o cmq sotto il consiglio di un buon amico....
saluti wink.gif


Simone,
Pluto ha preso in considerazione il cambio della D3100 solamente per il discorso motore interno. A mio avviso cambiare macchina solo per quello non ha senso. A maggior ragione ora che la mancanza del motorino non è più un handicap come in passato, perchè oramai le ottiche motorizzate sono la stragrande maggioranza.
Se avesse detto di aver trovato altri limiti nella D3100, allora il discorso sarebbe stato diverso. Ma cambiare solo per il motorino interno.. Che sia verso D90-D300 o D7000 poco cambia.. per me.
swagger
Messaggio: #14
QUOTE(dario.pluto75 @ Nov 7 2011, 11:54 AM) *
Ciao a tutti sono possessore di una d3100 con 16-85 e 35mm 1.8, mi piacerebbe per natale farmi un regalo e avevo pensato al nikkor 70-300 per completare il mio parco ottiche ma ho un dubbio:
Vale la pena investire in ottiche "buie"? oppure varrebbe la pena di regalarsi una d7000 e in futuro comprarsi un obiettivo usato più luminoso ma senza il motore interno, quindi ad un prezzo più abbordabile (purtroppo ora con la d3100 perderei l'autofocus).Spero di essere riuscito a spigarmi, e vi ringrazio anticipatamente per i consigli che vorrete darmi.

Tengo a precisare che per ora la d3100 in se potrebbe bastare viste le mia poca esperienza.....peccato l'assenza di motore interno


A me sembra che il nostro amico sia già di per se più orientato al cambio corpo, consapevole di aspettare per poter comprare qualche ottica più luminosa.....

Io personalmente continuo ad essere dell'idea di dotarsi subito di una macchina superiore alla pur ottima d3100......
La 7000 ti potrà durare parecchi anni senza che ti diventi stretta, magari la 3100 no...

Con ciò confermo tutto quello che ho scritto nel mio primo post....

Ciao a tutti
Luca
dario.pluto75
Messaggio: #15
Grazie a tutti per i consigli e le opinioni per il momento sarei orientato verso l'acquisto del 70-300 ma ho ancora un po di tempo per rifletterci.
lhawy
Messaggio: #16
QUOTE(swagger @ Nov 8 2011, 11:46 AM) *
A me sembra che il nostro amico sia già di per se più orientato al cambio corpo, consapevole di aspettare per poter comprare qualche ottica più luminosa.....

Io personalmente continuo ad essere dell'idea di dotarsi subito di una macchina superiore alla pur ottima d3100......
La 7000 ti potrà durare parecchi anni senza che ti diventi stretta, magari la 3100 no...

Con ciò confermo tutto quello che ho scritto nel mio primo post....

Ciao a tutti
Luca

se compri la macchina adesso e poi pian piano gli obbiettivi, finisce che quando ti sei fatto gli obbiettivi ti ritrovi con una macchina vecchia e il desiderio di averne un'altra.
se compri ora gli obbiettivi, quando avrai finito di comprarli loro saranno ancora nuovi (non migliorano tecnologicamente, se non ogni 20 anni) e potrai affiancarci un corpo nuovo per goder del tutto come un riccio smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio