Avendo recentemente acquistato un Nikkor 24mm 2,8 usato, ho effettuato qualche scatto per metterlo alla prova in condizioni di luce "difficile".
Ho avuto la piacevole sorpresa di constatare una buona nitidezza anche a tutta apertura ed una piacevole resa cromatica, più calda rispetto al pur validissimo 18-70 DX.
Mi ha invece un tantino sorpreso la distorsione prospettica, considerando che sulla D70 tale lente fornisce un angolo di visuale equivalente a quello d'un 36mm su pellicola, corrispondente quindi ad un moderato grandangolo.
Vi presento tre foto, tutte scattate a mano libera, alla massima apertura, con tempi compresi tra 1/50 e 1/30 di secondo.
A me sembrano discrete, ma gradirei il vostro parere e le vostre critiche.
La prima...
Ho avuto la piacevole sorpresa di constatare una buona nitidezza anche a tutta apertura ed una piacevole resa cromatica, più calda rispetto al pur validissimo 18-70 DX.
Mi ha invece un tantino sorpreso la distorsione prospettica, considerando che sulla D70 tale lente fornisce un angolo di visuale equivalente a quello d'un 36mm su pellicola, corrispondente quindi ad un moderato grandangolo.
Vi presento tre foto, tutte scattate a mano libera, alla massima apertura, con tempi compresi tra 1/50 e 1/30 di secondo.
A me sembrano discrete, ma gradirei il vostro parere e le vostre critiche.
La prima...
Anteprima(e) allegate
|
La seconda: uno scorcio della parte vecchia della città.
Anteprima(e) allegate
|
La terza: il palazzo della Prefettura, in Piazza Unità d'Italia. Foto un po' banale ma che dimostra bene la buona resa dei particolari pur a tutta apertura e con scarsa illuminazione.
Grazie per l'attenzione e saluti a tutti.
Grazie per l'attenzione e saluti a tutti.
Anteprima(e) allegate
|
Io ho un 28mm f2.8 e sono rimasto anch'io sorpreso della distorsione anche perchè come dici tu dovrebbe essere un 42....
Allora mi chiedo e vi chedo, un 12-24 o un 17-35 in proporzione che distorsione hanno??
Le foto mi sembrano abbastanza buone soprattutto considerando il fatto che le hai fatte a mano libera...
Ciao!
Roby
Grazie per il commento.
Questo vorrei vederlo anch'io
e prima o poi forse riuscirò a procurarmi uno di quei gioiellini .
Saluti.
QUOTE
Allora mi chiedo e vi chedo, un 12-24 o un 17-35 in proporzione che distorsione hanno??
Questo vorrei vederlo anch'io
e prima o poi forse riuscirò a procurarmi uno di quei gioiellini .Saluti.
Ciao Giuliano, non vedo nulla di particolare riguardo la distorsione prospettica: a me sembra normale che si manifesti quando lo scatto è fatto con il piano pellicola (sensore) non parallelo al piano del palazzo.
Nel complesso mi sembra una buona ottica.
Nel complesso mi sembra una buona ottica.
Grazie a tutti per i (pochi) cortesi commenti.
Che sia una buona ottica ne sono convinto anch'io: luminosa, con una buona definizione e dei bei colori caldi. Probabilmente le mie aspettative in merito alla prospettiva derivavano dall'abitudine ad usare focali più grandangolari sul 18-70, nel qual caso trovavo normali e fisiologiche certe distorsioni, senza accorgermi che le stesse si verificavano, seppur in misura più contenuta, anche nelle poche foto realizzate a 24mm.
Saluti.
QUOTE
non vedo nulla di particolare riguardo la distorsione prospettica........
nel complesso mi sembra una buona ottica.
nel complesso mi sembra una buona ottica.
Che sia una buona ottica ne sono convinto anch'io: luminosa, con una buona definizione e dei bei colori caldi. Probabilmente le mie aspettative in merito alla prospettiva derivavano dall'abitudine ad usare focali più grandangolari sul 18-70, nel qual caso trovavo normali e fisiologiche certe distorsioni, senza accorgermi che le stesse si verificavano, seppur in misura più contenuta, anche nelle poche foto realizzate a 24mm.
Saluti.
