Ragazzi mi è venuto un dubbio.
Io fino ad oggi ho sempre utilizzato le funzioni di riduzione del rumore ad alti iso e sulle lunghe esposizioni in modalità normale; ma non è che in questo modo si compromette la qualità dell'immagine?! Conviene forse attivarli solo quando realmente necessari?

Voi come vi comportate generalmente e come ne pensate???

Thank's*

io ho abilitato su iso elevati "low" ma alla fine mi riduco a scattare in raw che sviluppo poi in ACR e quindi e come se scattassi senza...

quello su pose lunghe invece è sempre abilitato (perchè non "spalma" il rumore ma lavora attraverso darkframe).
ma non scatto molto con le pose lunghe...

gli algoritmi di riduzione cmq spalmano sempre l'immagine (chi più chi meno) ti consiglio sempre di scattare senza riduzione di rumore... potrai farlo, se proprio ci tieni (ma in stampa non è necessario), in un secondo momento.
ciao!

Messaggio modificato da litero il Jan 9 2009, 08:18 PM

... alla fine mi riduco a scattare in raw che sviluppo poi in ACR e quindi e come se scattassi senza...

Cos'è ACR??
Io utilizzo in PP Neat image - un filtro di photoshop - che ritengo fantastico!

Cmq farò come hai consigliato, disabilito la riduzione rumore su iso elevati e magari lascio solo quella per le pose lunghe.

Grazie!

Adobe Camera Raw

Adobe Camera Raw

Giusto giusto!
Grazie

Ragazzi mi è venuto un dubbio.
Io fino ad oggi ho sempre utilizzato le funzioni di riduzione del rumore ad alti iso e sulle lunghe esposizioni in modalità normale; ma non è che in questo modo si compromette la qualità dell'immagine?! Conviene forse attivarli solo quando realmente necessari?

Voi come vi comportate generalmente e come ne pensate???

Thank's*

In genere sugli alti ISO: no. Sulle lunghe esposizioni: si.

Raffaele

Pongo anche io un quesito che non sono ancora riuscito a risolvere..vediamo se ce la faccio ora!
Sono in procinto di entrare in possesso di una d700 con la quale probabilmente scatterò foto in teatro. il dubbio è questo: dato che sicuramente scatterò ad alti iso, la relativa funzione di riduzione del rumare è meglio applicarla direttamente in camera o in pp?

Grazie a chi saprà aiutarmi!

Stefano

Attenzione che in alcune fotocamere il NR sulle pose lunghe influisce, apparentemente senza senso, sulle capacità di raffica della fotocamera. Anche se, in teoria, dovrebbe intervenire solo con tempi di posa superiore agli 8".

La cosa è verificabile nell'indicazione a display della capacità del buffer (indicazione rXX) a funzione attiva o disattivata. La capacità viene dimezzata come se venisse comunque prodotto il "dark frame".
E questo vale per tutte le fotocamere.

In alcune fotocamere, poi, l'indicazione fa seguito ad una reale diminuzione della durata dello scatto continuo, causa riempimento del buffer.
In altre fotocamere, da prove effettuate da altri utenti durante lo svolgimento di 3d simili a questo, al cambio di indicazione non faceva seguito tale diminuzione.

Personalmente, anche per questi motivi, non trovo ragione per non attivarlo solo nel caso del bisogno e lasciarlo disattivato in tutte le altre occasioni. Una posa da 15 secondi non mi capita per caso tra uno scatto e l'altro...


@stef81

In assoluto è meglio in postproduzione.
In mancanza di tempo, non hai alternativa al NR on-camera.

Con D700, se non esageri con gli ISO e le immagine le stampi, potresti anche non averne alcun bisogno.
A monitor il "rumore" è certamente più evidente.

bye.

Ho la D300 e tra le prime cose fatte ho spento l'NR sugli alti ISO: la perdita di nitidezza, secondo me, non è bilanciata dai benefici ottenuti; nessuno vieta di applicare un pò di NR in PP... anche se finora non l'ho mai fatto.
A mio modesto parere la D300 si difende molto bene fino a 2500 ISO e discretamente anche a 3200 ISO dove le stampe 20x30 sono ancora molto buone.

Per le pose lunghe non saprei, non avendone mai scattate di significative.

Pongo anche io un quesito che non sono ancora riuscito a risolvere..vediamo se ce la faccio ora!
Sono in procinto di entrare in possesso di una d700 con la quale probabilmente scatterò foto in teatro. il dubbio è questo: dato che sicuramente scatterò ad alti iso, la relativa funzione di riduzione del rumare è meglio applicarla direttamente in camera o in pp?

Grazie a chi saprà aiutarmi!

Stefano

Io con la D3 non applico la riduzione del rumore né in camera, né in PP.
Fino a 6400 ISO non ce n'è bisogno, ed elimina dettaglio per nulla.
Oltre i 6400 ISO, anche con l'NR su OFF la macchina applica una blanda filtratura del noise.

Anche l' NR per lunghe esposizioni lo tengo sempre settato su OFF.
Fino a 10" non ne ho ravvisato alcuna necessità; oltre non sono mai andato.
La cosa non mi creerebbe problemi, ma rallenta la raffica.

Con la D700, presumo che mi comporterei allo stesso modo.

Ho una d700 e concordo con quanto da te detto, Gianni.

Ringrazio tutti per i preziosi consigli. Viste le opinioni piuttosto omogenee escluderò entrambe le opzioni agendo in pp se ne ravviserò la necessità..e visto che le foto le stampo

Stefano