Ciao per inaugurare il 400 mm ho deciso di fotografare la luna, e' la prima volta che lo faccio quindi non sono sicuro di conoscere tutti i"trucchetti" in merito...
Dite la vostra!
Ciao Gianni MLJ

Anteprima(e) allegate

 

Che ottica ?

Mi era sfuggio , e' un 400 5,6

Ciao,
non sono un esperto e non ho mai fatto foto alla luna degne di questo nome
Per quanto riguarda le tue 2 foto mi piace moltissimo la prima, la seconda invece manca un po' di definizione.
Gran bel nero di sfondo, non mi sembra che tu abbia sbagliato molto

La prima è piuttosto buona non c'è molto da dire. Forse l'avrei croppata ancora un po' per averla più grande... ma dipende dalle dimensioni di partenza.

La seconda è da cestinare. Per il colore della Luna non ti fare troppe paranoie.. è più soggettivo di un incarnato

Nemmeno io sono un esperto di questo tipo di foto, quindi le mie osservazioni vanno prese cum grano salis...
L'unica cosa è che mi sembrano un po' "soft". Morbide. La prima, ha anche un colore un po' troppo giallastro... ma forse l'hai ripresa bassa sull'orizzonte ed è proprio quello che volevi.

Un filino di post-produzione in più non avrebbe guastato... Giusto per sistemare un poco l'eccesso di morbidezza.

Comunque mi sembrano buone. Io non credo che avresi fatto altrettanto bene... Ma mi fai venire voglia di provarci!

La prima se l'hai fatta a 400mm ad 1/250 senza un VR secondo me hai la mano ferma di un chirurgo

La prima se l'hai fatta a 400mm ad 1/250 senza un VR secondo me hai la mano ferma di un  chirurgo 

Chirurgo non so ma la prima e' stata fatta a mano libera..la seconda invece con cavalletto( quella piena per intenderci)..Ciao Gianni MLJ

Nulla da dire sulla prima (solo un astrofilo purista forse potrebbe eccepire qualcosa sul colore: forse un po' meno giallo...ma a me invece piace moltissimo così). La seconda è d'un altro livello, ma non vuol dire. Resta la mia invidia profonda per l'altra....!
luca

Da astrofilo ti posso dire che la prima è buona, a parte il colore eccessivamente saturo. Per la seconda... la luna piena non è fotogenica, fai fatica ad ottenere dettagli su tutta la superficie del satellite, perché spara troppo.

Continua come hai fatto per la prima, magari togliendo quel giallo intenso, e se ci puoi postare un crop del terminatore (il bordo) della luna, per valutare bene se hai il braccio da chirurgo


...ma per essere le prime,very compliments!

Da astrofilo ti posso dire che la prima è buona, a parte il colore eccessivamente saturo. Per la seconda... la luna piena non è fotogenica, fai fatica ad ottenere dettagli su tutta la superficie del satellite, perché spara troppo.

Continua come hai fatto per la prima, magari togliendo quel giallo intenso, e se ci puoi postare un crop del terminatore (il bordo) della luna, per valutare bene se hai il braccio da chirurgo 
...ma per essere le prime,very compliments! 

Ecco non so se e' questo che volevi...
Ciao Gianni MLJ

Anteprima(e) allegate

 

Oppure questo..

Ciao Gianni MLJ

Anteprima(e) allegate

 

questa invece è la mia "prima luna"...

mercoledi sera, verso le 20, 300 AF-S a mano libera 1/500 f/4 ISO 450

questa invece è la mia "prima luna"...

mercoledi sera, verso le 20, 300 AF-S a mano libera 1/500 f/4 ISO 450

Ciao Giorgio guardando la tua foto mi rendo conto che la mia seconda foto(come pensavo) e' sovraesposta,in effetti se ci si fida dell'esposimetro della macchina i risultati sono questi...(vedi allegato) come mai secondo te? Tu come ti sei orientato per l'esposizione,io se non vado errato ero quasi 2 stop in sottoesposizione..
Ciao GIANNI mlj

Anteprima(e) allegate

 

la luna, credo di aver capito, va esposta come se fosse un oggetto in pieno giorno proprio per la grande luminosità...

io stavolta non ho corretto intenzionalmente l'esposizione, ho solo fatto un pò di bracketing manuale e questa era quella preferita alla quale ho corretto il wb e aumentato un pò la nitidezza con NC...

ciao, sono anch'io un astrofilo e ti posso dire che la prima e' molto buona, la seconda invece e' sovaesposta, per l'esposizione va usato il sistema spot dato che la luna e' molto luminosa rispetto alnero del cielo, hapienamente ragione giorgioBS quando dice che va trattata come un soggetto in pieno giorno.
i terminatore e' quella parte dove la luce appunto termina e incomincia la notte lunare, quella e' la parte piu' bella da fotografare perche' si hanno dei contrasti notevoli di luce.
mi sono permesso di croppare uan tua immagine.

ciauz

Oppure questo..

Ciao Gianni MLJ

Ottima la prima, veramente

i terminatore e' quella parte dove la luce appunto termina e incomincia la notte lunare, quella e' la parte piu' bella da fotografare perche' si hanno dei contrasti notevoli di luce.
ciauz

Questa è la spiegazione corretta

Grazie a tutti per i consigli appena posso vi riproporro' delle foto della luna con l'aggiunta delle vostre dritte! grazie ancora.
Gianni MLJ

bella la prima,ho letto però da quache parte non ricordo se era in questo forum
che la luna non va fotografata quando è piena perche i dettagli si appiattiscono.
mi sembra.

poi con uno scatto flessibile impostando gli scatti ogni 5minuti,e sovraponendo le
foto,viene fuori stà roba qua


purtroppo la cp5700 è solo un 280 e ho dovuto usare lo zoom digitale.

p.s.usa cavalletto. e l'autoscatto se non hai uno scatto flessibile


ciao