ammazza che bella anche questa!
Fabio,la prima era bella,questa è fantastica,complimenti
sulla prima non mi sono espresso perchè se devo dirti la verità non è uno scatto che mi piace molto,lo sfuocato seppur selettivo mi sembra molto accompagnato da uno strumento di ps considerato che è realizzato con un 300 f/2,8 a f/4,5,noto come un'effetto flou ,la seconda è un'altra cosa,molto bella,armonica dove il soggetto è perfettamente a suo agio nel suo ambiente,uno sfuocato pregiato che lascia intravedere anche le bellissime piante di palma che restano molto discrete e poi quell'effetto di imboscamento dovuto a quei pochi fili di erba che si notano prima della scena,sì questa è una foto che mi piace molto
Fatta salva la bellezza e la difficoltà della cattura di un leopardo,questa leonessa ha una cromaticità ed una composizione da urlo!! Onore ad un vero Maestro.
Per me due grandi scatti
Anche la prima col fuoco selettivo solo sul muso del felino è veramente bella
Avevo solo letto il tuo nome quà e là ma non conoscevo le tue foto
prendo queste come spunto per andare a vedermele e imparare qualcosa
Anche la prima col fuoco selettivo solo sul muso del felino è veramente bella
Avevo solo letto il tuo nome quà e là ma non conoscevo le tue foto
prendo queste come spunto per andare a vedermele e imparare qualcosa
sulla prima non mi sono espresso perchè se devo dirti la verità non è uno scatto che mi piace molto,lo sfuocato seppur selettivo mi sembra molto accompagnato da uno strumento di ps considerato che è realizzato con un 300 f/2,8 a f/4,5,noto come un'effetto flou ,la seconda è un'altra cosa,molto bella,armonica dove il soggetto è perfettamente a suo agio nel suo ambiente,uno sfuocato pregiato che lascia intravedere anche le bellissime piante di palma che restano molto discrete e poi quell'effetto di imboscamento dovuto a quei pochi fili di erba che si notano prima della scena,sì questa è una foto che mi piace molto
Grazie Michele della critica, mi piace confrontarmi.
il primo scatto ha uno sfuocato selettivo perchè l'animale era molto vicino a me, la post produzione ovviamente c'è ( livelli, bilanciamento bianco e taglio lungo per avere la composizione desiderata).
Ma "l'effetto flou" che tu mi fai notare e che effettivamente traspare, nelle zone sfuocate, non è dovuta ad una volontà, ma credo più alla ridefinizione e successiva maschera di contrasto con soglia alta che ho applicato all'immagine per inserirla sul forum: infatti nella stampa, doppia pagina, del libro non traspare.
Grazie Michele della critica, mi piace confrontarmi.
il primo scatto ha uno sfuocato selettivo perchè l'animale era molto vicino a me, la post produzione ovviamente c'è ( livelli, bilanciamento bianco e taglio lungo per avere la composizione desiderata).
Ma "l'effetto flou" che tu mi fai notare e che effettivamente traspare, nelle zone sfuocate, non è dovuta ad una volontà, ma credo più alla ridefinizione e successiva maschera di contrasto con soglia alta che ho applicato all'immagine per inserirla sul forum: infatti nella stampa, doppia pagina, del libro non traspare.
il primo scatto ha uno sfuocato selettivo perchè l'animale era molto vicino a me, la post produzione ovviamente c'è ( livelli, bilanciamento bianco e taglio lungo per avere la composizione desiderata).
Ma "l'effetto flou" che tu mi fai notare e che effettivamente traspare, nelle zone sfuocate, non è dovuta ad una volontà, ma credo più alla ridefinizione e successiva maschera di contrasto con soglia alta che ho applicato all'immagine per inserirla sul forum: infatti nella stampa, doppia pagina, del libro non traspare.
grazie Fabio per la spiegazione,in effetti la soglia alta può dare quell'effetto
ciao Fabio
molto belle, ciao Fabio.