A vedere qui Sigma ha fatto un lavoro migliore di Tamron! Lo sapevate gia' immagino, ma io no!
Nikon:
http://www.birdnet.cn/thread-867901-4-1.html
Canon:
http://www.dpreview.com/forums/post/54744493
http://www.lenstip.com/417.11-Lens_review-...SM_Summary.html
Ciao
Paolo
p.s. non vale per la versione Sigma liscia, errore mio@
Messaggio modificato da cpg il Nov 29 2014, 03:27 PM
![messicano.gif](style_emoticons/default/messicano.gif)
Nikon:
http://www.birdnet.cn/thread-867901-4-1.html
Canon:
http://www.dpreview.com/forums/post/54744493
http://www.lenstip.com/417.11-Lens_review-...SM_Summary.html
Ciao
Paolo
p.s. non vale per la versione Sigma liscia, errore mio@
Messaggio modificato da cpg il Nov 29 2014, 03:27 PM
non ci capisco niente...sembra giapponese....
comunque non dico che lo sapevo ma me lo aspettavo....la versione sport costa quasi il doppio....
ciao
fabio....
ps. grazie per la segnalazione!!!!
![messicano.gif](style_emoticons/default/messicano.gif)
comunque non dico che lo sapevo ma me lo aspettavo....la versione sport costa quasi il doppio....
ciao
fabio....
ps. grazie per la segnalazione!!!!
beh, Sigma č stata sempre "sui generis"....
il 12-24 e il 8-16
il 100-400 f/4 costante
il 120-300 f/2.8 costante
il 170-500 e il 150-500
il 300-800 f/5.6 costante
il 200-500 f/2.8 costante.......
immagino la mano ferma di questo...... AHAHAHAHAHAHA
il 12-24 e il 8-16
il 100-400 f/4 costante
il 120-300 f/2.8 costante
il 170-500 e il 150-500
il 300-800 f/5.6 costante
il 200-500 f/2.8 costante.......
immagino la mano ferma di questo...... AHAHAHAHAHAHA
beh, Sigma č stata sempre "sui generis"....
il 12-24 e il 8-16
il 100-400 f/4 costante
il 120-300 f/2.8 costante
il 170-500 e il 150-500
il 300-800 f/5.6 costante
il 200-500 f/2.8 costante.......
immagino la mano ferma di questo...... AHAHAHAHAHAHA
il 12-24 e il 8-16
il 100-400 f/4 costante
il 120-300 f/2.8 costante
il 170-500 e il 150-500
il 300-800 f/5.6 costante
il 200-500 f/2.8 costante.......
immagino la mano ferma di questo...... AHAHAHAHAHAHA
Non ricordo un 100-400/4 costante, sbagli tu a scrivere o io a ricordare? aiuto
č 100-300 f4
non ci capisco niente...sembra giapponese....
comunque non dico che lo sapevo ma me lo aspettavo....la versione sport costa quasi il doppio....
ciao
fabio....
ps. grazie per la segnalazione!!!!
![messicano.gif](style_emoticons/default/messicano.gif)
comunque non dico che lo sapevo ma me lo aspettavo....la versione sport costa quasi il doppio....
ciao
fabio....
ps. grazie per la segnalazione!!!!
Usa google translator!
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Per il peso non mi preoccuperei troppo, almeno per l'uso che ne farei io. In generale, se ti apposti da qualche parte non stanca. Se invece si tratta di camminare basterebbe portarsi solo l'indispensabile, ad esempio fotocamera, tele, 24-120(per eventuali paesaggi) e monopiede.
Che poi il 600mm Nikkor pesa 5kg!
![messicano.gif](style_emoticons/default/messicano.gif)
Ciao
Paolo