Ciao ragazzi,
ieri mattina camminando tra la neve mi sono imbattuto in questa scena molto commovente ai miei occhi.
Io seguivo un percorso nella neve, non so esattamente cosa fosse quel posto in realtà.

Comunque ho bisogno di consigli:

lo sfondo sembra inclinato, ma in realtà è la strada che cambia pendenza.
Per il momento ho allineato il bordo superiore della scultura ma l'effetto dell'orizzonte simil-inclinato mi disturba.

Secondo voi allineo la scultura o lo sfondo?

seconda questione: l'albero sulla destra mi disturba tantissimo, sono ancora troppo frettoloso per certi scatti e non ho cercato una posizione migliore. Ho provato a croppare ma l'altro formato e il posizionamento nel soggetto mi piacciono di più anche l'albero disturba.

Voi quale delle due tipologie scegliereste?

terza questione: osereste anche voi per una conversione più marcata e "dura" oppure la foto è gradevole con questi toni?

Grazie in anticipo a tutti!

C&C graditissimi come al solito

Ingrandimento full detail : 425.3 KB

Ingrandimento full detail : 507 KB

PS: lo so... l'albero non andava tagliato... !
Mi fustigherò per questo!

Ciao, guarda io preferisco la seconda (a parte l'albero tagliato ), sono per allineare la foto alla scultura, alla fine è lei la protagonista della foto.
La conversione credo possa andare, creare ancora maggior contrasto, credo possa scurire troppo la scultura.

Grazie mille

Si l'albero tagliato è veramente stata una bella cavolata... !! :(

Provare a toglierlo l'albero??

intendi clonando o croppando?

a questo punto forse mi conviene cercare di nuovo la strada e andare a scattare di nuovo forse... mmmm ci penso!

sposta a destra tutto, vedrai che ci guadagna.

Aldo

sposta a destra tutto, vedrai che ci guadagna.

Aldo

scusa.. cosa intendi per spostare tutto a destra? la foto, purtroppo, a sinistra finisce proprio dove vedi qui :(

dovrei rifare lo scatto! Penso ancora troppo alle regolazioni sulla macchina e al soggetto... e tutto il resto lo trascuro come uno scemo!

ho suggerito così perchè ho letto che ci volevi tornare, se hai PS lo puoi fare di ribaltare a dx ma la foto dovrebbe avere più aria sx.
dico questo (a dx) perchè mi è stato suggerito e poi ha una sua logica effettivamente. se ci fai caso l'occhio muove da sx verso dx, per come leggiamo, e quindi ci aspettiamo anche su una foto di trovare un elemento che attiri l'attenzione a dx appunto. con un osggetto centrale o a sx, la lettura fotografica è praticamente finita.
NON E' UNA REGOLA, quindi interpretabile a picimento, un seggerimento appunto
Un saluto
Aldo

una versione con il soggetto a destra in realtà ce l'ho, ma mi risulta molto sbilanciata perché tra albero e scultura c'è troppa carne al fuoco sulla destra e il nulla più assoluto sulla sinistra...

Però in realtà ho fatto solo 2-3 prove dalla stessa angolazione. Se ci torno sicuramente cercherò un punto di vista migliore (neve permettendo!)

Grazie mille dei consigli Aldo!

PS: tuttavia mi hai fatto venire voglia di fare un tentativo su un secondo scatto che avevo fatto... una clonatina su dei rami "invadenti".... provo e poi vi posto cosa ne viene fuori

ok prova e proponi

dopo una clonatina veloce ai rami dell'albero che spuntavano da destra....
questo è il risultato più o meno (certo potrei imparare a clonare meglio!)... che ne pensate?

Ingrandimento full detail : 358.6 KB

non male...hai lavorato su uno scatto già eseguito giusto?
se ripassi dai più aria a sx in ripresa e secondo me va bene come minimal.

Aldo

si si... era uno scatto già eseguito, il "gemello" dello scatto di prima.
Se riesco a ritrovare il posto riscatto dando più aria a sx (ora ho dovuto tagliare a dx per escludere l'albero).

Purtroppo ieri l'ho cercato ma non l'ho ritrovato...

Grazie ancora Aldo

Molto meglio le prime due, la terza ha un vuoto enorme a sinistra che non aggiunge nulla allo scatto.
Le prime due, avendo aria a destrasono molto meglio bilanciate; è vero che guardiamo da sinistra verso destra, ma in questo caso il terzo scatto soffre di "soffocamento", a me incute angoscia, cerco qualcosa che non trovo.

Per quanto riguarda i "raddrizzamenti", a meno di forti distorsioni prospettiche che vanno corrette preventivamente, ciò che dice se una foto e dritta o no sono gli elementi verticali in essa presenti e non l'orizzonte; l'orizzonte "comanda" in caso di assenze di elementi verticali.

Almeno a mio parere.
ciao
Franco

Molto meglio le prime due, la terza ha un vuoto enorme a sinistra che non aggiunge nulla allo scatto.
Le prime due, avendo aria a destrasono molto meglio bilanciate; è vero che guardiamo da sinistra verso destra, ma in questo caso il terzo scatto soffre di "soffocamento", a me incute angoscia, cerco qualcosa che non trovo.

Per quanto riguarda i "raddrizzamenti", a meno di forti distorsioni prospettiche che vanno corrette preventivamente, ciò che dice se una foto e dritta o no sono gli elementi verticali in essa presenti e non l'orizzonte; l'orizzonte "comanda" in caso di assenze di elementi verticali.

Almeno a mio parere.
ciao
Franco

Quindi tu preferisci le prime due anche se ho fatto l'errore imperdonabile dell'albero tagliato.
Anche a me il soggetto piaceva di più a sinistra, forse anche un pò per la conformazione della scultura che sembra quasi "abbracciare" il resto della scena (compreso il povero albero tagliato).

Per quanto riguarda gli elementi verticali ti ringrazio molto, non sapevo di questa regola.

So che è uno scatto che non merita molto. Ma non riuscendo a ritrovare il posto volevo trovare il modo di "salvarlo".
Ero indeciso se scattare o meno, per rispetto. Ma ho trovato tutto molto significativo e ho scelto di scattare ugualmente.

Grazie Franco e grazie a tutti ancora.
Siete come al solito molto gentili nell'aiutare chi ha meno esperienza e talento. Lo apprezzo molto

Mi eserciterò per migliorare


Ciao
Christian

Molto meglio le prime due, la terza ha un vuoto enorme a sinistra che non aggiunge nulla allo scatto.
Le prime due, avendo aria a destrasono molto meglio bilanciate; è vero che guardiamo da sinistra verso destra, ma in questo caso il terzo scatto soffre di "soffocamento", a me incute angoscia, cerco qualcosa che non trovo.

Per quanto riguarda i "raddrizzamenti", a meno di forti distorsioni prospettiche che vanno corrette preventivamente, ciò che dice se una foto e dritta o no sono gli elementi verticali in essa presenti e non l'orizzonte; l'orizzonte "comanda" in caso di assenze di elementi verticali.

Almeno a mio parere.
ciao
Franco

Giustissimo.
Credo comuqnue anche dipenda dal soggetto no?
A me dava più "sensazione" a dx.
ogni giudizio è a se, si consiglia poi si prova, con unaltro soggetto a dx è ok, con una latro a sx..
Grazie Franco anche da parte mia
Aldo