......
Ha della potenza, ha un attore ed ha un pubblico.
Tutto racchiuso in un frame strettissimo.
Ottima, per me.
Ciao Claudio
Paolo
Tutto racchiuso in un frame strettissimo.
Ottima, per me.
Ciao Claudio
Paolo
...secondo me è buona ....un pelo di maggiore respiro intorno.
Roberto
Roberto
QUOTE(roberto depratti @ Feb 9 2010, 07:25 PM) 
...secondo me è buona ....un pelo di maggiore respiro intorno.
Roberto
Roberto
Si anche per me!! Bello scatto e che tempismo ... per la posizione.
Raffa
Grazie Paolo, Roberto e Raffaele per il passaggio e il commento lasciato
In effetti ho rischiato un calcio in testa
... 
In effetti ho rischiato un calcio in testa
...
QUOTE(roberto depratti @ Feb 9 2010, 07:25 PM)
...secondo me è buona ....un pelo di maggiore respiro intorno.
Roberto
Roberto
Concordo.
QUOTE(Claudio Orlando @ Feb 9 2010, 08:01 PM)
In effetti ho rischiato un calcio in testa
... correre il rischio ne è valsa la pena, imho
QUOTE(Claudio Orlando @ Feb 9 2010, 08:01 PM)
Grazie Paolo, Roberto e Raffaele per il passaggio e il commento lasciato
In effetti ho rischiato un calcio in testa ...
In effetti ho rischiato un calcio in testa
... ...Poveretto!... Si sarebbe rotto il piede!!!
...La mia opinione te l'ho già detta!
Concordo con Roberto Depratti,un po' più di respiro intorno ne farebbe uno scatto perfetto.
Un saluto Massimiliano.
Un saluto Massimiliano.
Ciao Claudio, anche per me un pizzico di respiro non avrebbe guastato... ma essendo uno scatto al volo non è che si poteva ragionare molto...
Vedo inoltre la conversione BN un pochino scuretta per i miei gusti....
A presto...
Vedo inoltre la conversione BN un pochino scuretta per i miei gusti....
A presto...
Grazie ancora a voi per i suggerimenti. Purtroppo avrei voluto anch'io più aria ma ero già alla minima focale possibile.
X Mirko: in verità il B.N. non mi convince, più la guardo e meno mi convince
X Mirko: in verità il B.N. non mi convince, più la guardo e meno mi convince
A me non dispiace la scelta “close”.
In genere maggiore spazio intorno ha lo scopo di meglio contestualizzare il soggetto.
In questo caso non serve. Gli spettatori sono presenti e ben “staccati” individuabili ed ottimamente inseriti nella composizione.
Una scelta con più “aria” avrebbe un po’ più banalizzato una foto che ritengo interessante ed originale.
Bravo Clà
Messaggio modificato da PAS il Feb 10 2010, 08:18 PM
In genere maggiore spazio intorno ha lo scopo di meglio contestualizzare il soggetto.
In questo caso non serve. Gli spettatori sono presenti e ben “staccati” individuabili ed ottimamente inseriti nella composizione.
Una scelta con più “aria” avrebbe un po’ più banalizzato una foto che ritengo interessante ed originale.
Bravo Clà
Messaggio modificato da PAS il Feb 10 2010, 08:18 PM
Concordo con Pas,
io la preferisco cosi com'è,
lo sguardo va esattamente sulle gambe e sul braccio in movimento, "ballare per strada",
bravo veramente una bella foto.
io la preferisco cosi com'è,
lo sguardo va esattamente sulle gambe e sul braccio in movimento, "ballare per strada",
bravo veramente una bella foto.
QUOTE(Claudio Orlando @ Feb 10 2010, 07:13 PM)
X Mirko: in verità il B.N. non mi convince, più la guardo e meno mi convince
Clà
Sul bianco e nero tornerei al classico (di cui sei maestro
)Più o meno così:
Messaggio modificato da PAS il Feb 10 2010, 09:21 PM
Buono il B/N di Pas, troppo stretta, a mio parere, l'inquadratura, pur se lo scatto è molto bello.
Dinamismo allo stato puro, ottimo tempismo.
La versione poi di Valerio rende ancora di più.
Davvero un bellissimo scatto, complimenti.
Alberto
La versione poi di Valerio rende ancora di più.
Davvero un bellissimo scatto, complimenti.
Alberto
Gusti personali, ovviamente, ma la forza di questo scatto secondo me è proprio il fatto che sia stretta sul soggetto, oltre chiaramente al soggetto stesso e al rischio del fotografo.
Sul bianco/nero, anch'io preferisco quello di Valerio, più luminoso e più esteso nella gamma dei grigi.
Bravo Cla
Sul bianco/nero, anch'io preferisco quello di Valerio, più luminoso e più esteso nella gamma dei grigi.
Bravo Cla
