non ho mai provato ad inquadrare il sole x vedere che tempi mi da col diaframma chiuso..

Continua a non farlo se ci tieni agli occhi...

cmq se sono buoni scatto in A
se no anch'io userò M

Questa proprio non l'ho capita....Laura mi sa che domani al circolo ci sarà un bel po' su cui parlare

Giuseppe

Per la misurazione dell'esposizione, come dice gianluca (fenderu), si puo' usare lo spot in manuale, oppure... se non volete complicarvi la vita, lasciate fare tutto al matrix...
La macchina leggera' la profonda sovraesposizione del sole ignorandolo nel computo dell'esposizione.
Vi allego un esempio...
gaetano

Beh non vorrei ingannarmi ma mi pare che qui ci sia stata anche un po di PP....

Si chiama "smearing" ed è un "debordamento" degli elettroni da un pixel all'altro per effetto termico.

Come evitarlo con la D70: in modo A e misurazione matrix chiudere il diaframma fino a che il tempo non segna 1/250 o più lento. Sottoesporre ulteriormente ad libitum. Oppure modo S a 1/250 e chiudere il diaframma fino alla sottoesposizione.
La cosa importante è che il tempo non sia PIU' VELOCE DI 1/250 (es. 1/400 NON VA BENE: tutte le foto che ho scattato con tempi più rapidi di 1/250 mostrano un minimo di "smearing").
La spiegazione teorica esiste e la potete cercare utilizzando la parola chiave "blooming" o "smearing".

forse invece si tratta di "blooming" infatti le immagini CCD di oggetti molto brillanti, mostrano talvolta l'effetto del blooming. Questo effetto si traduce in una "striscia" luminosa che parte dai pixels più brillanti, simile ai "baffi" di luce. E' dovuto al "travaso" di elettroni in eccesso, dai pixels saturati verso quelli adiacenti
, non per effetto termico ma dielettrico .
CCD sofisticati comprendono circuiteria antiblooming, che riduce di molto l'incidenza di questo effetto, e lo annulla nella maggior parte dei casi.

Continua a non farlo se ci tieni agli occhi...
 

Scusate la domanda, magari un po' banale. Quali precauzioni si devono prendere per scattare con il sole nel fotogramma senza rovinarsi la vista?
Ho letto che si dovrebbe fotografare il sole soltanto quando è molto basso sull'orizzonte, all'alba o al tramonto, ma vedo nelle foto postate che esso viene incluso nell'inquadratura anche se molto alto...
C'è qualcosa che mi sfugge?

Bruno.

ultimo appunto: direi che in ogni caso i risultati migliori si ottengono quando il sole non è al suo massimo; direi non oltre le 10/10-30 del mattino

dipende in che periodo scatti ,se sei in inverno puo' andare bene, ma se sei in estate
il sole a quell'ora e' gia' troppo forte e alto nel cielo e difficilmente riuscirai a ottenere dei buoni risultati.comunque piu' il cielo e' pulito e piu' riuscirai a ottenere dei buoni risultati. l'esposizione di solito in queste condizioni la faccio in manuale in una zona dove non viene influenzata dai raggi del sole,il diaframma come e' gia' stato detto il piu' chiuso possibile.

.

ciao Danny

Messaggio modificato da danny il Mar 10 2006, 11:00 PM

Ragazzi, grazie a tutti per le utilissime informazioni.
Le vostre foto sono stupende, e spero di riuscire a tirar fuori qualcosa anch'io
(il problema è che sono un dormiglione )

Scusate la domanda, magari un po' banale. Quali precauzioni si devono prendere per scattare con il sole nel fotogramma senza rovinarsi la vista? 

Bruno non stiamo certo parlando di prendere un supertele e spararlo dritto dritto nel centro dell'astro!

stai tranquillo che fotografare il sole non è pericoloso; basta evitare per l'appunto casi limite come quello sopra;

comunque hai visto con gli esempi che il sole (come del resto ogni cosa) si può fotografare quando vuoi; ultima ovvietà: a certe ore del giorno viene meglio che durante certe altre;

complimenti agli scatti di Gaetano and Danny!

Foto magnifiche....



ciao Gianni

cmq se sono buoni scatto in A
se no anch'io userò M

un attimo ("alleggio" come dice Gaetano );

a parita di scena e luce misurata non cambia niente:in A (priorità ai diaframmi) avrai gli stessi tempi che in M (con la lettura dell'esposimetro perfettamente bilanciata al centro);

Io preferisco usare la modalita M (manuale) perchè misurando in modalità SPOT non rischio che l'esposimetro "mi scappi di mano" (a questo proposito potrei usare il blocco dell'esposizione ma preferisco fare con calma);

siccome la lettura esposimetrica in modalità SPOT (grande valore aggiunto di TUTTE le reflex NIKON, cosa mai troppo osannata) è molto precisa e sensibile preferisco "leggere" la luce sulla scena con tutta la mia calma, per poi ricalcolare a mente gli stop da sommare o togliere a secondo del mio intento creativo (in questo preciso caso, come ho già scritto, misuro sul cielo per poi sovraesporre di due stop);

se vuoi approfondire ti consiglio un testo che per me è stato "illuminante" a proposito: l'ottimo "Corso Avanzato di Fotografia" di Bryan Peterson, editrice reflex; il buon Bryan ci ricorda l'ovvio che forse oggi si tende a dimenticare; la foto, strano a dirsi, nasce dalla semplice accopiata tempo/diaframma; e il modo per scegliere l'accopiata migliore è conoscere l'esposimetro della propria macchina per poi piegarlo al nostro volere;

fatte le dovute proporzioni ( ) anche il buon Gaetano Belvesirako ci ricorda che conoscere bene l'uso del flash male non fa!

un attimo ("alleggio" come dice Gaetano    );

a parita di scena e luce misurata non cambia niente:in A (priorità ai diaframmi) avrai gli stessi tempi che in M (con la lettura dell'esposimetro perfettamente bilanciata al centro);

Io preferisco usare la modalita M (manuale) perchè misurando in modalità SPOT non rischio che l'esposimetro "mi scappi di mano" (a questo proposito potrei usare il blocco dell'esposizione ma preferisco fare con calma);

siccome la lettura esposimetrica in modalità SPOT (grande valore aggiunto di TUTTE le reflex NIKON, cosa mai troppo osannata) è molto precisa e sensibile preferisco "leggere" la luce sulla scena con tutta la mia calma, per poi ricalcolare a mente gli stop da sommare o togliere a secondo del mio intento creativo (in questo preciso caso, come ho già scritto, misuro sul cielo per poi sovraesporre di due stop);

se vuoi approfondire ti consiglio un testo che per me è stato "illuminante" a proposito: l'ottimo "Corso Avanzato di Fotografia" di Bryan Peterson, editrice reflex; il buon Bryan ci ricorda l'ovvio  che forse oggi si tende a dimenticare; la foto, strano a dirsi, nasce dalla semplice accopiata tempo/diaframma; e il modo per scegliere l'accopiata migliore è conoscere l'esposimetro della propria macchina per poi piegarlo al nostro volere;

fatte le dovute proporzioni (    ) anche il buon Gaetano Belvesirako ci ricorda che conoscere bene l'uso del flash male non fa! 

volevo dire questo... anche xchè su A mi si misura da solo il tempo e quello resta a mano che appunto come descrivi tu... non uso il blocco ecc ecc...
allora con M.. meto il diaframma come dico io (18/20) e sistemo il tempo...
mi semrbra piu semplice

grazie dei fantastici consigli....
lau

dipende in che periodo scatti ,se sei in inverno puo' andare bene, ma se sei in estate
il sole a quell'ora e' gia' troppo forte e alto nel cielo e difficilmente riuscirai a ottenere dei buoni risultati.comunque piu' il cielo e' pulito e piu' riuscirai a ottenere dei buoni risultati. l'esposizione di solito in queste condizioni la faccio in manuale in una zona dove non viene influenzata dai raggi del sole,il diaframma come e' gia' stato detto il piu' chiuso possibile.

.

ciao Danny

Che spettacolo!
Bravo Danny!
Gianluca, "alleggio" con le battute altrimenti mi strozzo mentre le leggo!

ok...
matrix
12mm
1/500
f22
SB25 piena potenza manuale

richiesta di aiuto... foto di questa mattina
ore 10.30 s. cristina SASLONG..
cielo non troppo limpido... usato il 18mm (ho solo il 50mm e il 18-200)
diaframma a 20.. tempo 400 semi spot ponderata area singola....
tutto impostato su M.. con filtro polar
questo è il risultato... ma la foto è sbiadita e scura...
come faccio
graziee
lau

Anteprima(e) allegate

 

Io con i settaggi suggeriti da Matteo mi sono trovato bene!
Grazie matteo

richiesta di aiuto... foto di questa mattina
ore 10.30 s. cristina SASLONG..
cielo non troppo limpido... usato il 18mm (ho solo il 50mm e il 18-200)
diaframma a 20.. tempo 400 semi spot ponderata area singola....
tutto impostato su M.. con filtro polar
questo è il risultato... ma la foto è sbiadita e scura...
come faccio
graziee
lau

avevi su il polarizzatore ma non ci hai detto se hai impostato il bilanciamento del bianco in modalità luce diurna (in automatico infatti il pola può dare qualche problema);

poi,
ma il 18-200 non chiude a più di 20 di diaframma?

infine prendi in considerazione l'idea del bracketing, meglio se sul cavalletto;

ultima cosa: io cercherei per lo meno di farmi prestare un grandangolo vero;

questa è una delle mie prove... viene tutto un pò scuro.. ho provato ad aiutarmi in PP ma....
consigli grazie



lau

avevi su il polarizzatore ma non ci hai detto se hai impostato il bilanciamento del bianco in modalità luce diurna (in automatico infatti il pola può dare qualche problema);

poi,
ma il 18-200 non chiude a più di 20 di diaframma?

infine prendi in considerazione l'idea del bracketing, meglio se sul cavalletto;

ultima cosa: io cercherei per lo meno di farmi prestare un grandangolo vero;

accidenti il bilanciamento del bianco era su automatico....
con 18-200 il diaframma chiude fino a 22....
si riproverò con un grandangolo vero....
grazie x i consiglii
lau

accidenti il bilanciamento del bianco era su automatico....
con 18-200 il diaframma chiude fino a 22....
si riproverò con un grandangolo vero....
grazie x i consiglii
lau

Laura... domenica porta un dischetto con qualche raw!!!

Laura... domenica porta un dischetto con qualche raw!!!  

sisisiiiii

per l'esposizione puoi basarti anche su una porzione di cielo ma senza il sole nell'inquadratura, se comprendi anche il sole la sua elevatissima luminosita' fara' sottoesporre tutto ( a meno di compensazioni manuali ... )

ciao
nicola