FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon Af-s 35g Dx Si O No?
Dubbi sull'acquisto
Rispondi Nuova Discussione
mark988
Messaggio: #1
Ciao Amici del forum,
ho un quesito da porvi sul quale io non riesco a trovare risposta.
Ho trovato un'occasione sull'usato per questa lente Nikon 35G per DX a 120 caffè che secondo me è un buon prezzo.
Il dubbio sorge dal fatto che ho già un Sigma 50 1.4 ART e temo che il 35 sia troppo vicino come accostamento (tenedo conto che ho una D7100 e quindi APS-C).
Essendo il mio corredo così composto:
Nikon D7100
Tokina 11-20 f2.8
Tamron 28-75 f2.8
Tamron 70-300 f4-5.6
Sigma 50 f1.4 ART
Sigma 105 f2.8 macro
Voi che fareste?
Lo prendereste il 35 f1.8 o sarebbe meglio una lente fissa più wide?
Grazie a tutti per i consigli!
togusa
Messaggio: #2
Su DX, un 35 non è poi tanto vicino al 50.
Lo sarebbero un 40 o un 60. Un 35 invece è un ottimo compagno del 50.
Poi, 120 per il 35 dx è un ottimo prezzo.
Ne approfitterei.
mark988
Messaggio: #3
Grazie! Sempre gentilissimo Togusa!
giulysabry
Messaggio: #4
Vedrei bene pure un 24 là in mezzo....lo useresti come un 35 su ff.Un cordiale saluto.

Giuliano
Fabio Chiappara
Messaggio: #5
Il 35 1.8 per essere una lente "da poco" è un ottima ottica a livello di qualità d'immagine. il tuo 50 sarebbe un 75 circa su APSC perciò non si pesta i piedi con il 35.

Fabio
aieye
Messaggio: #6
Ciao!
Ti ricordi? Molto gentilmente mi avevi fatto provare il tuo Tokina 11-20........ biggrin.gif
Io ho sia il 50 che il 35, sento la "necessità" di uno e dell'altro. Il 50 lo uso per i ritratti (resa fantastica) o per le partite di pallavolo di mia figlia tanto sono a bordo campo e il 35......be per 1000 situazioni, anche per feste in interni anche se un po lungo, paesaggi....ecc.
In ogni caso avendo il Tamron lo imposti fisso a 35 e verifichi di persona!


Ciao
Cristian
Mlex
Messaggio: #7
Io ho sia il 35 che il 50.... Su dx il 50 è prettamente da ritratto, il 35 invece è molto più fruibile, lo puoi sfruttare maggiormente su quasi qualsiasi genere fotografico! Il 35 cmq su apsc a livello qualitativo e costruttivo è un pelino sotto il 50, ma proprio di poco!!! Consigliato!
PS: come ti trovi col tokina 11-20? Io ho il fratellino, e l'unico problema che mi da veramente noia è il flare, per il resto ottimi colori e nitidezza! biggrin.gif
mark988
Messaggio: #8
Grazie a tutti per i consigli!! Alla fine ho deciso di fare l'investimento e l'ho portato a casa!
Buona serata a tutti

QUOTE(aieye @ Jun 10 2016, 04:30 PM) *
Ciao!
Ti ricordi? Molto gentilmente mi avevi fatto provare il tuo Tokina 11-20........ biggrin.gif
Io ho sia il 50 che il 35, sento la "necessità" di uno e dell'altro. Il 50 lo uso per i ritratti (resa fantastica) o per le partite di pallavolo di mia figlia tanto sono a bordo campo e il 35......be per 1000 situazioni, anche per feste in interni anche se un po lungo, paesaggi....ecc.
In ogni caso avendo il Tamron lo imposti fisso a 35 e verifichi di persona!
Ciao
Cristian

Ciao!! Certo che mi ricordo come stai?
Grazie mille per il consiglio, alla fine ho deciso di prenderlo, in fondo ho investito poco (120e) ed è davvero ben tenuto.
Domani farò un'uscita con solo il 35 e il 50 e vedrò come si comportano!
Grazie per avermi scritto mi ha fatto piacere risentirti!

Messaggio modificato da mark988 il Jun 10 2016, 10:17 PM
FEDE_PHOTO12
Messaggio: #9
L' ottica è fenomenale e il prezzo pure . Ottima scelta

Messaggio modificato da FEDE_PHOTO12 il Jun 12 2016, 02:41 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio