FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Considerazione Su Questo Scatto
Rispondi Nuova Discussione
igor.alchini
Messaggio: #1
Mi rivolgo a voi per chiedere perchè scattando foto panoramiche escano con cosi poco colore quasi sbiadite. Ho una D3100 con 18-55 VR, forse sarà per l'obiettivo o perchè sbaglio qualcosa io, spiegatemi. In post produzione posso aumentare i valori e renderla più contrastata e giusta, ma vorrei spiegazione su come migliorare lo scatto in principio. La foto la trovate qui con relative impostazioni in modalità di priorità diaframma.

http://www.flickr.com/photos/igoralchini/5.../in/photostream

Ho postato sempre su flickr anche la stessa foto trattata con il software Nikon, ma è abbastanza esagerata come ritocco smile.gif
igor.alchini
Messaggio: #2
QUOTE(igor.alchini @ Apr 26 2011, 07:26 PM) *
Mi rivolgo a voi per chiedere perchè scattando foto panoramiche escano con cosi poco colore quasi sbiadite. Ho una D3100 con 18-55 VR, forse sarà per l'obiettivo o perchè sbaglio qualcosa io, spiegatemi. In post produzione posso aumentare i valori e renderla più contrastata e giusta, ma vorrei spiegazione su come migliorare lo scatto in principio. La foto la trovate qui con relative impostazioni in modalità di priorità diaframma.

http://www.flickr.com/photos/igoralchini/5.../in/photostream

Ho postato sempre su flickr anche la stessa foto trattata con il software Nikon, ma è abbastanza esagerata come ritocco smile.gif

..dimenticavo, ho anche il polarizzatore che però non aiuta riduce solo la luminoità ma di contrasto non ne vedo migliorare, sbaglierò io ma il polarizzatore se pur hoya fascia economica etc etc non fa un bel niente.
stefanocucco
Messaggio: #3
Dalla tua perplessità si capisce che hai tanta confusione e immagino che tu sia solo all'inizio del tuo percorso fotografico.
Comunque la tua D3100, il tuo 18-55 e il tuo Hoya non hanno niente che non vada smile.gif
Devi solo imparare a "vedere la luce" e a scattare in orari e momenti atmosferici più significativi di quello del tuo esempio.
Hai scattato in un momento della giornata dove la luce era molto dura, piatta e oltretutto c'era mola foschia...in queste situazioni potevi avere anche la D3s o x o un Hassy da 50000 euro, ma avresti portato a casa comunque questi colori scialbi wink.gif
In macchina potevi magari ottenere qualche colore più saturo e più contrastato agendo sui parametri on-camera ma non fa miracoli...i miracoli li fa la luce e se si è fortunati a catturare i colori che questa crea vedrai che anche con la tua onestissima D3100 e 18-55 porterai a casa grandi scatti! wink.gif

Questo ragazzo ha scattato delle foto da far impallidire fior fiori di "Photographer" con una D40 e un 18-55..ora usa una D700, ma il 90% dei suoi scatti che vedi nelle pagine sono con D40... smile.gif
http://www.flickr.com/photos/enricogrotto/

se noti, in tutti i suoi scatti c'è una ricerca della luce da cui devi prendere esempio o come da altri su questo e su tanti forum...la luce è tutto nella fotografia

Messaggio modificato da stefanocucco il Apr 26 2011, 06:52 PM
igor.alchini
Messaggio: #4
QUOTE(stefanocucco @ Apr 26 2011, 07:50 PM) *
Dalla tua perplessità si capisce che hai tanta confusione e immagino che tu sia solo all'inizio del tuo percorso fotografico.
Comunque la tua D3100, il tuo 18-55 e il tuo Hoya non hanno niente che non vada smile.gif
Devi solo imparare a "vedere la luce" e a scattare in orari e momenti atmosferici più significativi di quello del tuo esempio.
Hai scattato in un momento della giornata dove la luce era molto dura, piatta e oltretutto c'era mola foschia...in queste situazioni potevi avere anche la D3s o x o un Hassy da 50000 euro, ma avresti portato a casa comunque questi colori scialbi wink.gif
In macchina potevi magari ottenere qualche colore più saturo e più contrastato agendo sui parametri on-camera ma non fa miracoli...i miracoli li fa la luce e se si è fortunati a catturare i colori che questa crea vedrai che anche con la tua onestissima D3100 e 18-55 porterai a casa grandi scatti! wink.gif

Questo ragazzo ha scattato delle foto da far impallidire fior fiori di "Photographer" con una D40 e un 18-55..ora usa una D700, ma il 90% dei suoi scatti che vedi nelle pagine sono con D40... smile.gif
http://www.flickr.com/photos/enricogrotto/

Caspita belle foto si!! Comunque si il tempo nn era dei migliori c'era nuvoloso e come dici te un pò di foschia, purtroppo in viaggio, come nel mio caso, si ha solo un occasione di fare un certo tipo di scatto e ci si deve tutto sommato accontentare del tempo che si trova. Comunque frequenterò a breve un corso di fotografia,essendo agli inizi come hai intuito che probabilmente mi aiuterà a capire la composizione e lo sfruttamento della luce.
igor.alchini
Messaggio: #5
QUOTE(igor.alchini @ Apr 26 2011, 07:54 PM) *
Caspita belle foto si!! Comunque si il tempo nn era dei migliori c'era nuvoloso e come dici te un pò di foschia, purtroppo in viaggio, come nel mio caso, si ha solo un occasione di fare un certo tipo di scatto e ci si deve tutto sommato accontentare del tempo che si trova. Comunque frequenterò a breve un corso di fotografia,essendo agli inizi come hai intuito che probabilmente mi aiuterà a capire la composizione e lo sfruttamento della luce.

Sei stato molto esauriente nella risposta e confortante. Prendere esempio da quelle foto è il massimo che si possa ottenere, però sono frutto di attesa del momento perfetto diciamo, io in quel caso ero sul campanile di giotto con altre 20 persone che volevano guardare, il tempo era quello k era e non mi rifacevo di certo 400 scalini in un giorno di sole, e quindi essendo tutto un fattore di luce mi devo accontentare di quello che ho potuto ottenere e mal che vada fare qualche ritocchino per darle + vita e basta. Se conosci anche qualche testo che parla del fattore luce potrei leggermelo..
stefanocucco
Messaggio: #6
La mia Bibbia per tanti anni:

"Fotografia di Paesaggio" di John Shaw


John Shaw è un vero maestro e i suoi libri sono di una chiarezza unica. Questo libro ha tutta una prima parte sulle regole dell'esposizione e compositive e aiuta molto a comprendere cosa è importante per ottenere grandi foto...c'è tutta una parte relativa alla "luce" Pollice.gif
igor.alchini
Messaggio: #7
QUOTE(stefanocucco @ Apr 26 2011, 08:21 PM) *
La mia Bibbia per tanti anni:

"Fotografia di Paesaggio" di John Shaw


John Shaw è un vero maestro e i suoi libri sono di una chiarezza unica. Questo libro ha tutta una prima parte sulle regole dell'esposizione e compositive e aiuta molto a comprendere cosa è importante per ottenere grandi foto...c'è tutta una parte relativa alla "luce" Pollice.gif

Ho sentito parlare molto bene di questo fotografo anche per il libro sulla macrofotografia di cui mi interesso..Lo acquisterò sicuramente smile.gif
igor.alchini
Messaggio: #8
QUOTE(igor.alchini @ Apr 26 2011, 08:31 PM) *
Ho sentito parlare molto bene di questo fotografo anche per il libro sulla macrofotografia di cui mi interesso..Lo acquisterò sicuramente smile.gif

Ho constatato essere praticamente irreperibile quel libro non si trova da nessuna parte on line. Alternative?
"Tecnica della luce fotografica di Don Marre" ??
Enrico_Luzi
Messaggio: #9
ci sono orari che non sono i migliori per le foto specialmente di paesaggio.
tra l'altro in città oltre che con il sole devi fare i conti anche con lo smog
stefanocucco
Messaggio: #10
QUOTE(igor.alchini @ Apr 26 2011, 08:45 PM) *
Ho constatato essere praticamente irreperibile quel libro non si trova da nessuna parte on line. Alternative?
"Tecnica della luce fotografica di Don Marre" ??

Il libro di Don marre non lo conosco, comunque io il libro di John Shaw l'avevo preso tramite editrice reflex e ho notato anche io che non è più in catalogo. Strano perchè è un best sellers quel libro! hmmm.gif
Fr3ddie87
Messaggio: #11
Ciao!!!
come ti hanno detto gli amici qua sopra due cose sono essenziali!!
esposizione e luce.Ci sono casi in cui la luce è piatta e senza contrasti è l'esempio del cielo grigio con le nuvole che fanno da filtro diffusore.Ti consiglio anche io di leggerti un buon libro di fotografia paesaggistica Pollice.gif

un saluto

Francesco
visa78
Messaggio: #12
QUOTE(stefanocucco @ Apr 26 2011, 07:50 PM) *
Questo ragazzo ha scattato delle foto da far impallidire fior fiori di "Photographer" con una D40 e un 18-55..ora usa una D700, ma il 90% dei suoi scatti che vedi nelle pagine sono con D40... smile.gif
http://www.flickr.com/photos/enricogrotto/

se noti, in tutti i suoi scatti c'è una ricerca della luce da cui devi prendere esempio o come da altri su questo e su tanti forum...la luce è tutto nella fotografia



non conoscevo questo mio conterraneo veneto!
certo che la morfologia nostra aiuta tantissimo, ma queste foto meritano un elogio!ù

Federico
Giacomo.terra
Messaggio: #13
QUOTE(stefanocucco @ Apr 26 2011, 07:50 PM) *
Questo ragazzo ha scattato delle foto da far impallidire fior fiori di "Photographer" con una D40 e un 18-55..ora usa una D700, ma il 90% dei suoi scatti che vedi nelle pagine sono con D40... smile.gif
http://www.flickr.com/photos/enricogrotto/

se noti, in tutti i suoi scatti c'è una ricerca della luce da cui devi prendere esempio o come da altri su questo e su tanti forum...la luce è tutto nella fotografia


Ma che spettacolo!!
89stefano89
Messaggio: #14
dai uno sguardo ai picture control. peró che non vada non c´é nulla, hai fotografato quello che vedevi e pretendi che la foto sia quello che avresti voluto vedere.
in soldoni, la luce era pessima!
igor.alchini
Messaggio: #15
QUOTE(89stefano89 @ Apr 27 2011, 02:57 PM) *
dai uno sguardo ai picture control. peró che non vada non c´é nulla, hai fotografato quello che vedevi e pretendi che la foto sia quello che avresti voluto vedere.
in soldoni, la luce era pessima!

Ottima osservazione, dopo averne discusso qui mi sono accorto anche io che la sostanza della mia "paranoia" era quella.
fefethepilot
Messaggio: #16
QUOTE(89stefano89 @ Apr 27 2011, 02:57 PM) *
hai fotografato quello che vedevi e pretendi che la foto sia quello che avresti voluto vedere.



Questo è propio che succede spesso a me!

grazie per la frase la scrivero sopra il display della mia reflex!

Saluti a tutti ed ottimo topic!
89stefano89
Messaggio: #17
QUOTE(fefethepilot @ May 3 2011, 12:20 PM) *
Questo è propio che succede spesso a me!

grazie per la frase la scrivero sopra il display della mia reflex!

Saluti a tutti ed ottimo topic!


si rileggendo la frase non é che sia composta gran bene ma il senso é quello!

ad ogni modo capita a tutti credo, il fatto é che uno scatto non ben eseuito non da idea della profonditá ne del luogo in cui ti trovi. e questo é il problema maggiore. mi capita spessissimo di andare in bici in posti davvero fantastici e tornare a casa con ste foto tristi, eppure quando ero li pareva il posto piu´bello del mondo. per partorire un buon paesaggio ci vuole molto studio e un lungo appostamento
poi quando la natura ti rema contro, ad esempio la nebbia o la foschia non c´é niente da fare, o riesci a girare la situazione a tuo favore, ma diventa davvero difficile rendere la nebbia bella da vedere (non impossibile, "quelli bravi" ce la fanno), o ti rassegni ad una foto "sbiava"
CVCPhoto
Messaggio: #18
QUOTE(igor.alchini @ Apr 26 2011, 07:26 PM) *
Mi rivolgo a voi per chiedere perchè scattando foto panoramiche escano con cosi poco colore quasi sbiadite. Ho una D3100 con 18-55 VR, forse sarà per l'obiettivo o perchè sbaglio qualcosa io, spiegatemi. In post produzione posso aumentare i valori e renderla più contrastata e giusta, ma vorrei spiegazione su come migliorare lo scatto in principio. La foto la trovate qui con relative impostazioni in modalità di priorità diaframma.

http://www.flickr.com/photos/igoralchini/5.../in/photostream

Ho postato sempre su flickr anche la stessa foto trattata con il software Nikon, ma è abbastanza esagerata come ritocco smile.gif


In quelle condizioni di luce/foschia non avresti fatto di meglio nemmeno con un fisso da 2000 euro, solo un po' di nitidezza in più.

Nulla da dire quindi sullo scatto, esposto correttamente e altrettanto a fuoco.

Carlo
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
CVCPhoto
Messaggio: #19
Una conversione in bn quando non si sa che pesci pigliare:
Immagine Allegata


Non guardare la mia schifosissima conversione, fatta in 10 secondi, ma è solo per darti l'idea... wink.gif

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il May 3 2011, 10:41 PM
murfil
Messaggio: #20
QUOTE(stefanocucco @ Apr 27 2011, 11:46 AM) *
Il libro di Don marre non lo conosco, comunque io il libro di John Shaw l'avevo preso tramite editrice reflex e ho notato anche io che non è più in catalogo. Strano perchè è un best sellers quel libro! hmmm.gif


purtroppo sono mesi che è fuori catalogo... lo cercavo anch'io :(
fefethepilot
Messaggio: #21

Molto bene le risposte, a quelli come me mi servono per imparare e farmi una opinione di quello che combino io con la mia D3100 hehehe ;-)

in gamba ragazzi!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio