FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Cena ...sovraesposta
Rispondi Nuova Discussione
decarolisalfredo
Messaggio: #26
NO! Eventuali riflessi su bicchieri od altro danno una sottoesposizione.

L'esposimetro vedendo, grazie ai prelampi di monitoraggio, più luce riflessa dal bicchiere, fa emettere meno potenza al flash.

Non è che hai usato il blocco dell'esposizione per ricomporre la foto? penso di no in questo caso e con il Matrix non ce ne sarebbe stato bisogno.

Iso auto? E movimento quì e la del punto di messa a fuoco?

Alla fine penso abbia ragione Franco, se la pila della fotocamera non era ben carica potrebbero essere necessari anche più di 3 secondi per ricaricare il condensatore del flash, specie se la fotocamera stà facendo funzioare l'esposimetro ed il Display posteriore nello stesso tempo nel quale ricarica il condensatore.
buzz
Staff
Messaggio: #27
QUOTE(assi@ @ Mar 6 2011, 09:02 PM) *
Io ritengo che una foto con flash ad una tavolata di sette otto metri di profondità, creerà sempre problemi di esposizione. Una volta si cercava di ovviare a questi inconvenienti (primi piani sparati)utilizzando un secondo flash per illuminare la parte più lontana dalla macchina e chiudendo di qualche stop il diaframma. Non credo che oggi anche con tutta questa tecnologia, si riesca a dosare la luce sia per le persone a due metri di distanza (ed anche meno) sia per i soggetti a sette otto metri (ed anche più) più lontani. Solo non usando il flash, lavorando a luce ambiente (Ove sia sufficiente) si può avere una esposizione più o meno omogenea. Se così non è, chiedo lumi, forse mi sono persa qualcosa dopo l'avvento del digitale. Saluti.
Assia


Non sempre, Assia, non sempre.
Questa foto è stata fatta mentre dei ragazzi guardavano un filmato.
Un solo flash sulla fotocamera e una distanza coperta di una decina di metri abbondanti.IPB Immagine Ingrandimento full detail : 160.5 KB
assi@
Messaggio: #28
QUOTE(buzz @ Mar 7 2011, 01:50 AM) *
Non sempre, Assia, non sempre.
Questa foto è stata fatta mentre dei ragazzi guardavano un filmato.
Un solo flash sulla fotocamera e una distanza coperta di una decina di metri abbondanti. Ingrandimento full detail : 160.5 KB

OK. nulla da eccepire.
Di grazia, si potrebbero conoscere tempo di posa e diaframma impostati? Grazie.
Assia
Paolo66
Messaggio: #29
Purtroppo su qusto PC non ho modo di analizzare i dati exif degli scatti ma, per la seconda, posso ipotizzare che il flash abbia esposto per lo sfondo. Il matrix assegna comunque rilevanza al punto di messa a fuoco, tenedo conto del resto del campo, ma non potendo fare miracoli... inoltre gli obiettivi D comunicano i dati della distanza e, se il punto di maf è sul fondo, la sovraesposizione del primo piano risulta ovvia. In effetti c'è una funzione apposita, si chiama blocco-FV proprio per le situazioni in cui si possono presentare problemi di esposizione su soggetti su piani differenti ma, la corretta esposizione, è sempre subordinata alla distanza fra loro: la potenza del lampo emessa sarà quella, i soggetti più lontani saranno sottoesposti, quelli più vicini risulteranno sovraesposti.

Il riflesso dei bicchieri avrebbe provocato sottoesposizione, non sovra.

In quelle condizioni la cosa migliore sarebbe appunto sfruttare un lampo riflesso, non attuabile col flash pop-up, oppure trovare un compromesso col blocco FV. Io, insituazioi simili, preferisco usare un obiettivo luminoso (basta un 50/1.8 od un 28/2.8) alzando gli iso e lavorando di pp.
Maurizio.lb
Iscritto
Messaggio: #30
Secondo me, come dice Franco e' un problema di dosaggio del Flash, da quanto so il matrix da leggermente piu' peso al punto di messa a fuoco ed unito al fatto che lo scatto e' stato ricomposto potrebbe aver dato una valutazione errata.
QUOTE(assi@ @ Mar 7 2011, 07:50 AM) *
Di grazia, si potrebbero conoscere tempo di posa e diaframma impostati? Grazie.
Assia

Franco ha gia' messo il link ad un sito che visualizza i dati exif, ma per comodita' metto quelli estratti dal plugin di Firefox.
------------
Per la prima foto abbiamo :
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/60 second ===> 0.01667 second
# Lens F-Number / F-Stop = 35/10 ===> ƒ/3.5
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 800
# Unknown tag, Tagnum 0x8830 = data ===> 2
# EXIF Version = 0230
# Original Date/Time = 2011:03:04 22:13:40
# Digitization Date/Time = 2011:03:04 22:13:40
# Shutter Speed Value (APEX) = 5906891/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/60 second
# Aperture Value (APEX) = 361471/100000
Aperture = ƒ/3.5
# Exposure Bias (EV) = 0/6 ===> 0
# Max Aperture Value (APEX) = 36/10 ===> 3.6
Max Aperture = ƒ/3.48
# Distance to Subject = 282/100 m
# Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
# Light Source / White Balance = unknown (0)
# Flash = Flash fired, compulsory flash mode, return light detected
# Focal Length = 180/10 mm ===> 18 mm
# Last Modified Subsecond Time = 011
# Original Subsecond Time = 30
# Digitized Subsecond Time = 30
# Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
# Image Source = digital still camera (DSC)
# Scene Type = directly photographed image
# Colour Filter Array (CFA) Geometric Pattern = 0x02,0x00,0x02,0x00,0x00,0x01,0x01,0x02
# Custom Rendered = normal process (0)
# Exposure Mode = auto exposure (0)
# White Balance = auto (0)
# Digital Zoom Ratio = 1/1 ===> 1
# Focal Length in 35mm Film = 27
# Scene Capture Type = standard (0)
# Gain Control = low gain up (1)
# Contrast = normal (0)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = normal (0)
# Subject Distance Range = unknown (0)
# Unknown tag, Tagnum 0xa431 = data ===> 6013792
# Unknown tag, Tagnum 0xa432 = data ===> 180/10,1050/10,35/10,56/10
# Unknown tag, Tagnum 0xa434 = data ===> 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
------------
Seconda foto (sovraesposta):
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/60 second ===> 0.01667 second
# Lens F-Number / F-Stop = 35/10 ===> ƒ/3.5
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 800
# Unknown tag, Tagnum 0x8830 = data ===> 2
# EXIF Version = 0230
# Original Date/Time = 2011:03:04 22:13:37
# Digitization Date/Time = 2011:03:04 22:13:37
# Shutter Speed Value (APEX) = 5906891/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/60 second
# Aperture Value (APEX) = 361471/100000
Aperture = ƒ/3.5
# Exposure Bias (EV) = 0/6 ===> 0
# Max Aperture Value (APEX) = 36/10 ===> 3.6
Max Aperture = ƒ/3.48
# Distance to Subject = 282/100 m
# Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
# Light Source / White Balance = unknown (0)
# Flash = Flash fired, compulsory flash mode, return light detected
# Focal Length = 180/10 mm ===> 18 mm
# Last Modified Subsecond Time = 98
# Original Subsecond Time = 00
# Digitized Subsecond Time = 00
# Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
# Image Source = digital still camera (DSC)
# Scene Type = directly photographed image
# Colour Filter Array (CFA) Geometric Pattern = 0x02,0x00,0x02,0x00,0x00,0x01,0x01,0x02
# Custom Rendered = normal process (0)
# Exposure Mode = auto exposure (0)
# White Balance = auto (0)
# Digital Zoom Ratio = 1/1 ===> 1
# Focal Length in 35mm Film = 27
# Scene Capture Type = standard (0)
# Gain Control = low gain up (1)
# Contrast = normal (0)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = normal (0)
# Subject Distance Range = unknown (0)
# Unknown tag, Tagnum 0xa431 = data ===> 6013792
# Unknown tag, Tagnum 0xa432 = data ===> 180/10,1050/10,35/10,56/10
# Unknown tag, Tagnum 0xa434 = data ===> 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
------------
tempo di esposizione, diaframma, iso e focale sono tutti uguali...resta il contributo del flash.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2