FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
250 Pagine: V  « < 175 176 177 178 179 > »   
Club D750
Club Nikon D750
Rispondi Nuova Discussione
dariorubeo
Messaggio: #4401
Buonasera a tutti scusate l'intrusione,sto pensando a fare il grande passo (almeno per me) da d7000 alla d750 con corredo per fx :sigma art 24-105 nikon 50 1.8 g e tamron 70-200 f/2.8
Avete esperienze con.qualcuna.di queste ottiche su d750?
Inoltre.come grandezza rispetto alla d7000 se qualcuno.ha fatro.lo stesso. Percorso ci sono grandi differenze?
Ho letto e visto un po in giro mi sembra si comporti veramente bene ad alti iso,come si comporta invece nelle.scene.ad.altro.contrasto dove le mia.d7000tendeva ad avere ombre molto chiuse specie col.sigma 24-105.....grazie a chi vorra darmi qualche consiglio.prima.dell imminente acquisto.....
Alessandro900
Nikonista
Messaggio: #4402
Buonasera, ti parlo per esperienza personale
Ho acquistato da un mesetto la D750 passando da una nikon D5500..la differenza per me è stata notevole partendo dal corpo macchina, mirino e l'ergonomia migliore
Se con i file raw della d5500 ero abbastanza soddisfatto, con la D750 i raw sono davvero meravigliosi (molto lavorabili)
Tra gli obiettivi da te citati ho avuto esperienza con il 50mm 1.8g è una lama, picciolino e leggero, per i ritratti è il mio preferito
La resistenza agli ISO è notevole, fino a 6400 non ho avuto problemi, in PP non c'è problema a eliminare il rumore a 12800

Non so come sia la D7000, secondo me la prima cosa noterai sono i Raw nettamente migliori e un dettaglio nettamente superiore.

Saluti smile.gif
dariorubeo
Messaggio: #4403
Grazie per la.risposta in effetti quello che vorrei da questo corpo in piu rispetto al sistema.dx su d7000 sono.innanzitutto la.possibilita di lavorare con iso piu elevati senza avere troppo rumore,file piu lavorabili ed una gamma.dianmica superiore oltre la.qualita e definizione del file vista anche l assenza del.filtro pb....una.domanda siccome.spesso.mi trovo scattare in palazzetti poco luminosi(praticavo taekwondo e seguo.mia figlia che lo.pratica)...se dovessi lavorare in crop mode ho letto che si potrebbe lavorare ad 1.2x e 1.5x...ma funziona.come il teleconverter anche il.diaframma verrebbe moltiplicato per il.fattore di crop perdendo.luminosita?ed a che risoluzione si puo scattare???
southernman
Messaggio: #4404
Ciao Dario! Come sai ho fatto lo stesso passaggio, e ti posso dire questo: la differenza di peso e di dimensioni c'è, ma non è drammatica, se sei già abituato col Sigma 24-105 poi.... Io ho scattato all'interno della Basilica di San Giovanni in Laterano stabilmente sopra i 1600 ISO, ed il risultato, come gamma cromatica e rumore era ottimo. Ho ancora la D7000, la usa la moglie e la differenza nella lavorabilità dei file si sente eccome. Col fattore di crop la luminosità resta quella del diaframma impostato, comunque forse ti conviene croppare a casa, sul PC, hai più controllo. Certo, col 70-200 perdi 100 mm equivalenti che nei palazzetti si possono sentire, ma guadagni nei tempi più bassi che ti puoi permettere di usare. Vedrai che ne sarai ben contento

ti aspettiamo!

Marcello
dariorubeo
Messaggio: #4405
Ciao Marcello , mi fa piacere ritrovarti,alla fine il.percorso e lo stesso.per tutti....in effetti ti dico un po la paura del peso ce l ho però poi confrontando.con altri.sistemi(fuji xt2)...nin me la sono sentita di cambiare sistema e marchio e penso di buttarmi sulla d750.....il crop in effetti avevo intuito il funzionamento ma.ora mi hai confermato ....pero certo.in effetti con.i 24 mpixel della d 750 posso croppare a, casa senza perdere qualita....nelle ombre quindi.mi dici che non sono.cosi chiuse come.nella d7000 e comunque i file che tira fuori sono lavorabili senza incappare in.rumore o perdita di qualità...scusatw.sono da smartphone per gli errori
southernman
Messaggio: #4406
Ciao Dario, qualche pagina fa mi pare 173 c'è l'interno di San Giovanni a 1600, puoi fartene un'idea.Qui la Scala Santa

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB



Ieri a LAzise (VR)
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

per il peso tu sai che me la porto in mantagna per giornate in tere, ci si fa l'abitudine. La differenza con la D7000 è 100 g
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #4407
QUOTE(dariorubeo @ May 22 2017, 06:19 PM) *
Buonasera a tutti scusate l'intrusione,sto pensando a fare il grande passo (almeno per me) da d7000 alla d750 con corredo per fx :sigma art 24-105 nikon 50 1.8 g e tamron 70-200 f/2.8
Avete esperienze con.qualcuna.di queste ottiche su d750?
Inoltre.come grandezza rispetto alla d7000 se qualcuno.ha fatro.lo stesso. Percorso ci sono grandi differenze?
Ho letto e visto un po in giro mi sembra si comporti veramente bene ad alti iso,come si comporta invece nelle.scene.ad.altro.contrasto dove le mia.d7000tendeva ad avere ombre molto chiuse specie col.sigma 24-105.....grazie a chi vorra darmi qualche consiglio.prima.dell imminente acquisto.....

Ciao, se fai il passo non te ne pentirai mai, tranquillo, è una splendida reflex, ricordati che fai il passo da Dx a Fx smile.gif
dariorubeo
Messaggio: #4408
Grazie Marcello gentilissimo.come.al.solito.....per il peso.in effetti siamo.li...penso.sia piu ingombrante il 24-105 sigma.che il.corpo biggrin.gif ....pero mi devi invogliare con valori iso piu alti......senti visto che sei gentile approfitto....i file.jpeg si riesce ad averli pronti impostando i picture control giusti o.come.la.d7000 bisogna.sempre.metterci mano??e dell autofocus che mi.dici il taekwondo è uno sport.molto.veloce mi serve qualcosa di veloce e che agganci anche in.situazioni buie.....scusa le.tante domande ma vorrei andare sul.sicuro.....Grazie ancora.....

Grazie anche a te Maurizio si immagino.che me.ne.innamorero subito anche se mi bloccava un.po anche il fatto della.focale.piu corta dove il 200 si traasforma.in circa 130/135....pero visto.i tanti.pixel.potro croppare senza perdere dettagli e qualita vero??....ed il 24 gia so.che mi.andra "lungo".....e servira una.lente adatta come.grandangolo magari.fisso.stavolta ma a mia moglie lo diro.dopo l acquisto del corpo....
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4409
Un giudizio su questa foto su gli alti iso Della D750.
Applicando una lievissima riduzione di disturbo su LR fattore 10 di luminanza. Grazie
IPB Immagine



Messaggio modificato da giacopa il May 23 2017, 11:32 AM
dariorubeo
Messaggio: #4410
6400 iso....ottima direi...mi piace molto anche come.si riesce ad isolare lo sfondo rispetto al sistema dx.......
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4411
Grazie.
Quindi stampabile fino a quale formato?
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #4412
QUOTE(dariorubeo @ May 22 2017, 11:18 PM) *
Grazie anche a te Maurizio si immagino.che me.ne.innamorero subito anche se mi bloccava un.po anche il fatto della.focale.piu corta dove il 200 si traasforma.in circa 130/135....pero visto.i tanti.pixel.potro croppare senza perdere dettagli e qualita vero??....ed il 24 gia so.che mi.andra "lungo".....e servira una.lente adatta come.grandangolo magari.fisso.stavolta ma a mia moglie lo diro.dopo l acquisto del corpo....

Scusa non capisco la frase sopra evidenziata,
cosa è che si trasforma in 135mm e su che sistema, ho capito bene??
sulla D750 un 200mm è un 200mm è sul sistema Dx che un 200mm diventa un 350mm
oppure non ho capito a cosa ti riferisci smile.gif
dariorubeo
Messaggio: #4413
Mi sono.spiegato male.in.effetti intendevo dire.(ragiono ancora in.dx)....che i 200 mm attuali su dx dopo.equivarrebbero.ad un 135 su fx come focale ma.in.realta e il.contrario ovvio...200mm sono 200mm...che in dx.equivalgono.a 300.....

Messaggio modificato da dariorubeo il May 23 2017, 01:23 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #4414
Ok così ci siamo, diciamo che se scatti con un 135mm su Dx equivale a 202mm circa
e se scatti su FX rimane 135mm così suona meglio smile.gif
scusa sopra ho scritto 200 = 350 ma è 300mm
dariorubeo
Messaggio: #4415
biggrin.gif alla fine ci siamo capiti.....comunque spero di fare il grande passo se tutto va bene per la.prossima settimana nel frattempo mi leggo un po di informazioni in giro poi vi rompero' un po le scatole per qualche dritta......
Alessandro900
Nikonista
Messaggio: #4416
Non te ne pentirai del grande passo!
Buona giornata smile.gif


Messaggio modificato da Alessandro900 il May 24 2017, 03:52 PM
dariorubeo
Messaggio: #4417
Altro dubbio è che avendo il 24-105 art, sul lato wide estremo (su dx ho il 12-24 nikon bellissimo) sarei scoperto ....inoltre tutti i filtri che ho, cpl hoya e vari nd,hanno la.filettstura per il 12/24 da 77mm.....secondo voi se usassi per il.momento un anello adattatore da 82 a 77 si noterebbe molto.....??ho provato.a tenerlo.a mano.con la focale piu bassa 24mm..e non sembra si veda vignettatura o.il filtro ....

Messaggio modificato da dariorubeo il May 24 2017, 05:26 PM
southernman
Messaggio: #4418
QUOTE(dariorubeo @ May 24 2017, 06:22 PM) *
Altro dubbio è che avendo il 24-105 art, sul lato wide estremo (su dx ho il 12-24 nikon bellissimo) sarei scoperto ....inoltre tutti i filtri che ho, cpl hoya e vari nd,hanno la.filettstura per il 12/24 da 77mm.....secondo voi se usassi per il.momento un anello adattatore da 82 a 77 si noterebbe molto.....??ho provato.a tenerlo.a mano.con la focale piu bassa 24mm..e non sembra si veda vignettatura o.il filtro ....


Ho paura Dario che si vedrebbe eccome.... Appena puoi valuta il 16-35 f4, eccezionale. Con i tuoi soggetti romani non ti deluderà. Dovrai solo imparare a correggere la distorsione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #4419
QUOTE(dariorubeo @ May 24 2017, 03:02 PM) *
biggrin.gif alla fine ci siamo capiti.....comunque spero di fare il grande passo se tutto va bene per la.prossima settimana nel frattempo mi leggo un po di informazioni in giro poi vi rompero' un po le scatole per qualche dritta......

Non te ne pentirai Pollice.gif
dariorubeo
Messaggio: #4420
Grazie a tutti...Marcello gia me stai a mette.in testa altre ottiche!!!una domanda (ancora) appurato che in.fx.il 70-200 sarebbe piu corto.rispetto.che in.dx secondo voi visto.i maggiori megapixel della d750 su d7000,croppando.la.foto fatta.con.d750 per equipararla alla.focale della dx e quindi avere la.stessa immagine.come.grandezza del.soggetto,perderei in.qualita o visto appunto.i megapixel non.ne.risentirei??
giuseppemotta53
Messaggio: #4421
Ciao Dario, credo che tu continui ad avere, forse, qualche confusione su DX ed FF.
Le fotocamere DX hanno un sensore più piccolo delle fotocamere FF. Poi ci sono pure obiettivi specificatamente costruiti per fotocamere DX o FF.
Quindi se tu utilizzi un obiettivo FX ( costruito per fotocamere FF ) su una DX avrai come un allungamento dell'obiettivo poichè il sensore più piccolo delle DX non è capace di riprendere tutto l'inquadrato da quell'obbiettivo. L'inverso accade se tu utilizzi un obiettivo costruito prettamente per fotocamere DX e coiè, poichè l'obiettivo è stato concepito e costruito per fotocamere DX ha un anglo di ripresa inferiore di un uguale obiettivo costruito per FF e quindi le foto ti verrebbero come con una accentuata vignettatura attorno all'inquadratura da te effettuata al momento dello scatto.
Per il fatto che la D750 può pure essere impostata come se il sensore fosse un DX devi tenere conto che i megapixel in quel caso vengono ridotti e quindi passerebbero da 24 a 16
( puoi leggere tutto sul manuale).
Per chiarire ulteriormente il 70-200 non risulterebbe piu corto su camera FF poichè è stato costruito per camere FF ma risulta più lungo su fotocamere DX perchè il sensore delle fotocamere DX è più piccolo di quelle FF.
Ciao Pippo messicano.gif
dariorubeo
Messaggio: #4422
Forse ancora una volta mi sono spiegato male,conosco perfettamente i due sistemi e so che e' il sistema.dx che ha un fattore di crop di 1.5 rispetto appunto al sistema.fx....però dicevo che essendo abituato a scattare con dx,dove appunto i 200mm si comportano.come.un 300mm....,per avere il soggetto della.stessa grandezza sulla foto dovrei croppare la stessa foto...e quindi vorrei sapere se per mantenere la stessa qualita sarebbe preferibile croppare poi da pc oppure utilizzare il fattore di crop della macchina ...che faticaccia.....spero.di essermi spiegato bene.questa volta....

Un.altra.domanda ho.letto.in.giro di.otturatori distrutti dopo inutilizzo della.macchina.scattando con tempi velocissimi.....qualche esperienza.o sono solo pochi esemplari...???
giuseppemotta53
Messaggio: #4423
Tranquillo Dario nessun problema ci siamo passati tutti. Si, se vuoi gli stessi megapixel si puoi croppare da PC ma se scendere da 24 a16 per te non è un problema pui farlo dalle impostazioni della D750 impostandola come se il sensore fosse un DX e non un FF.
Per i tempi velocissimi mentre compri la fotocamera compra pure un casco messicano.gif .
Scusa l'ironia ormai quel problema è stato superato.
Ciao Pippo

Messaggio modificato da giuseppemotta53 il May 26 2017, 02:13 PM
dariorubeo
Messaggio: #4424
Grazie Pippo della risposta ...in realtà come detto sto leggendo di tutto oggi mi sono imbattuto in un gruppo numeroso si facebook d750 e in molti lamentano problemi....addirittura si parlava di class action verso nikon per il servizio con ricambi soprattutto otturatore irreperibili.....me so mpo spaventato..... ohmy.gif
giuseppemotta53
Messaggio: #4425
Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D400 (dx) E Nikon D750(fx) Fotografo92 24 28-06-2009 15:49
D750 O Non D750? argonk 22 22-12-2014 12:45
D750? rmaurone 17 21-12-2015 21:31
Notizie Sulla D750? fotodan1 1 21-02-2010 12:30
Nikon D400 (dx) E Nikon D750(fx) Fotografo92 0 27-06-2009 22:43
250 Pagine: V  « < 175 176 177 178 179 > »