Ritratto ad un nostro campione, Andrea Bruno, nazionale DH.
ollalà!!!
Il Ganora in qs forum!!!! Evento!
Bella, da copertina di quelle riviste del piffero che leggi te
Scherzo, molto ben fatta.
Forse solo la luna nn mi garba, troppo effetto "incollata con scontorno"...
Il Ganora in qs forum!!!! Evento!
Bella, da copertina di quelle riviste del piffero che leggi te
Scherzo, molto ben fatta.
Forse solo la luna nn mi garba, troppo effetto "incollata con scontorno"...
Molto suggestiva, complimenti!
Hai usato un filtro degradante per l'esposizione della luna?
Hai usato un filtro degradante per l'esposizione della luna?
QUOTE(Antonio C. @ Aug 24 2006, 05:27 PM) 
ollalà!!!
Il Ganora in qs forum!!!! Evento!
Bella, da copertina di quelle riviste del piffero che leggi te
Scherzo, molto ben fatta.
Forse solo la luna nn mi garba, troppo effetto "incollata con scontorno"...
Incollata si, ma senza scontorno, la luna c'era nell'inquadartura originale... ma era piiiiiiiiiiiiiiiccola
, così ho ficcato su il 300 duplicato, ho fatto uno scatto alla luna più grande, e ce l'ho messa sopra a quella piccola... 
Non è male, ma quella luna é troppo finta. Forse era il caso di lasciare quella originale.
Ottima metteo, la luna evidenzia la sua PP, ma sulla copertina di una rivista o per pubblicità sarebbe perfetta comunque.
Molto bella e mi piace anche la luna cosi
Davvero un gran bello scatto
Davvero un gran bello scatto
bello l'effetto anke se s capsce che qualcosa non quadra.
breavo
breavo
Molto bella Matt, in una rivista starebbe benissimo!!!!
ciau
ciau
Aiutatemi a capire.
Leggo che sarebbe perfetta per la copertina di una rivista.
Magari é vero, ma si vedrebbe lo stesso che la luna è finta. O no?
Leggo che sarebbe perfetta per la copertina di una rivista.
Magari é vero, ma si vedrebbe lo stesso che la luna è finta. O no?
QUOTE(Diogene @ Aug 24 2006, 09:25 PM)
Magari é vero, ma si vedrebbe lo stesso che la luna è finta. O no?
Nn ci sarebbe niente di male... anzi sulle riviste specializzate (tipo moto, bici ecc...) si vede di GRAN peggio... tipo moto con l'alone intorno per eccesso di luci/ombre o tramonti improbabilissimi
ciao!
QUOTE(matteoganora @ Aug 24 2006, 05:30 PM)
Incollata si, ma senza scontorno, la luna c'era nell'inquadartura originale... ma era piiiiiiiiiiiiiiiccola
, così ho ficcato su il 300 duplicato, ho fatto uno scatto alla luna più grande, e ce l'ho messa sopra a quella piccola... mi pare logico visto che ormai gli astronomi tolgono i pianeti dal sistema solare declassandoli............ ci mancherebbe che Matteo non puo' incollare le lune!!!!
Secondo me la luna fa un brutto effetto prchè e troooooppo a fuoco!
Resta secondo me un gran bello scatto!
Resta secondo me un gran bello scatto!
Teo, a mio avviso la luna stona. Fosse stata MOLTO piu' grande allora si sarebbe avuta subito la sensazione di artefatto. Ma tu hai messo una luna dalla dimensione ambigua, qualcuno la potra' pure scambiare per naturale (nelle scale, ovvio).
Insomma.... o un po piu' grande del normale, o normale o spropositata.
Cosi', pero'.... a me non piace.
.oesse.
Insomma.... o un po piu' grande del normale, o normale o spropositata.
Cosi', pero'.... a me non piace.
.oesse.
...io la sfumerei leggerissimamente ai bordi la luna... poi sarebbe tutto veramente perfetto...
