QUOTE(nikosimone @ May 3 2015, 05:47 PM) 
oh che bella, anche di effetto
QUOTE(scardix @ May 3 2015, 10:05 PM)
Molto bella scardix, complimenti.
Il 105 è una delle mie lenti preferite ma questo tuo scatto non è merito della lente....avresti potuto farla con un obiettivo qualsiasi.
In questa tua immagine vedo il talento di un bravo fotografo.
Filippo
Un papà felice by Rob McFrey, on FlickrNel reportage io non riesco a domare il 105 2.5, il 90% delle foto le faccio fuori fuoco.. Questa è a f4 perfettamente a fuoco dove serve...
chiedo, molto umilmente, l'iscrizione al Club 
scatto senza alcuna pretesa (e senza PP), ma questa lente mi sta piacendo moltissimo!
certo, reimparare a mettere a fuoco manualmente con i mirini di oggi non è immediato e qualche scatto si perde, ma quando si azzecca il punto a fuoco giusto la resa è fantastica.
Messaggio modificato da Myshkin57 il May 18 2015, 01:37 PM
scatto senza alcuna pretesa (e senza PP), ma questa lente mi sta piacendo moltissimo!
certo, reimparare a mettere a fuoco manualmente con i mirini di oggi non è immediato e qualche scatto si perde, ma quando si azzecca il punto a fuoco giusto la resa è fantastica.
Messaggio modificato da Myshkin57 il May 18 2015, 01:37 PM
QUOTE(Myshkin57 @ May 18 2015, 02:36 PM)
chiedo, molto umilmente, l'iscrizione al Club
scatto senza alcuna pretesa (e senza PP), ma questa lente mi sta piacendo moltissimo!
certo, reimparare a mettere a fuoco manualmente con i mirini di oggi non è immediato e qualche scatto si perde, ma quando si azzecca il punto a fuoco giusto la resa è fantastica.
scatto senza alcuna pretesa (e senza PP), ma questa lente mi sta piacendo moltissimo!
certo, reimparare a mettere a fuoco manualmente con i mirini di oggi non è immediato e qualche scatto si perde, ma quando si azzecca il punto a fuoco giusto la resa è fantastica.
Regoliamo prima il mirino, il 105/2,5 raggiungo a casa mia una MAF pressoché perfetta nel 90+% dei casi, contro il 70% max degli autofocus, peraltro ottimamente tarati (in buona luce). Il 105 non è impegnativo per le DSRL (bassissimi aberrazione sferica e focus shift). Comunque prima di f/4 un VOLTO non va tutto a fuoco "da 105" da 1.5 m. Non ho mai smesso di usare il fuoco manuale.
A presto
Elio
Bene, discutiamone che magari è la volta buona che imparo qualcosa!
cosa intendi, la regolazione della diottria del mirino? quella penso sia abbastanza a posto, compatibilmente con i limiti oggettivi: diciamo la verità, la regolazione non è che sia micrometrica, gli occhi qualche diottria l'han persa per strada, il mirino è decisamente angusto e causa la mancanza di immagine spezzata e compagnia bella si decide sulla messa a fuoco solo sulla base della nitidezza nel mirino. E la valutazione è quello che è.
A meno che:
i) mi proponi una messa a fuoco mediante Liveview;
ii) mi proponi un ingranditore per il mirino. Purtroppo su D600 l'unico magnifier che conosco arriva solo a 1.17x, o sbaglio?
sì, capisco che la PdC a f4 sia bella sottile, ma infatti nella mia foto non siamo a 1.5m ma almeno a 4/5m, e poi ho scelto f4 perché mi sembrava un soggetto abbastanza ... "piatto"
Se avessi inquadrato un primo piano di Cyrano, magari avrei preso in considerazione una PdC un po' più tollerante. Comunque, grazie dei suggerimenti, mi sono preziosi, ma approfitto per una domanda:
ma a voi come sembra questo scatto: il Dolmen vi sembra sia a fuoco, o no?
QUOTE(pes084k1 @ May 18 2015, 03:29 PM)
Regoliamo prima il mirino,
cosa intendi, la regolazione della diottria del mirino? quella penso sia abbastanza a posto, compatibilmente con i limiti oggettivi: diciamo la verità, la regolazione non è che sia micrometrica, gli occhi qualche diottria l'han persa per strada, il mirino è decisamente angusto e causa la mancanza di immagine spezzata e compagnia bella si decide sulla messa a fuoco solo sulla base della nitidezza nel mirino. E la valutazione è quello che è.
A meno che:
i) mi proponi una messa a fuoco mediante Liveview;
ii) mi proponi un ingranditore per il mirino. Purtroppo su D600 l'unico magnifier che conosco arriva solo a 1.17x, o sbaglio?
QUOTE(pes084k1 @ May 18 2015, 03:29 PM)
il 105/2,5 raggiungo a casa mia una MAF pressoché perfetta nel 90+% dei casi, contro il 70% max degli autofocus, peraltro ottimamente tarati (in buona luce). Il 105 non è impegnativo per le DSRL (bassissimi aberrazione sferica e focus shift). Comunque prima di f/4 un VOLTO non va tutto a fuoco "da 105" da 1.5 m.
sì, capisco che la PdC a f4 sia bella sottile, ma infatti nella mia foto non siamo a 1.5m ma almeno a 4/5m, e poi ho scelto f4 perché mi sembrava un soggetto abbastanza ... "piatto"
Se avessi inquadrato un primo piano di Cyrano, magari avrei preso in considerazione una PdC un po' più tollerante. Comunque, grazie dei suggerimenti, mi sono preziosi, ma approfitto per una domanda:
ma a voi come sembra questo scatto: il Dolmen vi sembra sia a fuoco, o no?
QUOTE(Myshkin57 @ May 19 2015, 09:28 PM)
i) mi proponi una messa a fuoco mediante Liveview;
ii) mi proponi un ingranditore per il mirino. Purtroppo su D600 l'unico magnifier che conosco arriva solo a 1.17x, o sbaglio?
ii) mi proponi un ingranditore per il mirino. Purtroppo su D600 l'unico magnifier che conosco arriva solo a 1.17x, o sbaglio?
l'ingranditore per il mirino l'ho ordinato lo stesso, meglio che un dito in un occhio...
...e poi per 18 euro spedito a casa "se po' fà".
Con soggetti statici... ...e il dolmen tende a non muoversi molto
io mi aiuto anche col "pallino verde"QUOTE(nikosimone @ May 19 2015, 09:41 PM)
l'ingranditore per il mirino l'ho ordinato lo stesso, meglio che un dito in un occhio...
...e poi per 18 euro spedito a casa "se po' fà".
Con soggetti statici... ...e il dolmen tende a non muoversi molto io mi aiuto anche col "pallino verde"
...e poi per 18 euro spedito a casa "se po' fà".
Con soggetti statici... ...e il dolmen tende a non muoversi molto
io mi aiuto anche col "pallino verde"l'hai solo ordinato o l'hai già in mano e provato? ho letto che qualcuno ha trovato l'effetto d'ingrandimento piuttosto trascurabile
e comunque potresti per cortesia mandarmi mediante mp dove l'hai trovato a soli 18Euro? io un DK-21M a meno di 30 spedito non l'ho ancora visto ...
sì, anch'io avevo notato che quel Dolmen non era molto vivace
per quel che riguarda l'uso del pallino verde, ho notato che il pallino mi rimane acceso per un pur piccolo range di messa a fuoco sull'obiettivo, ma all'interno di quel range la differenza sullo scatto è visibile; probabilmente la precisione maggiore si ottiene, muovendosi dal fotografo verso l'infinito, appena si accende il verde.
Messaggio modificato da Myshkin57 il May 20 2015, 11:20 AM
QUOTE(Myshkin57 @ May 20 2015, 12:19 PM)
per quel che riguarda l'uso del pallino verde, ho notato che il pallino mi rimane acceso per un pur piccolo range di messa a fuoco sull'obiettivo, ma all'interno di quel range la differenza sullo scatto è visibile; probabilmente la precisione maggiore si ottiene, muovendosi dal fotografo verso l'infinito, appena si accende il verde.
A causa dell'aberrazione sferica è quasi sempre così (questa differenza viene trimmata negli AFD/AFS anche per varie distanze), è il punto stabile di MAF al chiudere del diaframma (max risoluzione). Il DK 17M/21M migliora l'apertura telementrica di 1/3-1/2 stop.
A presto
Elio
QUOTE(pes084k1 @ May 20 2015, 12:24 PM)
A causa dell'aberrazione sferica è quasi sempre così (questa differenza viene trimmata negli AFD/AFS anche per varie distanze), è il punto stabile di MAF al chiudere del diaframma (max risoluzione).
Grazie! è confortante averne la conferma
QUOTE(pes084k1 @ May 20 2015, 12:24 PM)
Il DK 17M/21M migliora l'apertura telementrica di 1/3-1/2 stop.
questa invece, perdonami, ma non l'ho capita: potrei avere delucidazioni per cortesia?
QUOTE(Myshkin57 @ May 20 2015, 12:19 PM)
l'hai solo ordinato o l'hai già in mano e provato? ho letto che qualcuno ha trovato l'effetto d'ingrandimento piuttosto trascurabile
e comunque potresti per cortesia mandarmi mediante mp dove l'hai trovato a soli 18Euro? io un DK-21M a meno di 30 spedito non l'ho ancora visto ...
e comunque potresti per cortesia mandarmi mediante mp dove l'hai trovato a soli 18Euro? io un DK-21M a meno di 30 spedito non l'ho ancora visto ...
ti ho mandato il mp con l'indicazione, ci sono 4 o 5 negozi online che spediscono direttamente dal Giappone a quel prezzo.
non l'ho ancora ricevuto, ma Elio ha detto che lper la maf manuale a differenza tra con e senza ingranditore si vede...
...e mi fido.
stavolta spero di essere riuscito a tenere la macchina un po piu ferma...
in effetti si vedono un po piu di imperfezioni della pelle..
questa e' la prima foto che ho processato in capture one, devo dire che e' molto diverso da usare rispetto a lightroom, e comunque penso che il denoising lo faccia molto meglio, con lightroom sbagliero' io ma mi sembra sempre molto granulare..
DSC07190_1 by Maxx AU, su Flickr
in effetti si vedono un po piu di imperfezioni della pelle..
questa e' la prima foto che ho processato in capture one, devo dire che e' molto diverso da usare rispetto a lightroom, e comunque penso che il denoising lo faccia molto meglio, con lightroom sbagliero' io ma mi sembra sempre molto granulare..
DSC07190_1 by Maxx AU, su Flickr
Due contrubuti: ritratto e paesaggio...obiettivo fantastico!!!
QUOTE(nikosimone @ May 28 2015, 09:43 AM)
è arrivato il mirino...
...direi bene, no?
...direi bene, no?
se parli del 105 direi proprio di sì
ma a riguardo del mirino, la domanda è su quanto ci perdi?
nel senso che ingrandisci x 1.17 ma non copri più il 100%, o sbaglio?
e, scusa la domanda ingenua, le informazioni nel mirino ti rimangono perfettamente visibili?
QUOTE(Myshkin57 @ May 28 2015, 11:10 AM)
se parli del 105 direi proprio di sì
ma a riguardo del mirino, la domanda è su quanto ci perdi?
nel senso che ingrandisci x 1.17 ma non copri più il 100%, o sbaglio?
e, scusa la domanda ingenua, le informazioni nel mirino ti rimangono perfettamente visibili?
ma a riguardo del mirino, la domanda è su quanto ci perdi?
nel senso che ingrandisci x 1.17 ma non copri più il 100%, o sbaglio?
e, scusa la domanda ingenua, le informazioni nel mirino ti rimangono perfettamente visibili?
non ho fatto nessun test in merito, bisognerebbe mettere la macchina su cavalletto e prendere riferimenti precisi per dare una risposta esatta.
nell'utilizzo normale l'ingrandimento non è devastante, però un po' aiuta.
io prima (forse anche per abitudine e non per merito del mirino) mettevo a fuoco controllando il pallino di conferma,
ora con il mirino quasi non la guardo la conferma (anche perchè il punto di maf compare, poi scompare, devi premere per farlo apparire di nuovo) e vado "ad occhio".
le informazioni le vedi normalmente come prima.
QUOTE(nikosimone @ May 28 2015, 11:21 AM)
non ho fatto nessun test in merito, bisognerebbe mettere la macchina su cavalletto e prendere riferimenti precisi per dare una risposta esatta.
nell'utilizzo normale l'ingrandimento non è devastante, però un po' aiuta.
io prima (forse anche per abitudine e non per merito del mirino) mettevo a fuoco controllando il pallino di conferma,
ora con il mirino quasi non la guardo la conferma (anche perchè il punto di maf compare, poi scompare, devi premere per farlo apparire di nuovo) e vado "ad occhio".
le informazioni le vedi normalmente come prima.
nell'utilizzo normale l'ingrandimento non è devastante, però un po' aiuta.
io prima (forse anche per abitudine e non per merito del mirino) mettevo a fuoco controllando il pallino di conferma,
ora con il mirino quasi non la guardo la conferma (anche perchè il punto di maf compare, poi scompare, devi premere per farlo apparire di nuovo) e vado "ad occhio".
le informazioni le vedi normalmente come prima.
sì, anch'io uso il pallino, ma come si diceva qualche post sopra c'è un certo margine di incertezza. Da quel che dici il magnificatore potrebbe dare l'aiuto necessario.
Ma puoi tenerlo sempre montato o diventa scomodo quando usi altre lenti?
Messaggio modificato da Myshkin57 il May 28 2015, 11:03 AM
QUOTE(Myshkin57 @ May 28 2015, 12:03 PM)
sì, anch'io uso il pallino, ma come si diceva qualche post sopra c'è un certo margine di incertezza. Da quel che dici il magnificatore potrebbe dare l'aiuto necessario.
Ma puoi tenerlo sempre montato o diventa scomodo quando usi altre lenti?
Ma puoi tenerlo sempre montato o diventa scomodo quando usi altre lenti?
Sempre montato
QUOTE(nikosimone @ May 28 2015, 01:01 PM)
Sempre montato
QUOTE(Myshkin57 @ May 28 2015, 01:49 PM)
Anchio monto il DK17M fisso o il DG-2 (quando serve), ma il primo con il 105 è ampiamente sufficiente. Il DG-2 ha senso in macro e paesaggi con dettagli piccolissimi, in quanto fa vedere anche l'eventuale scintillio atmosferico. In particolare non cincischiate a trovare la massima nitidezza (che è un punto insensibile) con movimenti piccolissimi, ma piuttosto due punti vicini di simile, buona nitidezza e poi regolate in mezzo. L'AF molto spesso fa così e si evitano le inerzie del pallino verde.
A presto
Elio
QUOTE(pes084k1 @ May 28 2015, 02:47 PM)
Anchio monto il DK17M fisso o il DG-2 (quando serve), ma il primo con il 105 è ampiamente sufficiente. Il DG-2 ha senso in macro e paesaggi con dettagli piccolissimi, in quanto fa vedere anche l'eventuale scintillio atmosferico. In particolare non cincischiate a trovare la massima nitidezza (che è un punto insensibile) con movimenti piccolissimi, ma piuttosto due punti vicini di simile, buona nitidezza e poi regolate in mezzo. L'AF molto spesso fa così e si evitano le inerzie del pallino verde.
A presto
Elio
A presto
Elio
perfetto, mi avete convinto
tra l'altro l'ottimizzazione a forcella è un sistema noto e applicato in tutti i campi
di nuovo
Quando il 105 "spacca" ... qui su D800E.
(foto già postata)
Roberto
Messaggio modificato da robermaga il Jun 6 2015, 10:53 PM
(foto già postata)
Roberto
Messaggio modificato da robermaga il Jun 6 2015, 10:53 PM
Dopo diversi mesi di corteggiamento e più di un mese di tentativi alle aste questo gioiellino è mio. Dopo lunga indecisione all'ultimo ho cambiato idea e ho puntato la versione AI per le lamelle arrotondate e la corsa di MAF più lunga. L'ho portato a casa per 130 caffè più 20€ di spedizione
Spero che le poste si sbrighino...
Spero che le poste si sbrighino...
QUOTE(fracama87 @ Jun 8 2015, 07:30 PM)
Dopo diversi mesi di corteggiamento e più di un mese di tentativi alle aste questo gioiellino è mio. Dopo lunga indecisione all'ultimo ho cambiato idea e ho puntato la versione AI per le lamelle arrotondate e la corsa di MAF più lunga. L'ho portato a casa per 130 caffè più 20€ di spedizione
Spero che le poste si sbrighino...
Spero che le poste si sbrighino...
Auguri
