Ciao a tutti, da poco sono possessore di una d90, chiedo a voi esperti un consiglio su una questione che mi sta mangiando il cervello!!
adoro fotografare paesaggi, panorami, nelle ore del tramonto, all'alba e di sera.
vorrei acquistare una lente adatta per questo tipo di foto, ma quale??
grazie a tutti in anticipo!

Ciao a tutti, da poco sono possessore di una d90, chiedo a voi esperti un consiglio su una questione che mi sta mangiando il cervello!!
adoro fotografare paesaggi, panorami, nelle ore del tramonto, all'alba e di sera.
vorrei acquistare una lente adatta per questo tipo di foto, ma quale??
grazie a tutti in anticipo!

non esiste una lente specifica, puoi usare qualsiasi obiettivo.

non esiste una lente specifica, puoi usare qualsiasi obiettivo.

non esiste una lente per paesaggi , normalmente si fanno con grandangolsri o oniettivi normali ma possono esserecfatti anche con teleobbiettivi dopende cosa di vuole rendere in fotografia su formati fx io personalmente uso grandangoli 14/24 per me e' l'ideale ma la cosa e' soggettiva , ho fatto tramonti con il 105 macro senza alcun problema .
Gianfranco

Ciao a tutti, da poco sono possessore di una d90, chiedo a voi esperti un consiglio su una questione che mi sta mangiando il cervello!!
adoro fotografare paesaggi, panorami, nelle ore del tramonto, all'alba e di sera.
vorrei acquistare una lente adatta per questo tipo di foto, ma quale??
grazie a tutti in anticipo!

Attualmente quale/i obiettivo/i hai sulla D90? Ti soddisfa per quanto riguarda l'inquadratura? Perché come ti hanno detto prima di me, la cosa è molto soggettiva e dipende soprattutto dalla posizione che avrai in confronto al soggetto.

Per il tipo di foto che vuoi fare non serve chissà quale attrezzatura costosa. Per esempio immaginiamo tu abbia un 18-105. Se tu volessi fare un panorama all'alba o tramonto panoramico con il grandangolo, scatterai a 18mm. Quello che conta è la tecnica di ripresa. Hai un cavalletto? Metti la reflex sul cavalletto e imposta un diaframma chiuso da f/8 a f/16, 200 ISO e metti l'autoscatto così la foto non verrà mossa quanto premi il tasto di scatto. Usa il modo A, priorità di diaframmi, così il tempo di scatto verrà calcolato automaticamente. Fai qualche scatto di prova. Ti accorgerai subito che per esempio il cielo ha un'esposizione mentre il panorama ne ha un altro. In quel caso puoi usare la compensazione esposizione oppure scatti in modo M manuale calcolando l'esposizione con "ponderato centrale" o "spot" nel punto esatto e poi scatti. Insomma hai un mondo da scoprire. I diaframmi chiusi permettono di mettere tutto a fuoco e ottenere più nitidezza. Inoltre se includi il sole che sorge o tramonta sarà definito meglio e potrà avere anche i raggi (più che altro ad f/16 ma quando il solo è un po' più forte). Buon divertimento...

Ps. se invece 18mm li trovi troppo limitativi e vorresti allargare l'inquadratura allora hai bisogno di un grandangolo. Ma ti potremo suggerire al meglio solo dopo che avrai spiegato bene cosa ti serve.

Attualmente quale/i obiettivo/i hai sulla D90? Ti soddisfa per quanto riguarda l'inquadratura? Perché come ti hanno detto prima di me, la cosa è molto soggettiva e dipende soprattutto dalla posizione che avrai in confronto al soggetto.

Per il tipo di foto che vuoi fare non serve chissà quale attrezzatura costosa. Per esempio immaginiamo tu abbia un 18-105. Se tu volessi fare un panorama all'alba o tramonto panoramico con il grandangolo, scatterai a 18mm. Quello che conta è la tecnica di ripresa. Hai un cavalletto? Metti la reflex sul cavalletto e imposta un diaframma chiuso da f/8 a f/16, 200 ISO e metti l'autoscatto così la foto non verrà mossa quanto premi il tasto di scatto. Usa il modo A, priorità di diaframmi, così il tempo di scatto verrà calcolato automaticamente. Fai qualche scatto di prova. Ti accorgerai subito che per esempio il cielo ha un'esposizione mentre il panorama ne ha un altro. In quel caso puoi usare la compensazione esposizione oppure scatti in modo M manuale calcolando l'esposizione con "ponderato centrale" o "spot" nel punto esatto e poi scatti. Insomma hai un mondo da scoprire. I diaframmi chiusi permettono di mettere tutto a fuoco e ottenere più nitidezza. Inoltre se includi il sole che sorge o tramonta sarà definito meglio e potrà avere anche i raggi (più che altro ad f/16 ma quando il solo è un po' più forte). Buon divertimento...

Ps. se invece 18mm li trovi troppo limitativi e vorresti allargare l'inquadratura allora hai bisogno di un grandangolo. Ma ti potremo suggerire al meglio solo dopo che avrai spiegato bene cosa ti serve.

Quello che volevo scrivere io!!

grazie a tutti per i suggerimenti..
adesso ho un 18-55 ma non mi soddisfa l'inquadratura.
quindi vorrei cambiarlo con un altro in modo tale da fotografare un angolo maggiore.
grazie ancora a tutti, gentilissimi

grazie a tutti per i suggerimenti..
adesso ho un 18-55 ma non mi soddisfa l'inquadratura.
quindi vorrei cambiarlo con un altro in modo tale da fotografare un angolo maggiore.
grazie ancora a tutti, gentilissimi

L'unico obiettivo che ti permetta di "cambiare" il 18-55 è il 16-85 perché ha una focale minima di 16mm che equivale a 24mm nel formato pellicola. Altrimenti più che "cambiare" obiettivo ne devi aggiungere uno grandangolare. Quale scegliere dipende da alcuni fattori:

1) Ti interessa la possibilità di scattare a mano libera in condizioni di scarsa luce? Tokina 11-16 f/2.8

2) Ti interessa avere una focale grandangolare estrema? Sigma 8-16 f/4.5-5.6

3) Ti interessa avere una buona versatilità di focali? Ci sono più scelte: Nikkor 10-24 f/3.5-4-5 o 12-24 f/4, Tokina 12-24 f/4 o 12-28 f/4, Sigma 10-20 f/4.5-5.6 o 10-20 f/3.5

Devi sapere che gli obiettivi 1 e 2 sono poco versatili e sono quasi come avere un obiettivo fisso ma offrono due caratteristiche che quelli del punto 3 non ti possono offrire. Invece gli obiettivi del punto 3 ti offrono più versatilità delle focali perché arrivano a 20/24mm. Quale scegliere tra quelli dipende molto dal budget che hai a disposizione. I Nikkor costano di più e sono i migliori. Gli altri però non sono male, anzi sono una valida alternativa purché se ne accettino i compromessi. Per esempio i Nikkor sono ottimi già dai diaframmi completamente aperti e hanno un'ottima resistenza controluce. I Tokina hanno la prima caratteristica dei Nikkor (essere ottimi già dai diaframmi completamente aperti) ma non hanno una così buona resistenza controluce. I Sigma hanno la seconda caratteristica (buona resistenza controluce) ma per essere ottimi occorre chiudere un po' il diaframma.

Per i panorami fatti con diaframmi chiusi, l'obiettivo che ha il miglior rapporto prezzo qualità è il Sigma 10-20 f/4.5-5.6.

Io per esempio ho il Tokina 12-24 f/4 perché volevo una lente che fosse nitida a 24mm f/4 ma purtroppo so già che devo fare attenzione ai controluce del sole e dei lampioni... per esempio questa foto: http://www.flickr.com/photos/alexseventyse...157632765322423 l'ho dovuta scattare diverse volte perché quei lampioni laterali mi creavano troppi riflessi e alla fine sono riuscito a trovare la posizione giusta anche se in realtà qualche piccolo riflesso c'era anche in questa foto ma sono riuscito a cancellarli con Lightroom.

Messaggio modificato da alexseventyseven il Oct 8 2013, 11:27 AM

ti ringrazio, credo che opterò per il Sigma 8-16 f/4.5-5.6.
questo perchè le foto che m'interessano particolarmente sono panorami e paesaggi nelle ore del tramonto o cmq di sera e siccome con l'obiettivo che uso adesso non ottengo i risultati sperati, voglio aggiungere questo che mi hai consigliato.
per caso sai il prezzo più o meno?
grazie

ti ringrazio, credo che opterò per il Sigma 8-16 f/4.5-5.6.
questo perchè le foto che m'interessano particolarmente sono panorami e paesaggi nelle ore del tramonto o cmq di sera e siccome con l'obiettivo che uso adesso non ottengo i risultati sperati, voglio aggiungere questo che mi hai consigliato.
per caso sai il prezzo più o meno?
grazie

Guarda che il sigma distorce alla grande a 8. Per me forse e' troppo estrema. Io vedo su dx il tokina 11-16 f2.8 il migliore perche appunto nitidissimo e f2.8 che aiuta non poco di notte per la via lattea.

ti ringrazio, credo che opterò per il Sigma 8-16 f/4.5-5.6.
questo perchè le foto che m'interessano particolarmente sono panorami e paesaggi nelle ore del tramonto o cmq di sera e siccome con l'obiettivo che uso adesso non ottengo i risultati sperati, voglio aggiungere questo che mi hai consigliato.
per caso sai il prezzo più o meno?
grazie

Allora sappi che quell'ottica non accetta i normali filtri a vite.

Guarda che il sigma distorce alla grande a 8. Per me forse e' troppo estrema. Io vedo su dx il tokina 11-16 f2.8 il migliore perche appunto nitidissimo e f2.8 che aiuta non poco di notte per la via lattea.

Si il Tokina 11-16 f/2.8 è veramente un ottimo obiettivo e ora esiste la versione DX II che ha le lenti con il trattamento antiriflesso!

Allora sappi che quell'ottica non accetta i normali filtri a vite.

Il Sigma 8-16 ha la lente frontale molto bombata e di conseguenza non si possono montare i normali filtri.

Facendo molti panorami è probabile che con il tempo tu voglia dotarti di filtro ND e/o PL per ottenere delle immagini che abbiano ancora più effetto e su un Sigma 8-16 dovresti spendere un capitale per dotarti di supporti per filtri a lastra. Con molto meno acquisti dei normali filtri a vite diametro 77mm per tutti gli altri (tranne il Sigma 10-20 f/3.5 che ha un diametro di 82mm).

dopo tutte queste informazioni utilissime credo che andrò sul Tokina 11-16 f/2.8, è quello che può soddisfare le mie esigenze.
ringrazio davvero tutti!

ti ringrazio, credo che opterò per il Sigma 8-16 f/4.5-5.6.
questo perchè le foto che m'interessano particolarmente sono panorami e paesaggi nelle ore del tramonto o cmq di sera e siccome con l'obiettivo che uso adesso non ottengo i risultati sperati, voglio aggiungere questo che mi hai consigliato.
per caso sai il prezzo più o meno?
grazie

io ho il sigma, e avevo fatto le tue stesse considerazioni.... ma ti consiglio di valutare se in futuro passerai al FF perché il sigma da questo punto non è una lente FF e io a ritroso farei scelte diverse, senza contare che...

Allora sappi che quell'ottica non accetta i normali filtri a vite.

esatto non monti i filtri a vite.

Ma nulla che non si possa risolvere in post e va bene anche per fotografare la via lattea

ti metto un paio di foto dell'8-16

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB

io comunque se tornassi indietro, come scritto sopra prenderei una lente FF, e la scelta ricadrebbe sul 16-35 f4 nikon

Per non stare ad aprire una nuova discussione uguale sfrutto questa chiedo scusa a dc58 per l'intromissione.
Anche io ho una D90 con il kit 18-105 e mi sto orientando molto su architettura in nottura. Basiliche, castelli... e a volte paesaggi
Esco sempre a fotografare con un mio amico che ha il tokina 11-16 f2.8 ed ero orientato a comprarlo anchio (su ebay non meno di 350 Euro usato), ora parlando con un'altro amico fotografo mi ha detto che obiettivo cosi luminoso alla fin fine non serve con le macchine moderne e mi ha consigliato un tamron 11.18 f4.5/5.6 (circa 100 Euro in meno rispetto al tokina) ma non ne sono molto convinto io. Vero che ho cavalletto e telecomando ma da 2.8 a 4.5 c'è un'abisso o sbaglio

Per non stare ad aprire una nuova discussione uguale sfrutto questa chiedo scusa a dc58 per l'intromissione.
Anche io ho una D90 con il kit 18-105 e mi sto orientando molto su architettura in nottura. Basiliche, castelli... e a volte paesaggi
Esco sempre a fotografare con un mio amico che ha il tokina 11-16 f2.8 ed ero orientato a comprarlo anchio (su ebay non meno di 350 Euro usato), ora parlando con un'altro amico fotografo mi ha detto che obiettivo cosi luminoso alla fin fine non serve con le macchine moderne e mi ha consigliato un tamron 11.18 f4.5/5.6 (circa 100 Euro in meno rispetto al tokina) ma non ne sono molto convinto io. Vero che ho cavalletto e telecomando ma da 2.8 a 4.5 c'è un'abisso o sbaglio

C'è poco più di uno stop di luminosità in più. Se questo ti sia indispensabile, lo puoi sapere solo tu.
Certo che io con la D300 (resa molto simile alla tua D90) ed il Nikkor 12-24 f4 nei miei notturni vorrei tanto avere una fotocamera più pulita agli alti ISO.

Saluti
Roberto