Ma chi se ne frega... Vorrei un monitor grosso come un granello di polvere per un 18-200, ai tempi del 35mm come si faceva senno?
Ma chi se ne frega... Vorrei un monitor grosso come un granello di polvere per un 18-200, ai tempi del 35mm come si faceva senno?
E' vero Luigi, prima non c'erano monitor e si faceva ugualmente, ma se c'è è meglio, anche se non è del tutto affidabile. Concordo sul fatto che alcune foto a monitor sembrano perfette ed invece poi... le butti, ma un'occhiatina dopo lo scatto ce lo buttiamo sempre , se non altro x vedere se la foto è già da buttare!.
posto un paio di foto, tanto per... ribadire che mi piace l'acqua. :-)
D50, 28mm, f9, 1/320, iso 200, modo M.
Messaggio modificato da swaily il Jan 13 2007, 10:48 PM
Tanto per frustarmi moralmente e ributtarmi nella fogna fotografica da cui sono venuto
Tanto per frustarmi moralmente e ributtarmi nella fogna fotografica da cui sono venuto
? hei... Luigi, che post è? nessuna foto butta (o ri-butta) nessuno in nessuna fogna, fotografica o no che sia. Posto ogni tanto foto come fan tutti anche per avere opinioni, critiche ecc.. Sto imparando ad usare la D50, e ti assicuro che condividre gli scatti con altri appassionati e subirne critiche o elogi è estremamente utile, almeno per me. La tua risposta... pur legittima... non la seguo.
a dopo.
Messaggio modificato da swaily il Jan 14 2007, 12:12 AM
E' vero Luigi, prima non c'erano monitor e si faceva ugualmente, ma se c'è è meglio, anche se non è del tutto affidabile. Concordo sul fatto che alcune foto a monitor sembrano perfette ed invece poi... le butti, ma un'occhiatina dopo lo scatto ce lo buttiamo sempre , se non altro x vedere se la foto è già da buttare!.
posto un paio di foto, tanto per... ribadire che mi piace l'acqua. :-)
D50, 28mm, f9, 1/320, iso 200, modo M.
Le foto sono davvero belle !!! Complimenti, forse un girno riuscirò a fare qualcosa di buono anch' io. Saluti cordali Cesare
oggi al parco c'erano degli hobbysti con degli aeromodelli radiocomandati.. ho tirato fuori il 70 200 e ho cominciato a scattare.. ho provato qualche panning. ne posto uno. devo dire che fare un panning con un oggettino che schizza velocemente in tutte le direzioni non è proprio una bazzecola...
ditemi che ve ne pare e considerate il coefficiente alto di difficoltà!!
ditemi che ve ne pare e considerate il coefficiente alto di difficoltà!!
.......
posto un paio di foto, tanto per... ribadire che mi piace l'acqua. :-)
.......
Claudio sono veramente molto belle.
oggi al parco c'erano degli hobbysti con degli aeromodelli radiocomandati.. ho tirato fuori il 70 200 e ho cominciato a scattare.. ho provato qualche panning. ne posto uno. devo dire che fare un panning con un oggettino che schizza velocemente in tutte le direzioni non è proprio una bazzecola...
ditemi che ve ne pare e considerate il coefficiente alto di difficoltà!!
......
Considerata la difficoltà e la grandezza dell'oggetto credo che sia ben riuscita.
oggi al parco c'erano degli hobbysti con degli aeromodelli radiocomandati.. ho tirato fuori il 70 200 e ho cominciato a scattare.. ho provato qualche panning. ne posto uno. devo dire che fare un panning con un oggettino che schizza velocemente in tutte le direzioni non è proprio una bazzecola...
ditemi che ve ne pare e considerate il coefficiente alto di difficoltà!!
Beh... mi sembra ben riuscito lo scatto, altrochè. Bravo!
Potresti dare i dati di scatto? Tempi e diaframmi x saperne di più.
Un salutone a tutto lo splendido forum (fonte inesauribile di insegnamenti per un neofita come me )
Per Natale mi sono fatto il nostro splendido gioiellino per regalo D50
con vetri 18-55 Nikon e 70-300 Apo Sigma , questi alcuni dei miei primi scatti...
Gradite critiche e commenti
Ancora un saluto e un buon anno pieno di scatti a tutti...
Per Natale mi sono fatto il nostro splendido gioiellino per regalo D50
con vetri 18-55 Nikon e 70-300 Apo Sigma , questi alcuni dei miei primi scatti...
Gradite critiche e commenti
Ancora un saluto e un buon anno pieno di scatti a tutti...
Le foto sono davvero belle !!! Complimenti, forse un girno riuscirò a fare qualcosa di buono anch' io. Saluti cordali Cesare
Grazie Cesare!
Un salutone a tutto lo splendido forum (fonte inesauribile di insegnamenti per un neofita come me )
Per Natale mi sono fatto il nostro splendido gioiellino per regalo D50
con vetri 18-55 Nikon e 70-300 Apo Sigma , questi alcuni dei miei primi scatti...
Gradite critiche e commenti
Ancora un saluto e un buon anno pieno di scatti a tutti...
Belle foto Body, ambe...tre, he he!
La seconda è quell che preferisco ma mi piacciono tutte.
PS. potrei sapere il tempo di scatto e diaframma dell'ultima? (notturna) Vedo con piacere che c'è pochissimo rumore il chè è cosa buona ma insolito per uno scatto lungo con la D50.
Un salutone a tutto lo splendido forum (fonte inesauribile di insegnamenti per un neofita come me )
Per Natale mi sono fatto il nostro splendido gioiellino per regalo D50
con vetri 18-55 Nikon e 70-300 Apo Sigma , questi alcuni dei miei primi scatti...
Gradite critiche e commenti
.....
Ancora un saluto e un buon anno pieno di scatti a tutti...
Ciao Body e benvenuto!
La margherita io l'avrei fatta diciamo un pò più macro (è una mi mania lo so), le altre sono molto belle, anche io preferisco la foglia (forse xchè è abbastanza macro )
Bravo!
Un salutone
Vedo con piacere che c'è pochissimo rumore il chè è cosa buona ma insolito per uno scatto lungo con la D50.
Questa cosa non è assolutamente vera, la D50, a 200 iso si comporta molto bene con il rumore, anche con esposizioni lunghe. Soprattutto se attivi la correzione del rumore on camera.
Be che dire migliore accoglienza di questa era difficile immaginare
Lo scatto della terza èstato fatto con stativo e Nikkor18/55 allego Exif....
Sono in attesa del telecomando ML-l3, qualcuno lo ha provato? è pratico nell'utilizzo?
Ancora grazie e se avete consigli o suggerimenti o buone guide per conoscere meglio il nostro oggetto dei desideri postate pure......
Messaggio modificato da Body il Jan 14 2007, 01:00 PM
Lo scatto della terza èstato fatto con stativo e Nikkor18/55 allego Exif....
Sono in attesa del telecomando ML-l3, qualcuno lo ha provato? è pratico nell'utilizzo?
Ancora grazie e se avete consigli o suggerimenti o buone guide per conoscere meglio il nostro oggetto dei desideri postate pure......
Messaggio modificato da Body il Jan 14 2007, 01:00 PM
Questa cosa non è assolutamente vera, la D50, a 200 iso si comporta molto bene con il rumore, anche con esposizioni lunghe. Soprattutto se attivi la correzione del rumore on camera.
L'ho fatto Mephysto, conviene sempre attivarlo con le pose lunghe, ma la foto in notturna dell'amico body sembra esserne priva del tutto, mentre le mie "notturne", anche con la correzione on camera un po' di rumore me lo dà. Ho provato anche altre Nikon (70s e 200 nonchè canon) e devo ammettere che la nostra D50 è un pelino sotto riguardo al rumore. Magari x te no, ma le prove che abbiam fatto un po' sostengono la tesi.
Comunque sia, la foto di Body è una jpeg ridimensionata x il web, e mi piacerebbe sapere se è stata "aiutata" in pp con la diminuizione del rumore, tanto per sapere...
Comunque sia, la foto di Body è una jpeg ridimensionata x il web, e mi piacerebbe sapere se è stata "aiutata" in pp con la diminuizione del rumore, tanto per sapere...
No nessunissimo ritocco in pp, con Gimp ho solo aggiunto quei piccoli ammennicoli di cornice , bordi e firma ,per il resto è un crop al 100% anche perchè sono cosciente della mia poca esperienza e quindi......
A conferma di questo quella sera ne ho fatte una serie di una 15 di scatti per trovarte i migliori tempi e diaframmi e devo dire che sono tutte a lo stesso livello di rumore
Messaggio modificato da Body il Jan 14 2007, 01:35 PM
Mi sono accorto solo adesso che su i dati di exif non è presente il valore di ISO sorry.... scatto a 800 iso
Benvenuto Body!! Per le foto notturne occorre fare attenzione: se la scena è ben illuminata, come quella di body, il rumore è molto contenuto, altrimenti lo si vedrà sempre. Ho effettuato diversi scatti in notturna e il rumore della D50 mi sembra abbastanza contenuto, ma comunque intervengo sempre selettivamente in PS col Noise Reduction e maschere di livello, se non per ottenere la perfezione sul cielo.
QUA trovate una serie di foto mie fatte con D50 in notturna, trattate con noise reduction sugli sfondi del cielo (anche se non esageratamente). Provate a lanciarci un'occhiata. Le foto sono scattate col 50ino e ve lo consiglio vivamente come obiettivo. A breve ne farò una recensione sul mio blog.
Un saluto
QUA trovate una serie di foto mie fatte con D50 in notturna, trattate con noise reduction sugli sfondi del cielo (anche se non esageratamente). Provate a lanciarci un'occhiata. Le foto sono scattate col 50ino e ve lo consiglio vivamente come obiettivo. A breve ne farò una recensione sul mio blog.
Un saluto
Benvenuto Body!! Per le foto notturne occorre fare attenzione: se la scena è ben illuminata, come quella di body, il rumore è molto contenuto, altrimenti lo si vedrà sempre. Ho effettuato diversi scatti in notturna e il rumore della D50 mi sembra abbastanza contenuto, ma comunque intervengo sempre selettivamente in PS col Noise Reduction e maschere di livello, se non per ottenere la perfezione sul cielo.
QUA trovate una serie di foto mie fatte con D50 in notturna, trattate con noise reduction sugli sfondi del cielo (anche se non esageratamente). Provate a lanciarci un'occhiata. Le foto sono scattate col 50ino e ve lo consiglio vivamente come obiettivo. A breve ne farò una recensione sul mio blog.
Un saluto
Ciao Andrea e tutti, ho visto i tuoi notturni, che dire........ sono senza parole, unico commento Stupende !!!
Saluti, Cesare
Ciao Andrea e tutti, ho visto i tuoi notturni, che dire........ sono senza parole, unico commento Stupende !!!
Saluti, Cesare
Grazie Cesare! Che dire...mi ha aiutato molto la Natura in questo caso, con scenari mozzafiato...poi con un po' di sana propensione all'esercizio di postproduzione ho ottenuto dei buoni effetti del tutto naturali...Poi devo dire che l'ottica fa tanto: il 50 1.8 è un'ottimo obiettivo e quasi non riesco più a montare il 18-55 del kit se non in condizioni disperate
Grazie Cesare! Che dire...mi ha aiutato molto la Natura in questo caso, con scenari mozzafiato...poi con un po' di sana propensione all'esercizio di postproduzione ho ottenuto dei buoni effetti del tutto naturali...Poi devo dire che l'ottica fa tanto: il 50 1.8 è un'ottimo obiettivo e quasi non riesco più a montare il 18-55 del kit se non in condizioni disperate
Complimenti Andrea la foto col fulmine è a dir poco mozzafiato
QUA trovate una serie di foto mie fatte con D50 in notturna, trattate con noise reduction sugli sfondi del cielo (anche se non esageratamente). Provate a lanciarci un'occhiata. Le foto sono scattate col 50ino e ve lo consiglio vivamente come obiettivo. A breve ne farò una recensione sul mio blog.
Un saluto
[/quote]
Cavolo Andrea, semplicemente belle le foto in notturno, e a proposito di rumore... è sparito del tutto in pp.
Che dire, certi scatti e composizioni mettono voglia di scattare per imparare.
Bravo!
Benvenuto Body!! Per le foto notturne occorre fare attenzione: se la scena è ben illuminata, come quella di body, il rumore è molto contenuto, altrimenti lo si vedrà sempre.
Complimentoni i tuoi scatti sono a dir poco stupendi specie quello sulla spiaggia con la luna , ff (fantastico e fascinoso) non da meno quello dei fulmini , spero un giorno di riuscire in qualcosa di simile.......
Posto anche io uno scatto notturno fatto la notte di capodanno dal mio balcone.
50 mm f/1.8 - 8" - f/13 - ISO 400
commenti, osservazioni e consigli sono graditissimi.
Franco
50 mm f/1.8 - 8" - f/13 - ISO 400
commenti, osservazioni e consigli sono graditissimi.
Franco
Posto anche io uno scatto notturno fatto la notte di capodanno dal mio balcone.
50 mm f/1.8 - 8" - f/13 - ISO 400
commenti, osservazioni e consigli sono graditissimi.
Franco
All'inizio ti avrei consigliato di eliminare quei capannoni ma così com'è mi piace. Forse non c'è un vero e proprio soggetto però molto bella